Saucony Axon 3 vs Puma Velocity Nitro 2:哪對平價日常訓練鞋值得買?

簡介

近年平價跑鞋的表現已真正達到相當高的水準,而現時最出色的兩對平價日常訓練鞋,正是 Saucony Axon 3 和 Puma Velocity Nitro 2。Axon 3 在英國售價為 £105(US$100),Velocity Nitro 2 則為 £105(US$120),兩者經常以低於原價的價格發售,令性價比更加吸引。

不過,如果要在兩者之間二選一,應該選哪一對?以下就從合腳度、路感、抓地力與耐用度幾方面作比較,並分析每對鞋最適合哪類跑者。

規格對照

兩對鞋都穩坐全能日常訓練鞋類別:既可以用輕鬆配速跑長課,也有足夠能力應付稍快的節奏訓練。它們滿足的需求相同,但帶來的體驗卻有明顯差異。

開始前值得先知道的幾個關鍵分別:

• 跟尖落差: Velocity Nitro 2 為 8mm,Axon 3 為 4mm
• 重量(UK size 8): Velocity Nitro 2 為 260g,Axon 3 為 246g
• 鞋面: Puma 用針織物料,Saucony 用工程網布
• 中底: Puma 的氮氣注入 Nitro 泡綿 對 Saucony 的 EVA 為基底之 PWRRUN 泡綿
• 大底: Puma 用 PumaGRIP,Saucony 用碳素橡膠

合腳度與尺碼

以 UK size 8 來說,兩對鞋都合腳,沒有問題。Axon 3 的承托感稍強,前掌為腳趾預留了充足空間,中足的包裹亦紮實。Velocity Nitro 2 則相反,以舒適為先,感覺更寬鬆、更闊落,較鬆軟的鞋帶和後跟領口充足的緩衝墊亦有幫助。

對於腳形偏窄的人,兩對鞋以正常 UK size 8 尺碼穿著都合適。Puma 略為寬鬆一點,但 Saucony 在合腳品質上亦絲毫不遜色。

路感與中底

這正是兩對鞋性格真正分野之處。Axon 3 的 PWRRUN 中底比 Puma 的稍硬,但不會過硬。落地時有相當彈跳感,加上溫和的搖桿式鞋底幾何設計,以稍快配速跑步時感覺相當自然。當你放慢下來,它亦夠穩定,足以應付較慢的長課。

Velocity Nitro 2 的 Nitro 泡綿較軟,落地時會稍微下陷。這令它在輕鬆配速下感覺非常順滑舒適,也是它真正發光的地方。要穿著它跑快一點,你需要更主動發力;雖然它應付得到節奏訓練,但感覺上在放慢節奏時更自然。

簡而言之:Axon 3 偏向節奏訓練,而 Velocity Nitro 2 則更擅長輕鬆悠閒的慢跑。

大底、抓地力與耐用度

兩者的外底表現非常接近。Puma 的外底一向出色,而 Velocity Nitro 2 已累積大量測試里程,耐用度準確無誤,在各種路面狀況下抓地力可靠。Axon 3 的碳素橡膠外底在抓地覆蓋範圍上較為集中,但在一次雨天測試跑中,它依然穩固,沒有打滑。

兩對鞋都感覺能夠應付大量里程,甚至可以應付輕度越野路面。真要分高下的話,Puma 的耐用度或許稍稍佔優,但兩者差距其實不大。

應該買哪一對?

這兩對鞋的表現都遠超其定價,真正可以媲美更昂貴的日常訓練鞋,所以選任何一對都不會錯。

Velocity Nitro 2 在較慢、較輕鬆的配速下表現稍佳,因為它的中底較軟,鞋面亦更寬鬆、以舒適為先。如果輕鬆悠閒的跑步佔了你大部分里程,而你仍想保留跑快一點的選項,它是較強的選擇,而且整體而言亦在這次比較中險勝。

至於 Axon 3,則自然偏向節奏訓練。它較硬的中底和搖桿式設計令較快配速更為舒適,應付輕鬆慢跑同樣沒問題。如果你的每週訓練中稍快的跑步較常出現,Axon 3 會是更好的選擇。

結論

Saucony Axon 3 和 Puma Velocity Nitro 2 都是現時市面上最出色的平價日常訓練鞋之一。Velocity Nitro 2 在輕鬆配速下的舒適度取勝,而 Axon 3 則略為更輕,加速時的感覺亦更自然。按自己的跑步傾向去選擇,無論選哪一對都不會後悔。