Salomon S/Lab Ultra Glide 2 評測：一雙經過打磨的超長距離越野跑鞋

簡介

Salomon S/Lab Ultra Glide 2 的故事有點令人混淆：雖然這是第二個正式版本，但實際上已是這個鞋型的第四代。外底和中底在每一代都保持不變，因為 Salomon 知道那裡有些特別的東西。再次改變的是鞋面，而這次的改變終於到位了。

結果是一雙高堆疊越野跑鞋，明確定位為超長距離賽事日選擇。售價 $250，屬該級別的典型價位帶，並以舒適度、穩定性和幾乎任何地形都應付自如的腳感贏得一席之地。

鞋面與貼合度：終於調校到位

今次最大的更新是鞋面，現在採用了 Salomon S/Lab Genesis 的相同結構，那是一雙深受跑者喜愛的賽日跑鞋。前掌空間寬敞，向腳跟逐漸收窄，配合比大多數跑鞋更低的鞋筒、一體式襪套內襯，鞋身與腳型的貼合度逐步提升。這種貼合舒適又穩妥，讓鞋款在各種地形上暢順滾動而無需擔心。

尺碼偏長。一位在兩個尺碼之間搖擺的測試者選了小半碼，前掌仍有約一根拇指的餘量，因為前掌空間寬敞所以感覺良好。大多數人應該選小半碼；不過如果本身就在兩個尺碼之間，選正常尺碼也沒問題。

一點提醒：腳跟領口初期可能有點磨腳。早期出現過一些摩擦，但經過短暫的磨合期後便完全消失。Quicklace 系統、填充鞋舌及鞋舌上的鞋帶收納袋，令調校貼合度變得輕鬆又穩妥，完全是 Salomon 一貫的水準。鞋面本身比以往更輕，雖然可以說是稍微過度堆料，但換來的耐用度和結構性是值得的。

中底：一個持續證明自己的獨特配方

腳下方面，Ultra Glide 2 沿用此系列每一代都有的中底設計，而它依然獨樹一幟。內裡是 Optivibe Plus，這款柔軟而具能量的泡棉也用於 Salomon 的路跑鞋款，如 Phantasm 3。令人讚嘆的是，這種柔軟的能量腳感經得起長距離磨練，在不少超級泡棉逐漸衰退之處展現出真正的耐用度。

內層泡棉置於較硬的承載泡棉之中，採用浴缸式結構，這正是保持整體穩定的關鍵。單獨使用的話，Optivibe Plus 對越野路況來說會過於不穩；但包裹在承載層內，它便能在長課、長賽事及多日賽事中提供結構、操控性和耐用度。

鞋型幾何相當高：41 mm 腳跟、35 mm 前掌、6 mm 落差，是市面上最高的越野跑鞋之一。但腳感從不笨重。波浪狀的 Relief Sphere 結構能在高衝擊區域分散能量，並幾乎過濾掉腳下的一切震盪。穩定性極為出色：即使地形變得技術性，這雙鞋就是不會讓你翻到腳踝。

重量與性能

Ultra Glide 2 在 US 男裝 9 / 女裝 10（男女通用尺碼）下重 10.4 oz / 295 g，較大尺碼約 11.2 oz。這比 Hoka Mafate 5、Topo Athletic Vista 及 Merrell MTL Adapt 都輕，但不及 Kiprun Kip Summit Max 輕。不過，對於一雙自稱賽日選擇的跑鞋來說，尤其是那些為了減重犧牲一切、帶有碳板的鞋款，它仍屬偏重。

但它提供的反而是鮮有同類鞋款能匹敵的舒適度與安全性。比較起來毫不費力：Mafate 5 在高堆疊下有相近的能量緩震腳感，Adidas Agravic TT 在地形適應性上不相上下，Topo Vista 的穩定性與緩震可與之比擬，而 Merrell MTL Adapt 同樣能在任何地形上暢順滑行而不覺顛簸。以長距離賽事表現而言，這一雙比以上所有鞋款都更出色。

外底與抓地力：別具一格的 Contagip

外底採用 Salomon 的 Contagip 橡膠，雖然近年口碑一般，但這配方確實有效。它是全橡膠外底，並貫穿 Relief Sphere 以增加凹位，配備 4 mm 鞋釘。無論在洛磯山脈乾燥的春季路況，還是加州的濕滑路段，抓地力都毫無問題。

性價比：$250 能買到甚麼

以 $250 而言，這個價格對賽日越野鞋來說屬平均水平，該類別價格約為 $200 至 $300。複雜之處在於，賽日類別之外的可比擬高堆疊鞋款便宜 $50 至 $100。相比那些鞋款，你多付的錢買到的是更輕、地形適應力更強、更賽事導向的鞋款。對它針對的小眾市場——極長距離的超馬、舒適度凌駕一切——這個溢價是合理的，但如果能以稍低價格提供更輕的配置就更理想了。

購買建議：誰適合入手

這是一雙為瞄準超長距離、想要最大緩震又不放棄穩定性或穩妥貼合度的跑者而設的鞋。如果你的首要要求是盡可能最輕、最靈活的賽事用鞋，請另尋他選。如果你想要一雙高聳、柔軟、令人充滿信心，既能應付平順又能應付技術性地形，且在賽事後段依然保持舒適的跑鞋，這是現時最強的選擇之一。

結論

Salomon S/Lab Ultra Glide 2 外觀上不像新鞋，但腳感卻是。久經考驗的中底和外底得以保留，鞋面終於舒適又穩妥，而困擾早期版本的腳跟問題基本上已解決。它在設計和性能上獲得高分，性價比則評分較保守，總評分為 8。對於任何即將出戰超馬的人，這是無腦推薦之選。