跑鞋好唔好？四款入選測試名單的型號初評

引言

每隔一段時間，在投入完整評測之前，先整理一下心願清單是合理的。現時跑鞋隊列中有四款鞋，每款都獲得一個簡單的結論：好還是不好。名單涵蓋一款緩震日常訓練鞋、一款被推向性能領域的生活風格跑鞋、一款大幅重新設計的越野鞋，以及一款以可持續發展為賣點但定價甚高的新鞋。

Asics Gel Cumulus 24：Yay

在體驗過 Asics Gel Nimbus 24 之後——一款緩震出色、非常穩定、感覺為耐用而生的跑鞋——Cumulus 24 成為潛在更抵買的日常選擇。它採用更多 FlyteFoam Blast，即大受歡迎的 Novablast 系列所用的泡棉，承諾為每日里數提供令人滿意的緩震。鞋面設計和輪廓上可見向 Nimbus 致敬的元素，並配上一種名為 Asics Light 的新大底橡膠配方，似乎是為了在保留品牌著名的耐磨抓地力的同時減輕橡膠重量。

規格方面，典型樣品尺碼為 8mm 落差、286 克（10.1 oz），腳跟和前掌均設有凝膠。它比 Nimbus 略輕，但差距不算大。考慮到不少跑手都想將它與 Nimbus 24 直接比較，這款鞋獲得明確的 Yay。

Adidas Yeezy Boost 350 V2：暫定 Yay

穿著 Yeezy Boost 350 V2 跑步起初只是個玩笑，但從技術角度仔細審視後，這想法就沒那麼荒謬了。Boost 物料被封裝在中底之內，這種結構與 2020 年的 Boston 9 和 Adizero Pro 所用的不無相似。Primeknit 鞋面與 Adidas 隨時買得到的 Ultra Boost 型號亦沒有太大分別。

問題在於重量和價格。V2 在樣品尺碼下可能重達 385 克，與 Ultra Boost 相距不遠，而且一對通常賣約 250 貨幣單位，對一款跑了 5 至 10k 之後基本上無法轉售的鞋來說，賭注不小。結論是暫定 Yay，前提是能以更合理的價格買到。即使它不適合跑步，仍可以作為休閒鞋有第二生命。

Nike Pegasus Trail 4：尚未定案

Pegasus Trail 系列自推出以來一直受歡迎，第三版更贏得「瑞士軍刀式」跑鞋的美譽：緩震極佳、腳背舒適，由步行到行山都用得上。它的弱點是大底，在濕滑環境下表現滑溜，而這正是跑手最想改進之處。

第四版以一次認真的重新設計作出回應：全新、弧線更明顯的中底組件、前掌的保護橡膠減少，以及完全不同的齒紋圖案。類似 Pegasus 35 和 36 的外側著地緩衝墊亦在此出現，整體外觀更接近開創此系列的 Pegasus 36 Trail。另外還會有 Gore-Tex 版本，對較炎熱的夏天來說，這個時機選擇感覺有點奇怪。

癥結在於重量。Peg Trail 3 本身已是重型跑鞋，在未確認這一版更輕之前，暫時結論是 Nay，待更多資訊公布後再重新考慮。

Allbirds Tree Flyer：Nay

Allbirds 以生產碳足跡和生產過程最可持續的跑鞋之一而建立名聲。Tree Flyer 更進一步，採用更輕量的結構，以及據稱反應比以往版本更敏銳的新中底物料，設計亦近似近期 Allbirds 與 Adidas 的聯乘作品。意圖很明確：將這款鞋提升至真正的性能跑鞋水平。

問題是成本。英國定價 150，比以往 Allbirds 的產品貴得多，差不多可以買三對 Reebok Floatride Energy 4 這類平價訓練鞋。作為輕鬆日訓練鞋，它難以匹敵 Pegasus 39 或 Puma Velocity Nitro 2 這些常規測試款。可持續發展的理念確實吸引，但在大多數跑手願意承擔的價位上，市場尚未成熟。因此暫時結論是 Nay。

購買建議

四款之中，Cumulus 24 是最穩陣之選，結合 Asics 證實可靠的耐用度和緩震，預期價格低於 Nimbus 24。Yeezy Boost 350 V2 只有在價格遠低於通常 250 的叫價時，才值得作為一個有趣的實驗。越野跑手應等待 Pegasus Trail 4 的確認重量數據後才作決定，而心儀 Allbirds Tree Flyer 的人，則應衡量其可持續發展故事是否足以證明相對更強的傳統訓練鞋的溢價合理。

結論

兩個 Yay、一個尚未定案、一個明確的 Nay。Asics Gel Cumulus 24 是每日里數的最佳選擇，Yeezy Boost 350 V2 只在價格合適時值得追逐的獵奇之作，Pegasus Trail 4 是充滿潛力但仍待重量確認的重新設計，而 Allbirds Tree Flyer 則是值得讚賞的可持續發展之作，可惜被其定價拖累。