繁體中文 Archive · Running Shoes
2024 跑鞋恐怖故事:五對失準的跑鞋
五對在實際使用中令人失望的跑鞋,問題包括鞋面過闊、中底過軟、耐用度欠佳,以及一對一路吱吱作響的跑鞋。
簡介
並非每對跑鞋都能稱心如意。有些令你起水泡,有些比預期更快報廢,有些跑起來就是令人煩躁。本文回顧五對在實際使用中未達標的型號,坦誠交代問題所在,讓你自行判斷它們是否仍適合你的腳型和預算。
New Balance Rebel V4:太闊太軟
New Balance Rebel V4 帶著高期望登場,卻很快被淘汰。鞋面極為寬鬆,鞋帶過長,鞋面物料觸感粗糙。中底亦過於柔軟,每一步都明顯下陷,完全沒有回彈感。
以所提供的表現來說,定價並不特別吸引,這對鞋在購入後不久便被轉售。有些人將它列入年度最佳,但在這裡的日常使用卻是令人沮喪的體驗。如果你雙腳非常寬闊而且喜愛厚綿泡棉,它或許仍值得一試。

Adidas Ultra Boost 5X:無籠結構之謎
Ultra Boost 5X 改用了無籠鞋面設計,代價是必須把鞋帶收得極緊才覺穩妥。鞋面偏闊,改穿小半碼能解決闊度問題,但長度卻變得不足。

儘管這對鞋比前代更輕,中底卻感覺沉悶乏味。Continental 橡膠外底是唯一明顯的優點,抓地力可靠。目前市面上有大量這對鞋正在減價,這本身就足以說明這款後繼型號的市場反應。
比賽日現實
除了裝備之外,比賽日清晨本身也有不少恐怖故事:裝備寄存在無蓋貨車上、熱身區擠迫,還有無論在世界任何角落都移動不了的洗手間長龍。提早 90 分鐘到場,也未必保證有個從容的起步。
實用建議是提早視察設施、打聽那些沒有標示的小便處,並在行程中預留額外時間。有一點值得注意:近期有些賽事公佈規則,使用非官方廁所會被罰時,所以還是用大會提供的設施吧。
耐用度噩夢:FuelCell SC Pacer V1 與 Alphafly 3
New Balance FuelCell SC Pacer V1 從第一次穿著開始就是耐用度的災難。大面積外露的中底立即受損,僅僅跑了幾次就出現撕裂、泡棉插著刺,以及各種損傷。
Nike Alphafly 3 同樣需要不斷呵護。年初購入的一對,左腳外側出現一道大裂口,要用膠水修補。此後它一直表現良好,更成為今年使用次數最多的跑鞋之一,但前提是定期保養:清除污垢、保護後跟部位,以及薄薄地塗上補鞋膠。ZoomX 泡棉與橡膠的結合,隨時間推移就是黏合得不好。

令人鼓舞的是,品牌現在通常會在全面投產前進行磨損測試,因此真正脆弱的跑鞋正變得越來越少。話雖如此,如果你購入外露泡棉的競賽鞋,還是預留一些保養時間吧。
Puma Fast-R:又重、無鞋帶又嘈
Puma Fast-R 是今年最受期待的測試跑鞋之一,結果卻是最令人失望的一對。它非常重,而且出廠時不附鞋帶,限制了可達致的貼合度。

更糟的是,它是全年試過最嘈的跑鞋之一:碳板在前掌接合處互相摩擦,發出持續的吱吱聲,無論跑多少里、屈折鞋身,還是開大音樂都無法掩蓋。這對鞋最好只留作在空曠道路上獨自訓練之用,最好還要耳機在手。
選購建議
從這五對鞋可以總結出幾點。仔細檢查鞋面貼合度,尤其是無籠或無鞋帶設計,因為半碼調整未必能同時解決闊度和長度問題。將外露中底的競賽鞋視為保養項目,而非買完就不用理會的產品。並且留意跑鞋在最初幾次訓練中的聲音和感覺;早期出現的警號很少會自行消失。
結語
鞋終究是鞋,即使一次失望的購買,也能讓你更了解自己的需要。Rebel V4、Ultra Boost 5X、FuelCell SC Pacer V1、Alphafly 3 和 Fast-R 都有支持者,但每一對都有值得在下單前了解的實際缺點。




