Rossignol Arcade 94 vs Head Kore 94 TI：兩款 94mm 全山滑雪板比較

引言

Rossignol Arcade 94 與 Head Kore 94 TI 在紙面數據上幾乎處於同一位置。兩者都是 94mm 板腰的全山滑雪板，都是真正出色的 carving 滑雪板，也都夠強勁但不是同級中最兇猛的選擇。兩款 2027 年回歸，結構上均無改動。Arcade 94 保留原有圖案設計，並同步推出特別版粉紅色款式；Kore 94 TI 則換上新板面設計，但大致貼近上季的外觀。

量度數據也相當接近。Arcade 94 的 186cm 版本轉彎半徑為 16 m，而 Kore 94 TI 的 177cm 版本則為 16.3 m。在 94mm 滑雪板的比較牆上，兩者相差數個位置，Kore 偏向容易駕馭的一端，Arcade 偏向要求較高的一端，中間隔着 Storm Rider 95、Paragon 93 和 Dancer 2 等型號。

這正是這組對比有趣的地方。相同板寬、幾乎相同的標稱半徑，底下卻是兩款截然不同的滑雪板。

共通之處：兩款 94mm 全山滑雪板

先從結構說起，因為它解釋了往後的大部分表現。Kore 94 TI 用上更多金屬，兩層金屬片貫穿相當厚實的木芯。Arcade 94 的形狀則更偏向山體前側（frontside），有效板刃較長，rocker 極少，板尖幾乎完全沒有收窄。

實際滑起來，Arcade 94 像一款圍繞轉彎而建的滑雪板，而 Kore 94 TI 像一款圍繞多種可能性而建的滑雪板。兩者都能咬住板刃、都能 carving，但它們要求的輸入方式不同，達到狀態後所獎勵的風格也不同。

一個有用的理解框架是：Kore 是全山表現更均衡的滑雪板，而 Arcade 是更專精的那一款。這不是對任何一方的貶低，只是意味着最終取決於你實際如何度過滑雪日，而非抽象上哪款滑雪板更好。

Rossignol Arcade 94：專注壓雪道的精準操控

Arcade 94 是一款方向性明確、以壓雪道為先的全山滑雪板。它的有效板刃長、板尖至板尾幾乎全程接觸雪面，帶來非常穩定的感覺，板尖幾乎立即把你帶入轉彎。圓潤的轉彎乾淨俐落，收尾鋒利，得力於較長的 camber 輪廓和一個會把你彈進下一個轉彎的外張板尾。

彈性特性值得了解。在 Arcade 家族中，94 比 88 稍軟，84 和 94 的彈性曲線較相近，而 88 是明顯最硬的一款。即便如此，94 也不是一款軟板，其板尖和板尾比牆上看到的外形所暗示的更有韌性。這種組合正是它能比外觀所暗示的更好地處理短距離側滑轉彎和粉狀饅頭丘，也是在多變雪況下不會卡板的原因。

它變得 demanding 的地方在於陡峭地形。因為這款板想完整跑完它的半徑，你必須跟得上它，這需要技術和腿部力量。喜歡滑得鬆散一點、讓小失誤自然滑過的滑雪者會發現 Arcade 94 並不提供這種空間。保持重心向前、壓在板面上，它就會帶來極大的樂趣，尤其是在平緩的壓雪道上，你能感受到它的能量和長板刃在發揮作用。

實際總結是：這是一款為約八至九成時間都待在壓雪道上的滑雪者而設的全山滑雪板。相比 84 或 88 的額外板寬，讓它在壓雪道以外也有一定實用性，而且對於專注的一至兩小時晨間滑雪來說是絕佳選擇。在較長板長下，它在饅頭丘中相當吃力，所以對真正常滑雪包的人來說，178 是更友善的選擇。

Head Kore 94 TI：均衡的全山表現

Kore 94 TI 走的是另一條路。它的結構含更多金屬，呈現為順滑、吸震的滑行感和出色的震動抑制，而且明顯以板尖主導轉向。改變方向輕鬆自然，樞軸轉向（pivot）感覺順暢，賦予它一種貫穿各種地形、而非集中於單一雪況的靈動感。

這種均衡正是重點。Kore 94 TI 比 Arcade 94 更鬆、更寬容，在雪包中的容錯度更高，在雪況不一致時能夠滑行穿梭，而不是要求你走特定路線。板尖收窄設計以及板尖板尾較明顯的 rocker，造就了那種可旋轉的感覺。它延續 Kore 88 的路線——後者憑藉在饅頭丘中的出色表現，被譽為帶金屬的 88mm 滑雪板中較好的一款——而更寬的 Kore 家族更延伸至 112 和 118，其 freeride 血統在 94 上仍可感受到。

Carving 是兩者分歧最大的地方。Kore 94 TI 能做出好的轉彎，但需要引導而非命令。更順滑、更有耐心的方式效果更好，幾乎是順應地形而非強迫滑雪板，並且獎勵你對外側板施加壓力、令它彎曲並產生橫向加速度。與 Arcade 94 相比，它犧牲了一些精準度和動態爆發力，而其標稱的 16.3 m 半徑在實際滑行中往往感覺更長。

對買家有用的一個細節：Kore 94 TI 允許一定範圍的固定點位置，可在廠方建議位置前後各移兩個檔位。將固定器向前移約 1.5 至 2cm，會明顯加快轉彎啟動並令滑雪板感覺更靈敏——如果原廠位置感覺掛刃稍慢，這一點值得留意。

轉彎形狀、地形與固定點位置

描述兩者差異最清晰的方式，是看轉彎頂端發生的事。Arcade 94 立即且持續地把你拉入轉彎。Kore 94 TI 則等待你帶領它。在 Arcade 上，你可以傾斜內側膝蓋並獲得即時反應；在 Kore 上，你推壓外側板、令它彎曲，然後從那裡開始建立轉彎。

這塑造了各自適合的風格。Arcade 94 支援帶角度、施壓主導的滑法，那種設定半徑後一轉接一轉地貫徹執行的滑法，幾乎像一條均勻設置的大迴轉（giant slalom）賽道。它是最佳意義上的節拍器，回報就是從轉彎開始到結束都毫不動搖的支撐。Kore 94 TI 支援更鬆散、更隨機應變的滑法，你可以隨地形變化調整轉彎形狀、速度和節奏，讀懂山勢而非向它發號施令。

離開壓雪道後，差距進一步擴大。Kore 94 TI 在蜿蜒、雪況不一的野道中保持穩定，可以隨心改變方向，也真的很容易 pivot。Arcade 94 在這類地形中不鬆散、不寬容，但只要你掌控得當、保持節奏，它完全勝任。Kore 的板尖設計令在壓雪道上長距離換刃轉彎，與在窄野道上急促轉向同樣輕鬆，這對任何不是整天滑直線壓雪道的雪場都很重要。

雪感是另一條分界線。Arcade 94 感覺更有彈性、傳遞更多回饋，這也是為什麼你 carving 得好時會覺得特別有滿足感。Kore 94 TI 得力於其避震性能，腳下感覺更順更安靜，長時間滑行對雙腿更友善，但追求精準轉彎時溝通感稍遜。

哪款滑雪板適合你的風格

如果你的滑雪生活以壓雪道為核心，想要一款轉彎精準、收尾乾淨、獎勵果斷輸入的滑雪板，就選 Rossignol Arcade 94。它適合有力量和技術保持重心向前、跟上半徑的滑雪者，在鬆軟、抓地力強的雪面以及平緩至中等坡度上——轉彎形狀和能量最能發揮的地方——表現最佳。它也是短暫晨間滑雪組合的絕佳補充，相比 84 或 88 的額外板寬，在夜間落雪時提供了剛好夠用的浮力。

如果想要一板走天涯，就選 Head Kore 94 TI。它是更均衡的全山選擇，野道表現更好，雪包中更輕鬆，雪況不一致時也寬容得多。相比 Arcade，你會犧牲一些 carving 精準度和爆發力，也要更有耐心地滑它，但換來的是順滑、吸震的滑行感，以及一款能適應山上任何狀況的滑雪板。

如果你大部分時間都在壓雪道，只在偶然情況下滑 off-piste，Arcade 94 是回報更高的工具。如果想要一款壓雪道表現出色、其他項目都稱職的單一滑雪板，Kore 94 TI 是更穩妥、更多用途的選擇。

最終結論：兩者之間如何選擇

這次比較已經接近極限，決定關鍵確實在於風格。兩款滑雪板屬於同一板寬級別、用途相近、標稱轉彎半徑幾乎相同，但 Arcade 94 和 Kore 94 TI 在山上帶來的日子截然不同。

Arcade 94 是精密儀器。它想轉彎、想被駕馭，並且能送出乾淨、有力、可預測的弧線，在一條好的壓雪道上感覺確實與眾不同。代價是它要求高，不容許鬆散的滑法，而且較長板長在雪包中相當吃力。

Kore 94 TI 是全能型。它順滑、吸震、容易 pivot，處理饅頭丘和多變雪況省力得多，並讓你隨地形調整轉彎形狀和速度。代價是 carving 需要更多引導，收尾也不夠鋒利。

兩款都不是妥協之作。它們只是針對兩類不同的滑雪者，如果你能在其中一個描述中認出自己，選擇就變得簡單。

如果你仍在猶豫，想想你最常滑的雪況和你最享受的轉彎。圍繞乾淨 carved 弧線建立的 quiver，指向 Arcade 94。圍繞一款各方面都稱職的單板建立的 quiver，指向 Kore 94 TI。

結語

Rossignol Arcade 94 與 Head Kore 94 TI 正是令選購變得更簡單而非更困難的那種組合，因為兩者差異定義得非常清楚。Arcade 94 是一款專注壓雪道的 carving 滑雪板，有效板刃長、收尾鋒利，性格 demanding 但回報豐厚。Kore 94 TI 是一款均衡的全山滑雪板，滑行順滑吸震、pivot 輕鬆，離開壓雪道後的寬容度也高得多。

兩款 2027 年回歸，結構上均無改動，所以本文所述同樣適用於現行世代。根據你實際滑雪的地方和你喜歡的轉彎方式來選擇，無論哪一款都能好好陪伴你多年。