Radiant Acoustics Clarity 6.2 評測：細型座架喇叭，低頻份量十足

引言

細型座架喇叭容易惹人假設。緊湊的箱體意味著低頻有限、規模感適中，而且音壓去到某一點便會開始吃力。Radiant Acoustics Clarity 6.2 是一款兩路座架喇叭，卻悄然推翻了上述大部分假設。它不是大型喇叭，也從不假裝自己是，但在本身體積之內所做到的，著實令人意外。

Radiant Acoustics 是新品牌，但背後的人是音響業界的老將，而非新手。單元已說明一切。6.5 吋中低音單元來自 Purifi——一家專門生產單元的廠商，而裝在箱體兩側的兩隻被動輻射器亦同樣出自該公司。高音單元則是自家設計：在丹麥研發與製造的 Air Motion Transformer，而非現成採購，並配以專利波導，控制其輸出如何擴散到房間之中。

Clarity 6.2 每對定價 $4,498，而這實際上就是全球幾乎任何地方的到手價，因為運費與當地稅項已包括在內。產品附設 30 日退貨政策及 10 年保養。以下是實際使用的感受。

Clarity 6.2 適合哪些人

這款喇叭適合最重視解析度、透明度與準確度的聆聽者，而他們願意圍繞這些優先事項建立系統其餘部分。它會以這個體積罕見的清晰度回報優質錄音，並達到大多數緊湊型兩路設計根本無法觸及的低頻深度。

它亦適合可讓細型座架喇叭相對靠近背後牆壁的房間，因為那是它表現最佳的位置。

對於想要一款包容性強的喇叭的人來說，它的吸引力則沒那麼明顯。Clarity 6.2 不會美化劣質錄音，它會如實展示當中的一切。若你收藏中不少是壓縮或後期處理粗糙的錄音，那份透明度會令人覺得是負累，而非優點。

設計、單元與造工

Clarity 6.2 是一款圍繞 6.5 吋 Purifi 中低音單元而建的兩路座架喇叭。Purifi 設計單元時有兩大優先考慮：以這個尺寸的單元而言要達到深沉的低頻延伸，以及極低的失真，而兩者在這裡都聽得出來。兩隻同樣來自 Purifi 的被動輻射器裝在箱體兩側，在無需低音反射孔的情況下加強低頻輸出。

高音單元是自家設計與製造的 Air Motion Transformer，其專利波導控制整個聆聽窗口內的擴散。結果是，這款高音單元的表現，與市面上眾多現成 AMT 設計截然不同。

箱體造工相當紮實。它重近 24 lb，以這個體積的喇叭來說已算很重。重量主要來自前障板，由兩層黏合而成：15 mm 鋁板配以 18 mm MDF。這個組合為高音單元與中低音單元提供了極為穩固的平台。飾面包括白色或黑色鋼琴漆，以及真實胡桃木飾皮。

音質：清晰度、透明度與現場感

清晰度是最大賣點。Clarity 6.2 由最低頻到最高頻都能呈現細節，而且聽起來不帶臨床感。它亦極擅長處理現場感：經麥克風收錄的人聲，或近距離拾音的木結他，都令人感到演出者實實在在地站在房間裡。

這款喇叭處理對比亦異常出色。當響亮的樂器與柔和的樂器同時演奏時，你會聽到兩者按比例呈現，而非一方糊掉另一方。這種特質通常只見於體積大得多、價格亦高得多的設計。

音場寬闊，而且聚焦力驚人。將喇叭放至近乎平行於背後牆壁，只作少量內傾，所產生的音場遠超其物理位置，同時每個結像都保持銳利清晰。

低頻深度、動態與規模

在家居房間中，Clarity 6.2 下潛至 37 至 38 Hz，穩穩低於 40 Hz，而低頻順滑、非常清晰，而非只是大聲。低音音符來得迅速，而且有真正的輪廓，這正是真正的低頻延伸與溫暖中低頻隆起之別。

動態範圍是另一驚喜。喇叭在室內以約 93 至 94 dB 的峰值播放，完全沒有失真增加或吃力的感覺。它就是一直唱下去。

它不是大型座地喇叭的替代品，也沒有大型箱體的物理規模。但在其體積之內，它不斷超出期望。

與其他喇叭的比較

兩個比較有助說明 Clarity 6.2 的位置。首先是 Buchardt S400 Mark I——一款背板設有單隻被動輻射器的緊湊型座架喇叭，長期以來一直是參考點。Buchardt 是音樂感強、易於入耳的喇叭，飽滿而從容，著實討人喜歡。然而 Clarity 6.2 由低到高的解析力是另一個層次，而低頻輸出之差更是無可比擬。Clarity 6.2 的價格差不多是 Buchardt 的兩倍，所以部分差距純粹在於價位。

第二個比較是 ZU Dirty Weekend 6——一款座地設計，採用 10 吋全頻單元及獨立高音單元，定價約為 Clarity 6.2 的一半。ZU 的性格較為慵懶，而在最低頻段，其低音較柔、輪廓較模糊。Clarity 6.2 下潛更深，輪廓好得多，中頻與高頻呈現更多細節，音場亦更大。

取捨亦是雙向的。Clarity 6.2 會告訴你錄音裡有什麼，包括你寧願聽不到的部分。壓縮、粗糙的素材依然壓縮、粗糙。

購買前要考慮的事

擺位比平常更為重要。這對喇叭想近乎平行於背後牆壁，只作輕微內傾。距牆約 15 吋可獲得最深、最順滑的低頻。移出房間更遠時，結像仍保持聚焦，但低頻輸出會降至約 55 Hz。

擴音機配搭值得事先規劃。偏瘦或偏亮的器材不合適；配合的擴音機與 DAC 若屬較暖平衡，便能發揮喇叭所長，增添飽滿度與立體感，而不會掩蓋細節。尤其是膽機，在優質錄音下更能令整體表現更豐滿。

這款喇叭的設計本意就是揭示一切。若你大部分時間聽的是錄音優良的 acoustic 音樂、人聲或鋼琴，那是優點。若是高度壓縮的現代素材，就要有心理準備，會清楚聽到它是怎樣製作的。

最後，要為整體配套作預算。Clarity 6.2 每對 $4,498，價格約為 ZU Dirty Weekend 6 的兩倍，亦接近 Buchardt S400 Mark I 的兩倍，而它最適合配搭能讓它展現實力的擴音機與腳架。

購買建議

定價結構異常簡單。運費與當地稅項已包括在內，所以你看到的就是你實付的價錢，無論身在何處都一樣，而喇叭附設 30 日退貨政策及 10 年保養。在歐洲，可透過實體零售商購買，意味著你可以先試聽再決定。

若你要圍繞它建立系統，宜偏向暖聲而非瘦聲的擴音機，並計劃使用能讓高音單元處於耳高的腳架。實際上，24 吋鋼製腳架效果良好。

對於優先追求細型箱體所能提供最高解析力、最透明聲音，並且擁有值得如此對待的錄音的聆聽者，Clarity 6.2 極具說服力。這是一款聽得越久，就越能揭示更多的喇叭。

結論

Radiant Acoustics Clarity 6.2 是超額完成之作。6.5 吋 Purifi 中低音單元、側置被動輻射器、配備專利波導的自家 AMT 高音單元，以及造工厚重的鋁與 MDF 障板，加起來就是一款緊湊型喇叭，能提供低於 40 Hz 的低頻、大聲播放而不吃力，並以非凡的清晰度呈現細節。

它不是人人合用。它要求優質錄音、謹慎擺位與合拍的器材。但對於想從座架喇叭獲得真正透明度與實在低頻份量的聆聽者來說，它是這個價位中較有意思的選擇之一。