比賽日裝備測試:Hoka Rocket X2、Kiprun GPS 900、Forerunner 265 同 Nike Aerosoft 短褲

引言

會內接力賽是測試跑步裝備的好場地:認真的比賽強度、一條彎位極多的環形賽道,而干腳的裝備亦無藉口可言。這輪測試涵蓋一對碳板競賽跑鞋、兩隻直接對比嘅 GPS 手錶,以及一條全新嘅輕量短褲,全部喺一場 12 段制會內接力賽的 7.2K 一段上完成,賽道係多彎的環形路線。

條賽道本身對 GPS 是嚴峻挑戰:2.4K 一圈,有髮夾彎、樹蔭覆蓋同折返路段,全力跑三圈。呢個正正係一個非常有用嘅手錶比較,因為唔同手錶處理急彎同樹冠嘅表現有分別。

評測準則

測試集中於幾個實際問題:競賽跑鞋喺短而急嘅賽道上是否保持回彈同穩定;每隻手錶追蹤一條多急彎嘅快速環形路線表現如何;心率數據是否足以信賴作訓練分析;短褲喺跑步時是否好像不存在一樣。距離準確度、配速回饋、全程舒適度同性價比都係重點。

Hoka Rocket X2

Hoka Rocket X2 是一對回彈充沛、推進力強嘅競賽跑鞋,喺較短、較急嘅強度上表現最佳。週初一次硬核田徑課同呢場 7.2K 比賽都顯示,佢正正擅長呢類距離。喺髮夾彎同急彎位佢明顯好穩定,高速過彎亦唔會蝕配速。

一個長期存在嘅憂慮是喺極長距離硬跑時中底會觸底,腳跟感覺會有啲發綿。喺 7.2K 呢段距離完全無問題:泡綿由頭到尾都保持彈性,加速時支撐紮實,從無綿軟之感。對 5K 至 10K 比賽,甚至大概半小時以內的硬性強度,佢都係一對好勝任嘅競賽鞋。中前掌落地嘅跑手,尤其唔使落斜比賽嗰啲,可能會發現佢應付更長距離都得,但需要更長嘅測試跑先可確認。已經擁有 Vaporfly 類跑鞋嘅人,可能好難說服自己再花呢筆額外開支。

GPS 準確度:Kiprun GPS 900 vs Forerunner 265

Decathlon Kiprun GPS 900 是一隻售價 200 英鎊嘅手錶,建基於較舊嘅 Coros Apex 平台,經重新設計,外觀更纖巧,加上金屬錶圈。佢具備你對一隻全面運動手錶嘅所有期望:軌跡導航、返回起點路線同訓練分析。佢同時使用三個衛星系統,但並非雙頻 GPS。

同配備雙頻 GPS 的 Garmin Forerunner 265 同場比較,差距非常清楚。Forerunner 265 錄得極佳嘅軌跡:三圈幾乎完美重疊,喺多彎、樹木覆蓋嘅路段同天橋上都導航得令人印象深刻咁精準。Kiprun GPS 900 係好但唔算出色:圈數提示嗰下同 Garmin 幾乎完全一致,最終距離只差約 40 米,用嚟配速比賽完全冇問題。不過佢嘅 GPS 軌跡顯示一個較慢嘅圈數,喺樹下一段迂迴上坡有明顯漂移,而且三圈冇整齊重疊。呢個大概就係上一代非雙頻 GPS 嘅應有表現。

一個弱點是光學心率:比賽期間 Kiprun 嘅讀數明顯高過實際平均心率。佢可以配搭胸帶,呢個正正係將可靠心率數據餵入其訓練分析功能嘅明智做法。

Nike Aerosoft 短褲

Nike Aerosoft 短褲係舒適、短腳設計嘅競賽短褲,前面有一塊別具特色嘅紋理面料。比賽全程佢哋表現零問題,著住都好舒服。最大保留之處是價值:佢哋售價偏高,市場上有大幅便宜得多的強力替代品。

購買建議

如果你追求最好的 GPS 準確度,尤其係多彎、樹木覆蓋嘅賽道,像 Forerunner 265 呢類雙頻手錶值得付出額外價錢。如果你想用平價買一隻設計出色、功能豐富嘅手錶,又樂意加購胸帶量心率,Kiprun GPS 900 係非常合理嘅選擇。Rocket X2 適合作為短距離競賽鞋,前提係你未有同類嘅超級跑鞋。Aerosoft 短褲唔錯,但好容易可以用更平嘅選擇取代。

結語

總括而言,呢次係一次成功嘅裝備試煉。Hoka Rocket X2 以活躍、穩定嘅短距離比賽日跑鞋身份發光發熱,Kiprun GPS 900 證明其配速可靠,即使 GPS 軌跡同光學心率落後於雙頻對手,而 Forerunner 265 就示範咗點解雙頻 GPS 值得佢嘅售價。Nike Aerosoft 短褲默默完成任務。買之前按自己嘅優先次序同預算配對每件產品啦。