Puma Deviate Nitro Elite vs Fast-R Nitro Elite:邊款 Puma 競速跑鞋更適合你?

簡介

Puma 在競速跑鞋界已悄悄成為其中一個最值得留意的品牌,而這兩款型號正正展現出同一品牌旗下的跑鞋可以有多大的分別。Deviate Nitro Elite 採用傳統、直接為比賽日而設計的路線,而 Fast-R Nitro Elite 則憑其分割式中底設計,走上一條更大膽、更非主流的方向。這篇比較文會拆解兩款鞋各自的優勢,讓你判斷哪一款才適合你雙腳。

鞋面與貼合度

Fast-R Nitro Elite 採用非常纖薄、富彈性的鞋面物料,並在鞋頭周圍加上 Puma 稱為 power tape 的補強物料,以增加結構感,並令鞋面物料與腳掌之間保持少許距離。鞋舌採用偏針織類的物料,跑步時貼腳感更強,部分原因在於其堅硬的外置後跟穩定片,為這款設計非傳統的跑鞋提供額外的鎖定能力。整體感覺就是一款貨真價實的競速鞋。

Deviate Nitro Elite 的鞋頭空間稍闊,鞋頭位置的補強亦更明顯。在新版本中,鞋舌中段明顯加了更多填充物,鞋面網布亦比初代更有彈性,感覺更貼近此類別早期世代的競速鞋網布。如果你的腳掌較闊,Deviate 的鞋頭可能是兩者之中較為寬容的一邊;而 Fast-R 較尖的鞋頭則會將腳掌引導至更靠中間的位置。

講真,理想的鞋其實是兩者的混合體:Deviate 的鞋頭,配上 Fast-R 的後跟、鞋舌與鞋面物料。若論較短距離、較高配速的表現,Fast-R 稍佔上風。

中底與路感

Fast-R Nitro Elite 的分割式中底設計放在貨架上看似非傳統,但穿上腳時卻出乎意料地自然。腳掌不同部分可以獨立屈曲與活動,足弓位置亦沒那麼僵硬。雖然中足與前掌的泡綿在技術上物料相近,但其感覺比 Deviate 的更為鬆軟,碳板周圍的泡綿較少,屈曲空間亦更大。開箱即用時感覺兇悍而快速,對高強度輸出與高配速特別有回報,同時在各種配速下都保持舒適,是兩者之中更百搭的一雙。

Deviate Nitro Elite 則在整個腳掌下提供更一致、更具壓縮感的腳感,後跟稍闊,碳板的存在感亦更強。這令它成為後跟著地跑者追求更順滑、更可控路感的穩陣之選,亦特別適合半馬拉松至全馬拉松距離的用途。在高速下兩款同樣出色;關鍵只在於你想要多少穩定性。

外底與濕地抓地力

這正是兩者分野最清晰之處。Fast-R Nitro Elite 採用深厚而黏性的 Puma Grip 橡膠,而 Deviate Nitro Elite 則使用經減重處理的版本,橡膠明顯較少。在濕天環境下,勝負只有一個:Fast-R。在同一路線上測試過積水與濕葉後,Fast-R 的外底在 5K 配速下抓地表現充滿信心,過彎時亦感覺極為安穩。

代價是 Fast-R 有凹槽的外底容易卡入石仔與雜物,而 Deviate 較平坦的設計則無處可藏。如果濕天比賽在你的計劃之內,Fast-R 是明確之選。

性價比與選購建議

價錢隨時會替你作出決定。Deviate Nitro Elite 曾以約 £120 的價格發售,對於預算有限的跑者來說,以這樣一款鞋來說性價比極高。對不少跑者而言,單是這個折扣已足以令它成為理性之選。

撇除價錢,選擇就取決於腳感。如果你喜歡 Liberate Nitro 那種靈巧、只重少許的感覺,Deviate Nitro Elite 就是你的那雙鞋。如果你想要更兇悍的腳感,又鍾情 Air Zoom Tempo Next% 或 Alphafly 式的路感,Fast-R Nitro Elite 會更適合你。兩款鞋都對競速類別中的慣常大熱型號構成真正的挑戰,而 Puma 願意做一些真正與別不同的東西,而非照辦煮碗的複製品,值得一讚。

總結

單論百搭程度,Fast-R Nitro Elite 勝出:它幾乎在任何配速下都有良好表現,濕地抓地力出色,大膽的設計亦令它與一眾對手截然不同。但如果你主要比賽半馬至全馬距離、偏好較闊的後跟與較傳統的路感,或者想花少一點錢,Deviate Nitro Elite 就是更聰明的選擇。在不同配速與強度下都試試兩款鞋,讓你的雙腳作最終決定。