繁體中文 Archive · Coffee Gear
便攜式濃縮咖啡機評測:四款產品的實地測試
我們在船上、巴士、纜車及天台等不同環境,實地測試了四款便攜式濃縮咖啡機。究竟哪一款能在便攜性與咖啡品質之間取得最佳平衡?
簡介
便攜式濃縮咖啡機的魅力毋庸置疑:無論是在山上、船上還是城市街道,都能隨時隨地沖煮出一杯正宗的濃縮咖啡。然而,濃縮咖啡對技術要求極高,在廚房以外的環境沖煮確實充滿挑戰。本次評測在真實環境下測試了四款熱門的便攜式沖煮器,協助你了解各款產品的優勢與妥協之處。
Wacaco Picopresso:小巧且強大
Picopresso 配備了一個設計精良的旅行收納盒,除了熱水和咖啡粉外,所需工具一應俱全。盒內包含粉杯、填壓器、佈粉針、濾杯及底座。該沖煮器利用側面的手動泵壓機制來建立壓力,儘管起初令人懷疑,但實際效果相當顯著。

在實際操作中,Picopresso 表現出色。使用 15 克新鮮研磨的咖啡粉,經佈粉針處理並填壓後,透過手動泵壓即可萃取出水準不俗的濃縮咖啡。無底濾杯設計讓你可直觀地觀察萃取過程,視覺效果令人滿足。其咖啡品質確實優良,往往超出了其小巧體積所帶來的預期。
不過,它也有明顯的缺點。沖煮器需要預熱,否則第一杯咖啡的溫度會偏低。濾杯的做工感覺較廉價,孔洞處理粗糙,許多用戶會選擇更換為第三方 IMS 濾杯(需額外花費約 £130)。塑膠組件若經常在袋中攜帶或不慎跌落,耐用性令人擔憂。此外,由於沒有壓力表,你只能憑感覺而非數據來控制壓力。
考慮到其價格與表現,Picopresso 的能力令人驚喜。它是本次評測中最便攜的選擇,且能沖煮出真正可口的濃縮咖啡。
Handpresso Wild:預算之選但表現平平
Handpresso 於 2008 年推出,採用了不同的設計思路:它本質上就是一個帶有咖啡組件的單車打氣筒。你需要透過打氣直到壓力表顯示 15-16 bars,然後將沖煮器倒轉放在杯子上釋放咖啡。其價格約為 £60,是本次評測中最便宜的選擇。
其根本問題在於極小的濾杯,僅能容納 5 至 5.5 克咖啡粉。這個粉量不足以沖煮出令人滿意的濃縮咖啡,且濾杯設計令填粉過程非常麻煩。由於未附帶填壓器,你必須自行想辦法解決。水箱容量較小,沖煮過程中經常出現通道效應,導致粉餅崩解,沖煮出的咖啡口感不均且味道淡薄。

該沖煮器確實附帶了一個 ESE pods(Easy Serve Espresso pods)轉接器,即預先壓縮好的咖啡餅。使用咖啡餅能稍微提升穩定性,但最終的濃縮咖啡表現依然令人失望:油脂(crema)極少、份量不足,且儘管費盡心力,味道依然平庸。
Handpresso 給人的感覺就像是 2008 年的舊物,至今未見進化。其投入與回報不成正比,結果也不值得如此折騰。作為新奇玩意或許有趣,但若要認真沖煮便攜式濃縮咖啡,則難以推薦。
UniTerra Nomad:靈活且獨特
Nomad 是一個外型搶眼的藍色方形盒子,售價約為 $250。其設計非常規:滑動托盤作為手柄,側面的蹺蹺板機制用於泵水,壓力表則顯示是否處於 6-10 bars 的理想油脂萃取範圍。水箱容量為 300 ml,對於便攜式沖煮器來說相當慷慨。
Nomad 包含一個 True Crema Valve,即使使用研磨度較粗或品質一般的咖啡,也能獲得不錯的結果。蹺蹺板泵壓機制直觀且使用起來很有趣。其咖啡品質確實不錯,且較大的水箱提供了靈活性,讓你隨心沖煮 lungo 或混合手沖風格的咖啡。

缺點同樣明顯。手柄設計需要清潔多個組件(濾杯、底部、托盤),在沒有洗手盆的情況下非常繁瑣。出水口與平面的間隙很小,難以使用電子秤。其設計風格亦相當兩極。水箱大小帶來了熱穩定性的取捨:水量越多溫度保持越好,但若只裝少量水,溫度會迅速下降。
Nomad 的定位有些尷尬。它對於真正的背包客來說太大,但又需要平坦的表面,且最好能方便取水。它確實有趣且強大,但你需要接受它的獨特怪癖。
Flair PRO 2:性能出色但便攜性較低
Flair PRO 2 是一款全手動拉桿式濃縮咖啡機,配備金屬框架、沖煮腔、活塞和壓力表。其做工精良,全機採用堅固的金屬組件。拉動拉桿時你能感受到壓力,從而直接控制萃取過程。
在條件合適時,Flair 能沖煮出極佳的濃縮咖啡。壓力表提供清晰的反饋,拉桿機制操作起來非常滿足。其製造品質明顯優於其他沖煮器,關鍵部位均採用紮實的金屬結構。
便攜性是 Flair 的弱點。雖然它配有攜帶盒,但實際上需要平坦的桌面才能安全操作。在船上、巴士或纜車上沖煮並不切實際。它需要額外的熱源(如 Jetboil)來加熱水、磨豆機,最好還要有電子秤。在沒有桌子的野外環境中,它基本上無法使用。

Flair 是一款性能出色、做工精良的濃縮咖啡機,雖然可以攜帶,但它並不像 Picopresso 或 Nomad 那樣具備真正的便攜性。它更適合在固定的戶外環境使用,例如度假小屋或設有桌子的露營地,而非真正的隨行沖煮。
你應該選擇哪一款?
答案取決於你的實際使用場景。如果你經常徒步登山或追求極致輕便,儘管有其缺點,Picopresso 仍是首選,建議儘早升級濾杯。如果你在旅行中能使用桌子和熱水,Nomad 提供了靈活性與優質的咖啡。Flair 最適合在有適當設置的固定戶外環境使用。除非你只想買最便宜的產品並接受平庸的結果,否則不建議購買 Handpresso。
在意想不到的地方沖煮濃縮咖啡確實充滿樂趣。在船上、巴士或天台上沖煮出一杯正宗咖啡的不可思議感,創造了令人難忘的體驗,也為咖啡本身增色不少。如果你擁有其中一款沖煮器,帶它去些特別的地方吧,路人投來的奇異目光絕對值得。
總結
便攜式濃縮咖啡機已取得顯著進步,但每種設計都在真正的便攜性、咖啡品質與易用性之間進行了取捨。對於大多數用戶而言,Picopresso 在便攜性與性能之間取得了最佳平衡;而 Nomad 則適合重視靈活性且不介意其怪癖的用戶。Flair 在咖啡品質上表現卓越,但需要適當的設置。請根據你實際的沖煮地點與方式來選擇,而不僅僅是被概念所吸引。



