Owala 水樽及旅行保溫杯評測:是否名副其實?

簡介

Owala 在飲具界擁有其中一批最忠實的支持者:超過 90,000 個五星評價、經常獲媒體推薦,而且每月品牌搜尋量超過 200 萬次。如此聲勢自然令人想問一個問題:這些水樽的實際表現是否真的如傳聞般厲害?

為了找出答案,我們將 Owala 兩款最受歡迎的水樽及最受歡迎的旅行保溫杯,與另外 16 個頂級品牌進行對比測試。我們量度每款產品保冷及保熱的能力、防漏程度、流速,以及跌落後能否倖存。我們也比較了設計、能否放入杯架、單手操作的便利性,以及拆洗的難易程度。以下是我們的發現。

我們的測試方法

Owala 宣稱其三層保溫水樽可保冷長達 24 小時,而旅行保溫杯可保熱長達 6 小時。我們以受控量度方式對這兩項宣稱進行實測。

我們將已冷卻至 43°F 的水注入 Owala FreeSip 及 FreeSip Sway 水樽,然後於 6、12 及 24 小時後量度水溫,並以另外八款容量相近的保溫樽進行相同測試。至於旅行保溫杯,我們將九個保溫杯注入已加熱至 190°F 的水,放在遠低於結冰溫度的戶外環境,並於 1、3、6 及 15 小時後檢查。我們亦在室內重跑熱水測試,並為保溫杯另行進行凍水測試。

保溫表現:良好,但非頂級

在保冷方面,兩款 Owala 水樽在每次量度中都只屬中游。聽起來不太理想,但差距其實很小:24 小時後,Owala 水樽內的水只比表現最好的水樽高約 3 度。對一般室內使用而言,尤其是頭 6 小時之內,保溫能力確實足夠。

旅行保溫杯則是另一回事。保熱正是 SmoothSip Slider 的弱項。在結冰以下溫度的戶外放置 6 小時後,水溫已降至 99°F,比表現最佳的產品低了 56 度。15 小時後更跌至 55°F,再次大幅落後於其他產品。室內表現亦相若。

在凍水保溫杯測試中,Owala 於九款產品中排第七,落後於 Zojirushi、Contigo 及 Stanley 等品牌,不過該項測試的差距遠小於熱飲測試。如果你的保溫杯主要用來喝凍飲,這點影響不大。但若你重視熱咖啡的保溫持久力,其他保溫杯的保熱表現明顯更好。

防漏測試結果

我們將每個水樽及保溫杯倒轉搖晃 30 秒,然後將每個翻倒三次。

Owala FreeSip 及 FreeSip Sway 水樽在搖晃測試中均零滲漏。FreeSip Sway 即使翻倒也完全防漏,但原版 FreeSip 水樽在翻倒時會濺出數滴水珠。它絕非測試中表現最差的產品,但密封程度不及 Sway 及大部分其他水樽。

Sway 有一個重要注意事項:只有在杯蓋鎖上時才防漏。其小型滑鈕可鎖定杯蓋,令按鈕無法被按下。若杯蓋未鎖上,頭兩次翻倒時會漏出少量水,而第三次翻倒時水樽剛好直接壓在按鈕上,杯蓋彈開,水便漏了出來。一時忘記鎖上(很容易發生)就可能令袋內物品濕透。

兩款水樽在開蓋時都會向後濺出數滴水珠。這只是小問題,但若你在文件、電子產品或別人臉部上方開樽,就值得留意。

SmoothSip Slider 旅行保溫杯倒轉搖晃時漏出一滴水珠,翻倒時再多漏數滴。有些競品漏得嚴重得多,但其他產品如 Fellow 及 Zojirushi 則完全不漏。

流速

對熱飲而言,流速受控很重要,以免一次過倒出過多滾燙液體。注入 16 安士水並以相同角度傾斜,Owala 保溫杯在 16 秒內倒空:不算太快也不算太慢。各款水樽都在 3 至 5 秒內倒空,因此流速並非品牌之間的重要差異點。

跌落測試及耐用性

為模擬水樽從桌上被撞落或從袋中跌出的情況,我們將每款產品注滿水,從腰間高度跌落兩次:一次側面著地,一次直接撞擊杯蓋。

Owala FreeSip 水樽及 SmoothSip Slider 保溫杯都只出現小凹痕及少量刮痕,並無大礙。FreeSip Sway 則較不幸:直接跌在杯蓋上時,杯蓋彈開、水漏出,閉合機構也損壞了。經此一跌後,杯蓋已無法緊扣或保持閉合。

它並非唯一的傷者。S’well 的金屬杯蓋出現大凹痕,Takeya 及 Hydro Flask 都有大凹痕,Stanley 的杯蓋更裂開而不能使用。還有多個杯蓋完全彈開,包括 YETI 及 Hydro Flask。不過有些品牌只有外觀損毀,功能完全正常。

當我們就損壞的杯蓋聯絡 Owala 客服時,他們僅在 6 分鐘內回覆。該損壞不在保養範圍內,但替換杯蓋只需 $6.99 並免運費。結果雖不理想,但維修成本低廉,而且快速回應值得讚賞。

設計及日常使用

Owala 如此受歡迎的主因是 FreeSip 杯蓋。它毋須你在飲管與出水口之間二選一,而是兩者兼備:內置飲管供啜飲,另有較闊的出水口供暢飲。較大的開口亦改善氣流,令你毋須過分用力吸啜,而彎曲的出水口更貼合嘴形,飲用時明顯比一般筆直出水口舒適。

兩款水樽蓋在不飲用時都會蓋住飲用位置,所以嘴巴不會接觸外露表面。而且只需按一個按鈕便能開蓋,單手操作輕而易舉,非常適合駕駛或一心多用時使用。

原版 FreeSip 水樽設有小巧的提手,同時兼具鎖定功能:向下翻即可蓋住按鈕。問題是該提手只容得下兩三隻手指,談不上舒適。較新的 FreeSip Sway 解決了這問題,配備更大更舒適的提手,加上專用鎖定滑鈕,而較大的提手在扭開杯蓋時也提供更好的槓桿力。

SmoothSip 旅行保溫杯頂部設有滑動按鈕,可單手開關出水口。按鈕及墊圈可拆下清洗。其杯蓋零件比大部分保溫杯多,但試過一兩次後,拆解只需數秒。

水樽同樣易於清洗。兩者杯蓋內都有一件可拉出的橡膠零件,另有一個密封墊圈。FreeSip 的墊圈需要用牛油刀撬出,而 Sway 的墊圈徒手即可拉出。

主要的設計取捨是耐用性。令這些杯蓋方便使用的彈簧、鎖扣及活動部件,同時也是最易損壞的部分。簡單的旋轉式杯蓋部件較少,出問題的機會也較低。

Owala FreeSip

原版 FreeSip 水樽具備招牌的飲管加出水口杯蓋、遮蓋式飲用位置及輕鬆的單手操作。它在跌落測試中只有輕微凹痕及刮痕,凍飲保溫表現與最佳產品僅差數度,翻倒時只漏出數滴水珠。兼具鎖定功能的小提手可用,但只容得下兩三隻手指,而墊圈需用牛油刀拆除。如果你想在最親民的入門之選體驗 Owala 的核心賣點,就是它了。

Owala FreeSip Sway

FreeSip Sway 是這個配方更精煉的版本。它配備更大更舒適的提手、專用鎖定滑鈕,以及可徒手拆除的墊圈。它是 Owala 各款水樽中最防漏的一款,即使翻倒也完全乾爽。最大的隱患是耐用性:直接跌在杯蓋上時,杯蓋彈開、漏水,閉合機構損壞,只能花 $6.99 買替換杯蓋解決。只要小心使用鎖定功能,它確實是一款方便的日常水樽。

Owala SmoothSip Slider

SmoothSip Slider 旅行保溫杯以滑動出水按鈕實現流暢的單手操作,配可拆卸、易清洗的墊圈,跌落測試中的耐用性亦算不錯。其弱點是保熱能力:在結冰以下環境,水溫於 6 小時後降至 99°F,落後領先者 56 度,而在凍水測試中亦接近榜尾,落後於 Zojirushi、Contigo 及 Stanley。作為適量使用的保溫杯它算稱心,但常喝熱飲的人有更好的選擇。

應否購買 Owala?

這股熱潮不難理解。飲管加出水口的組合、遮蓋式飲用位置及單手操作,令 Owala 水樽確實方便,拆洗簡單,而且顏色選擇繁多,即使並非每種配色都好看。保溫能力對一般室內使用而言足夠,尤其是頭 6 小時之內。

最大的缺點是忘記鎖蓋時的滲漏風險、杯蓋意外彈開,以及彈簧機構整體的耐用性。如果你追求最佳耐用性、防漏及保溫表現,像 YETI 或 CamelBak 這類水樽更適合你;而在旅行保溫杯類別中,Zojirushi 是我們測試中的明顯冠軍。

結語

如果你重視單手操作的便利,以及同時擁有飲管和出水口的靈活性,Owala 值得購買。FreeSip Sway 憑藉更佳的提手及鎖定系統,是兩款水樽中較出色的一款;而 SmoothSip Slider 最適合適量、以凍飲為主的使用。如果你把頂級保溫及堅固耐用放在首位,就要另尋其他選擇。以一個用起來確實舒服的杯蓋設計應付日常補水,Owala 的名氣是實至名歸的。