On Cloudsurfer vs Cloudsurfer 2:邊雙先值得加入你的輪換陣容?

簡介

On 嘅 Cloudsurfer 系列一直都係品牌產品線中比較特別嘅一員。當 On 好多鞋款都傾向紮實同反應敏銳之際,初代 Cloudsurfer 一出場就明顯偏軟,係一款以 CloudTec Phase 中底為核心、帶有斜向切割紋路嘅柔軟中性訓練鞋。去到 Cloudsurfer 2,On 選擇咗改良原有配方而唔係徹底改革,結果係一雙終於清楚自己定位嘅鞋:一雙可靠嘅日常訓練主力。

呢篇比較會由規格、鞋身剪裁到跑感逐一拆解兩代鞋款,幫你決定邊一款先啱你嘅跑步需要。

規格速覽

初代 Cloudsurfer 官方標示男裝 9 碼重量為 245 g(約 8.6 oz),落差為 10 mm。On 並無公佈完整鞋底厚度,但第三方資料顯示大約係後踭 37 mm、前掌 27 mm。唔同零售商嘅重量標示略有出入,大致落喺 200 克多啲嘅水平。

Cloudsurfer 2 略為重啲,男裝 9 碼為 261 g(9.2 oz),落差 9 mm。官方並未公佈鞋底厚度,但最合理嘅解釋係前掌下方多咗一毫米泡棉,喺著地位置加強緩震。部分重量增加亦來自重新設計、更加紮實嘅外底。

鞋身剪裁與鞋面

喺鞋面方面,兩款鞋相當接近。兩者鞋面透氣度都唔錯,好難話第二代嘅透氣性有大幅度提升,因為初代喺呢方面本身已經做得幾好。兩款鞋嘅鞋楦都算闊落:後踭同中足正常,前掌可能略闊,整體空間感充足。

分別主要體現喺細節位。Cloudsurfer 2 嘅後踭筒更加柔軟厚身,而更新後嘅鞋舌就係最出色嘅改動。佢比初代更厚,結構保持得好,仲帶有少許紋理,可以更穩妥咁貼合腳背。雖然唔係連接式設計,但該位置嘅穩定度明顯提升之餘又唔會造成壓力。

Cloudsurfer 2 嘅鞋帶系統亦更加傳統,全長採用常規設計,只有最頂同最底先用到彈性鞋孔。初代嗰種分段彈性鞋帶設計容易打結,要花心機先鎖得妥。淨效果係 Cloudsurfer 2 能夠將隻腳牢牢固定喺鞋床之上,呢個本身就已經係一個有意義嘅升級。

跑感與中底

初代 Cloudsurfer 首次著地時感覺相當柔軟,部分原因係 CloudTec Phase 嘅幾何設計,中底嘅斜向切割令鞋身有好多緩衝空間。Cloudsurfer 2 則感覺紮實少少,不過呢個改變似乎更多來自外底,而唔係泡棉本身。

新版本嘅外底明顯更厚,泡棉感覺亦多咗一啲支撐骨架,對日常訓練嚟講可能更加耐用。整體仍然係柔軟體驗,只係唔係極致柔軟。略為紮實嘅調校令鞋身擁有平衡嘅搖桿輪廓,前掌唔再好似初代咁容易向外側偏移。

抓地力係另一個明顯進步。On 重新設計外底,覆蓋面積更大,即使喺可跑嘅泥路上,抓地表現都好明顯。兩款鞋都冇真正的穩定支撐設計;兩者都係中性訓練鞋,鞋側壁非常平緩、外擴極少。由於官方鞋底數據仍未確認,預計 Cloudsurfer 2 嘅後踭高度接近 37 mm,可能仲要高少少。

整體而言,Cloudsurfer 2 終於確認咗自己日常訓練鞋嘅定位。初代嘅身份有少少模糊,夾喺速度鞋同輕鬆日訓練鞋之間。新版本憑住紮實而有結構嘅柔軟感、穩妥嘅包裹同抓地出色嘅外底,感覺就像一雙真正的日常訓練鞋,同時在你需要時仍能跟上節奏提速。如果你想搵更輕、反應更快嘅選擇,On 家族中定位為輕量訓練鞋嘅 Cloudsurfer Next 就係嗰個選項。

應該買邊雙?

如果你鍾意初代 Cloudsurfer,第二版應該都會啱你。鞋款嘅 DNA 保留得好好,而且各項更新令佢更適合日常訓練,而唔係徹底重塑。對大部分跑手嚟講,Cloudsurfer 2 係更好嘅選擇:腳部固定更好、跑感更一致、抓地力提升,泡棉喺日復一日嘅里程中亦更能保持結構完整。

如果你最重視更柔軟、更易屈服嘅腳感,而且搵到初代有折扣,初代 Cloudsurfer 仍然有其價值,但佢始終係兩者之中較不完整嘅一款。

結論

Cloudsurfer 2 係一次聚焦嘅改良,而唔係重新設計。On 保留了令初代吸引嘅柔軟中性特質,再將鞋面、外底同跑感打磨成一雙真正勝任日常訓練嘅鞋款。對喺呢個類別選購嘅跑手嚟講,第二代就係嗰雙你應該入手嘅鞋。