On Cloudsurfer Max 評測:與 Brooks 和 ASICS 的正面比拼

引言

On Cloudsurfer Max 接替了過去由 Cloud Eclipse 佔據的定位——後者是 On 最討喜的最大緩震鞋款之一。這次更名和重新設計令鞋款更貼近 On 整個系列的腳感,而這個轉變對它的實際表現有着實在的影響。本文會拆解它有何改變、適合哪些跑者,以及它與同級兩款強勁對手的比較:Brooks Hyperion Max 3 和 ASICS Nimbus 27。

我們如何評估這些鞋款

三款鞋均按緩震腳感、應付輕鬆跑和恢復跑的表現、在較快的長課中能否提起勁道、鞋面舒適度,以及零售性價比來評估。重點是長課和日常里程的定位:外表看似純粹舒適的大塊頭厚底鞋,往往藏着更全能的一面。

On Cloudsurfer Max

Cloudsurfer Max 的鞋跟堆疊高度為 37 mm,落差 6 mm,前掌下方有 31 mm 泡棉。中底結合了 On 的 Helion 泡棉與 CloudTec Phase——即以不同角度分佈於鞋身各處的三角形壓縮元件,用以控制足部落地時的壓縮方式。此設計的早期版本曾因異響而惹來投訴,On 現已在 CloudTec Phase 層加入坑紋和紋理以解決噪音問題。外底保留橡膠紋路,中央有一條外露的凹槽,引導觸地時的壓縮。

鞋面採用有彈性且透氣的工程網布,配以針織鞋舌、拉帶,以及以平織針織包裹的飽滿鞋跟環。重量為 292 g(即 10.3 oz),以這個尺碼的鞋款來說屬合理水平。在路面上,這對鞋比前代更紮實,令它用於恢復跑時不夠綿軟,但當你提速時卻能帶來明顯的回彈。前掌球附近有一個小小的內側缺口,為你提供額外的泡棉來壓縮和蹬地,這是多款同級鞋共有的特徵。整體而言,這對鞋可以形容為 Cloudsurfer 2 的更高更紮實版本:有點硬、有點高,而且非常「On」。定價 $180,與去年型號相同,最適合本來就喜歡 On 鞋腳感的跑者。

Brooks Hyperion Max 3

Hyperion Max 3 是最貼近 Cloudsurfer Max 同一理念的鞋款,而且可以說做得更好。它採用一層 DNA Gold(一種 PEBA 泡棉)加一塊穩定片,並與 On 那款鞋有着眾多相同的造型元素:透氣工程網布、針織鞋舌、以平織針織襯裡的加墊鞋跟環,以及後跟拉帶。與 Cloudsurfer Max 一樣,它在足部內側球位置也有一個小缺口,當足部自然內旋時為你提供一個強力的蹬地平台。

分別在於性格。Hyperion Max 3 用於輕鬆跑和恢復跑時確實有趣,而在較長距離提速時也能保持引人入勝。定價 $200,比它要對抗的 On 鞋款更貴,這是它最大的障礙。如果價格下調,對大多數跑者而言,它會是比 Cloudsurfer Max 更容易推薦的選擇。

ASICS Gel Nimbus 27

Nimbus 27 以不同的路線到達相近的目的地。造型風格有明顯差異,但共通配方是熟悉的:舒適透氣的網布鞋面、針織鞋舌、墊得妥當的鞋跟環,以及末端設拉帶的平織針織。腳感方面,FF Blast Plus 泡棉本身就相當活潑,但幾何設計加上一點純 gel,令它跑輕鬆課時穩定舒適,而非彈跳感十足。

這是三款中最偏向最大緩震的一對。它應付恢復跑和日常里程比另外兩個對手都好,而且並非為速度而設。當舒適優先時用它,而當你想要一對在較快長課中保持活力的鞋時,就選另外兩款。零售價 $165,也是當中最便宜之選。

購買建議

如果你本來就喜歡 On 的鞋款,並想為星期六的長課添置更高底的一款,那就選 Cloudsurfer Max。它較紮實的路感在 On 的產品線之內更為合理,作為獨立的綿軟訓練鞋則未必,而如果品牌腳感合你心意,$180 也算公道。若你想要更富動感的緩震,踩落時壓縮與回彈都令人愉悅,那麼趁庫存仍在、以低至 $125 至 $140 折價出售的 Cloud Eclipse 剩餘貨品,依然是更值得入手的選擇。

如果你能接受較高的價錢換取更活潑的路感,那麼 $200 的 Hyperion Max 3 是眾人中表現最強的一對。如果緩震和舒適是首要考慮,而預算又重要,那麼 $165 的 Nimbus 27 最能勝任。

結論

Cloudsurfer Max 為 On 的產品線帶來一致性,而非驚喜,這算不算優點,取決於你想從最大緩震訓練鞋得到甚麼。要綿軟的恢復日,Nimbus 27 領先。要一對真正有勁道的長課鞋,Hyperion Max 3 是目標所在。至於忠實的 On 粉絲,Cloudsurfer Max 是一對舒適好看的補充,把品牌早已做得好的地方再發揮得更多。