On Cloudsurfer 2 對決 Cloudmonster 2:哪款日常訓練鞋更值得入手?

簡介

On 目前銷售兩款定位截然不同的緩震日常訓練鞋,今次比較將它們並列對照。Cloudsurfer 2 是較新的鞋款,於 2025 年初推出;而 Cloudmonster 2 則是 On 廣受歡迎的超厚底大緩震巡航鞋的後繼版本。兩款鞋均經過真實測試里程,包括輕鬆跑、漸進跑及長課,以看看哪一款真正值得你花錢。

規格一覽

Cloudsurfer 2 的鞋跟堆疊為 32mm,前掌 23mm,落差 9mm。測試鞋為英國男裝 8.5 碼,重量 9.1 安士或 258 g。Cloudmonster 2 則在各個方面都更大:鞋跟 35mm、前掌 29mm,落差 6mm,重量為 10.5 安士或 297 g。

價格方面,Cloudmonster 2 較貴,為 £170 或 $180,而 Cloudsurfer 2 則為 £150 或 $160。

中底與跑感

兩款鞋都採用 Helion 泡綿,但中底結構有顯著差異。Cloudsurfer 2 採用 On 的 CloudTec Phase 設計,元件如骨牌般依序壓縮,並在你逐步滾動推進時釋放回彈。它有明顯的搖桿形底,但沒有 speedboard 板,刻意省略以柔化跑感。結果是一種流暢、俐落而自然的體驗,你不會深陷泡綿之中,毋須苦苦掙扎拔出。

Cloudmonster 2 則沿用較傳統的 CloudTec 元件以及全新的雙層泡綿結構,並配上由上代重新塑造的尼龍混合物料 speedboard 板,以提升由著地到離地的效率。不過在測試中,它感覺比前代更笨重,失去了原版的流暢度、剛性與回彈。其分塊式大底設計也令腳感更重、反應更遲鈍。

Fit and Sizing

兩款鞋對測試者而言都符合正常碼數,沒有明顯的fitting問題。Cloudsurfer 2 略為貼身,以厚實柔軟的高級感工程網布鞋面包裹雙腳,並配以厚墊鞋領。鞋舌填充分量充足,雖然並非連接式設計,而鞋帶位置亦較向下延伸。

Cloudmonster 2 的鞋頭空間寬闊。腳型偏窄的跑者覺得腳掌有些許晃動,需要留意鎖緊鞋身;不過腳型偏闊的跑者,或打算進行數小時以上長課、希望前掌有額外空間的人,可能會歡迎這份空間。

耐用度與大底

兩款鞋都在主要受壓區域鋪上充裕的大底橡膠。Cloudsurfer 2 的橡膠明顯較厚,鞋跟墊設計出色,並分割成多個區塊,令鞋底在保持保護性的同時仍能彎曲。Cloudmonster 2 採用 On 常見的分塊式橡膠設計,長期使用下鞋跟部分可能磨薄,不過細小的橡膠柱有助改善此問題。

我們的結論

兩位測試者都認為 Cloudsurfer 2 勝出,而且差距不小。它更舒適、更輕、用途更廣、過渡更流暢,而且更便宜。它提供足夠的柔軟度及路面保護,應付長里程之餘,沒有那款較大鞋款的笨重感。

如果你是那種經典 On 腳感的長期粉絲,並想要系列中緩震最強的選擇,Cloudmonster 2 仍然有其價值。但對於涵蓋所有課型的日常訓練來說,Cloudsurfer 2 是更輕鬆的選擇。

總結

如果你只能買一雙,Cloudsurfer 2 是明確之選:跑感更流暢、fitting更佳、更舒適,而且價格更低。Cloudmonster 2 仍然是鍾情 On 傳統超厚底腳感的忠實粉絲的選項,但這款較新的鞋款對更多跑者而言,能以更少缺點做到更多。