繁體中文 Archive · Running Shoes
On Cloudsurfer 2 對 Cloud Eclipse:兩款緩震日常訓練鞋比較
On 的緩震日常訓練鞋正面對決。我們比較厚度、重量、路感、貼合度及性價比,助你選出合適的一款。
簡介
On 的緩震日常訓練鞋系列擴充迅速,其中兩款正好是系列的核心:Cloudsurfer 2 及 Cloud Eclipse。Cloud Eclipse 於 2023 年推出,定位介乎 Cloudsurfer 與 Cloudmonster 之間。Cloudsurfer 2 則於 2025 年初登場,配備更柔軟的新中底。兩者均採用 On 的 Helion 泡棉及 CloudTec Phase 設計,其雲狀元件會如多米諾骨牌般依次壓縮,並在你踏出每一步時回彈釋放。
我們在兩款鞋上累積了大量跑程,以判斷哪一款值得加入你的輪替陣容。
規格速覽
Cloudsurfer 2 的腳跟厚度為 32mm,前掌為 23mm,落差 9mm,美國男裝 9.5 碼重量為 9.1 oz (258g)。Cloud Eclipse 的中底體積較大,腳跟 37mm、前掌 31mm,落差 6mm,同一尺碼重量稍高,為 10.5 oz (297g)。
價格方面,Cloudsurfer 2 售價為 £150 或 $160,而 Cloud Eclipse 則為 £170 或 $180,相差不遠。

兩者最大的分別在於中底。兩款均使用 On 的 super foam——Helion 泡棉,但 Eclipse 所用的份量更多。Eclipse 的中底下方還有一塊 speedboard 板,為泡棉元件增添一定硬度;Cloudsurfer 2 則完全省去此設計,令路感更柔軟。
貼合度與鞋面
兩款鞋的貼合度相近,鞋頭位置都偏緊,所以照原尺碼選購是穩妥做法。腳型較窄的測試員覺得兩款鞋都非常合腳。有測試員認為 Cloudsurfer 2 整體略為寬鬆及有彈性,而 Eclipse 則需多花一點功夫才能鎖緊腳背而不出現腳跟滑動。
鞋面方面,Eclipse 採用雙層網布鞋面,Cloudsurfer 2 則使用傳統 engineered mesh。兩者都厚實柔軟、觸感高級,並配有厚厚的腳跟包覆,不過 Cloudsurfer 2 的綿軟度更勝一籌。

Cloudsurfer 2 的鞋舌加厚程度高得多,延伸並固定至前掌位置,而 Eclipse 則維持較薄、較透氣的鞋舌。如果你在炎熱氣候下跑步,這點分別可能對你很重要。
路感與實測跑步
兩款鞋都有明顯的搖桿式弧線,這正是令它們跑起來順滑自然的原因。測試員主要把兩款鞋當作一般日常訓練鞋,用於輕鬆及穩定配速的跑步,並夾雜一些加速跑,而兩款鞋也因此成為測試員最愛的 On 日常訓練鞋。
Cloudsurfer 2 明顯較柔軟。它的腳感稍低、更綿密,落地感更舒適,儘管厚度較低,綿軟感卻更強。Eclipse 的厚度更大,理論上應該更柔軟,但 speedboard 令它的路感更敏捷、稍硬及聲響更大。那份額外硬度令它對部分測試員而言更百搭,在長課——最長約 90 分鐘連續站立跑步——中更能保持形態。

兩款鞋都不算快跑專用。它們最出色的表現都在巡航配速,大約比馬拉松配速稍慢一點。Cloudsurfer 2 沒有 speedboard,過渡更順滑,但在較快配速下會犧牲一點反彈力。耐用度方面,兩款鞋表現相近,測試後僅有輕微腳跟磨損。鞋底方面,兩者在著力區域均以墊狀排列提供充足的橡膠覆蓋,以往容易夾住石頭的坑槽亦已大致改良,不過 Eclipse 偶爾仍會卡到一粒。
結論:應該買哪一款?
如果你想要一對「一鞋走天涯」的跑鞋,Cloud Eclipse 是首選。它的適用範圍稍廣、舒適度良好,有時路感更敏捷,而額外的中底體積亦有助它進行馬拉松訓練時應付更長距離的跑步。
不過,Cloudsurfer 2 是更柔軟、更舒適的選擇,適合日常巡航里數,而且價格更低,售 £150 或 $160,相比 Eclipse 的 £170 或 $180。對於主要用這些鞋做輕鬆及穩定配速跑、與較快跑鞋輪替使用的測試員來說,性價比的天平傾向 Cloudsurfer 2。

兩款都是真正出色的跑鞋,取捨非常接近。關鍵只在於你重視長距離的適應範圍,還是日常的柔軟度及價格。
總結
Cloud Eclipse 憑藉 speedboard 及更大的中底厚度擁有更強的多用途性,是單一跑鞋的較佳選擇。Cloudsurfer 2 則以更柔軟的路感、更綿軟的貼合度及更低價格抗衡,成為日常巡航的性價比之選。無論如何,兩款鞋憑其順滑的搖桿式路感,都在 On 的日常訓練鞋中鶴立雞群。