On Cloudmonster Hyper vs Cloud Eclipse:哪款厚墊訓練鞋更值得買?

引言

如果你正在物色一款帶點速度感、厚墊的日常訓練鞋,On Cloudmonster Hyper 和 On Cloud Eclipse 都很可能會進入你的視線。兩者針對相同的核心用途:輕鬆跑、恢復跑,以及需要大量泡棉阻隔路面的長課。

Cloudmonster Hyper 將 On 的常规 Cloudmonster 系列升級至超級訓練鞋級數,在熟悉的 CloudTech 結構中加入 PEBA 混合楔形夾層。Cloud Eclipse 則是較硬朗、反應更快的一方,採用隨 Cloud Surfer 首次登場的 CloudTech Phase 中底,提供有緩震但帶勁的表現。

那麼哪款最好?在兩雙鞋上跑了大量里程後,答案其實相當清晰,只是不算完全一面倒。

規格與價錢:分別在哪裡

紙面規格上,兩者相當接近。Cloudmonster Hyper 的堆疊高度略高,腳跟 37.5mm、前掌 31.5mm,而 Cloud Eclipse 則分別為 37mm 和 31mm。兩者落差同樣是 6mm。

重量是稍有分歧之處。Cloudmonster Hyper 在英國男裝 8 碼下為 9.1oz(258g),比 Cloud Eclipse 的 10.5oz(297g)略輕,後者與舊款 Cloudmonster 2 重量相同。

價錢是最大的差距。Cloudmonster Hyper 定價 $220 / £210,屬超級跑鞋級價位,與 Asics Superblast 同級,比 Cloud Eclipse 貴上約 $40 或 £40,後者售價為 $179.99 / £170。

中底與路感

Cloudmonster Hyper 是 On 產品線中堆疊最高的鞋款。它內藏高能量 PEBA 楔形夾層,配合 EVA CloudTech 泡棉承托,號稱超級訓練鞋。令人意外的是,它沒有碳板,甚至連其他 On 鞋款常見的尼龍速度板也沒有。

Cloud Eclipse 則將相近大小的中底泡棉楔形結構,與 On 的 CloudTech Phase 系統結合。雲狀元件如骨牌般依次壓縮,在你滾動推進時回彈釋放,令過渡更順暢,並帶來一點能量回饋。靠近中底底部的速度板為泡棉增加硬度,前掌搖桿亦更進取。

結果是兩種截然不同的路感。Cloud Eclipse 較硬朗、順暢、反應更快,搖桿設計漂亮地將你向前推。Cloudmonster Hyper 則更倚賴泡棉本身的回彈力,由於前掌下方是獨立的 PEBA 楔形結構,有時會感覺略為斷裂。

鞋面與合腳度

鞋面上,Cloudmonster Hyper 採用出色的工程編織鞋面,而 Cloud Eclipse 則用雙層網布鞋面。兩者都有良好彈性,鞋頭空間充裕,後跟領口厚度相近。Cloud Eclipse 額外加入小型外置後跟穩定片,增加一點穩固度。

鞋帶系統也有分別。Cloud Eclipse 鞋帶下段緊收於腳趾後方,更為穩固;Cloudmonster Hyper 則採用帶鎖扣的橡膠鞋帶,不易鬆脫。兩款鞋舌都薄身且包覆腳背。

合腳度方面,兩款鞋在測試員平常尺碼下都表現良好,鞋頭空間充足,中足與後跟鎖定穩妥,沒有摩擦或跟腱刺激。Cloudmonster Hyper 稍微寬鬆、更包容,尤其在腳趾位置,但差距不算大。兩者按平常尺碼購買即可。

實跑測試:哪雙跑起來更有樂趣?

測試在 Cloud Eclipse 上累積超過 40 英里,在 Cloudmonster Hyper 上接近 100 英里,涵蓋路面及輕度越野的多種配速,包括輕鬆跑、恢復跑、長課,以及若干較快的強度課。

對大多數測試員而言,Cloud Eclipse 是更有樂趣的一雙。它的泡棉回彈並非全球最出色,但搖桿設計帶來非常順暢的路感和良好步頻流暢度。作為適合高步頻的搖桿鞋,它跑起來有趣,換擋表現也不錯,即使它不是最輕或最多用途的鞋款。

Cloudmonster Hyper 就較難討好。鞋尾的 CloudTech 膠粒主導了整體腳感,它們比前掌下方的 PEBA 部分更重、更硬、回彈更少。它可能感覺笨重、偏硬、重心偏後,對後跟著地跑手尤其明顯,而且每次跑步都要跑過幾英里後才有所改善。它的頂速靈活度亦有不足:跑節奏課或半馬配速時,Cloud Eclipse 是明確之選。

Hyper 的價值則在長距離舒適度上體現。約九小時完成 55 英里的 Comrades Marathon,證明它具備真正的公路超馬實力,能在這類長時間付出中提供恰到好處的緩震與能量平衡。

耐用度與外底

翻過來看,Cloud Eclipse 的外底橡膠較多,尤其在後跟區域,對後跟著地跑手是好消息。Cloudmonster Hyper 沿用 On 熟悉的雲狀元件墊上補強設計,而這些位置的磨損跡象已比 Cloud Eclipse 稍快出現。

實際使用上,Hyper 在關鍵區域應提供更多壽命與保護,亦更適合偶爾轉入輕度越野路徑。兩款的抓地力都屬良好。On 招牌的夾石坑槽在兩款鞋上已大致消除,不過 Cloudmonster Hyper 在接近後跟處仍保留一條小坑槽,或會卡住一些碎屑。

結論:你該買哪款?

作為日常訓練鞋,Cloudmonster Hyper 的定價大概偏高。如果你追求最佳性價比和多用途,Cloud Eclipse 是更好的選擇:緩震不遑多讓、同樣有勁,整體舒適度相當,卻以更低價錢做到 Hyper 能做的事。

如果不計金錢,單純以路感論高下,Cloud Eclipse 是更靈活、更有衝勁的一雙,代價是部分厚墊舒適感。如果你想要更硬朗、搖桿更強、反應更快的路感,Eclipse 就是你的菜。如果你想要更可靠的公路保護,以及兩小時或以上的極致緩震,Hyper 在這方面略勝一籌,而且作為公路超馬鞋,其高價定價亦變得較不成問題。

兩者之間,Cloud Eclipse 是整體性價比與日常樂趣的不二之選。

總結

Cloud Eclipse 以明顯更低的價錢提供更順暢、更多用途的路感,是大部分跑手在兩者之間抉擇時的答案。Cloudmonster Hyper 的意義,主要在於你重視公路超馬的極致保護與額外外底耐用度,並樂意為此付出溢價。