On Cloudmonster 3 vs Cloudmonster Hyper 3 LightSpray:兩種截然不同的厚緩震取向

簡介

On 現時以 Cloudmonster 之名推出兩款截然不同的跑鞋。標準版 Cloudmonster 3 定位為傳統厚緩震日常訓練鞋,而 Cloudmonster Hyper 3 LightSpray 則整整高一個級別,是一款回彈更強、鞋面設計搶眼的頂級選擇。連續試穿兩款之後,分別一目了然,同時亦帶出一個關鍵問題:如果想買一對 On 跑鞋,哪一款才真正物有所值?

On Cloudmonster 3:傳統厚緩震訓練鞋

Cloudmonster 3 大致保留了初代的設計語言,而這是好事:這是極具標誌性的外觀,On 明智地沒有胡亂改動。今次測試的配色以炭灰色鞋面配淺灰色中底,並帶有淡淡的藍色點綴。鞋面為輕薄的針織工程網布,感覺更像一對速度訓練鞋而非休閒鞋。

這一代最大的改動,是移除了 Cloudmonster 2 的雙密度前掌泡棉,改用 On 所謂的三層 CloudTec 結構。實際觀感就是氣墊pod層層堆疊,令中底外觀接近 Cloudstratus。

尺碼合腳,鞋頭空間也算寬敞,不過鞋舌非常薄,鞋面填充亦極少。對於一對如此受歡迎的休閒步行鞋款來說,這是一個奇怪的取捨。

Cloudmonster 3 的腳感表現

新鞋出盒時腳感偏硬,甚至有點颠簸。這裡的 Helion 泡棉是 EVA 與聚烯烴的混合物,並非真正的超臨界泡棉,而大型開放式氣墊pod的幾何結構亦要求較硬的物料。不過一旦磨合之後,這對鞋便脫胎換骨:前掌搖桿結構發揮作用,腳感變得順滑,完全展現其應有的本色。

在一小時以上的跑步中,它表現穩定,從未塌陷或失去腳感,令它比許多入門訓練鞋高出一班。它屬於 Vomero 18、Nimbus 和 Glycerin 陣營:可靠、緩震充足,日常跑步的動感亦足夠,但既非超級訓練鞋,也不是速度鞋。作為步行和慢速鞋款,氣墊pod仍帶有生硬、機械式、略為嘎吱作響的特性,始終未能討好。

以其預期用途而言,評分約為 B+ 至 A-。定價約 $180,面對激烈競爭,而主要結論是:Hyper 提供的正是大多數跑者想從 On 得到的東西,而且更多。

On Cloudmonster Hyper 3 LightSpray:更高一級之選

Hyper 3 LightSpray 則完全是另一回事。其以 PEBA 為基礎的中底帶來真正彈跳、舒適的腳感,而且不會強迫你用前掌跑;LightSpray 鞋面更是一大亮點:輕薄卻耐用,即使長課亦未有貼合問題的報告。

LightSpray 版本比標準版 Hyper 更柔軟、更具壓縮感,鞋墊較厚,CloudTec 腳感亦略有不同。它並非那種人為令你前傾的競賽鞋,但其反應已靈敏得足以被討論為潛在的馬拉松用鞋——適合想在四小時以上賽事中追求舒適、又不用碳板的跑者,取向類似高堆疊、硬彈型的競速體驗,而非碳板推進的爆發感。

最大的缺點是價格。定價 $280,比許多帶碳板的競賽鞋更貴,以這個價錢,部分跑者會期望有更精緻的鞋面,以及與較便宜的標準版 Hyper 更清晰的區隔。評分約為 A-:一對出色跑鞋,主要只是被價格拖累。

購買建議:應該選哪一款

如果只打算買一對 On 跑鞋,數學很簡單。Cloudmonster 3 約 $180,而標準版 Hyper 3 LightSpray 約 $220,對大多數負擔得起前者的人來說,後者並非遙不可及。就 On 的穿着體驗而言,幾乎沒有任何一次跑步是標準版 Cloudmonster 能勝過 Hyper 的,全賴 Hyper 的 PEBA 泡棉和愉快得多的腳感。

Cloudmonster 3 仍然適合某類特定買家:想用一對舒適、好看的鞋來步行、短距離恢復慢跑和低里數的人,或者想在 On 旗下選購第一對可靠跑鞋的新手。任何認真堆里數或追求表現的人,都應該直接跳過它改買 Hyper。如果預算是限制,趁減價買一對舊款 Cloudmonster 2 也是合理選擇,因為腳感頗為相似。

結論

Cloudmonster 3 是一對紮實、全面的传统厚緩震跑鞋,能好好服務休閒用家和新手,但在 On 自家產品線內已被比下去。Hyper 3 LightSpray 是更令人興奮、更能幹的鞋款,對幾乎所有跑者都是更好的選擇,唯一真正的障礙就是價格。按實際用途去選擇,無論選哪一款你都會滿意。