On Cloudmonster 2 vs On Cloud Eclipse：哪款 On 日訓練鞋更適合你？

簡介

紙面上，Cloudmonster 2 和 Cloud Eclipse 就像一對相近的姊妹鞋。兩者同樣採用 On 的 Helion 泡棉、同樣具備可觀的鞋底厚度，重量亦相若。但實際上，它們是為截然不同的跑步需求而設計。這篇比較會分析兩者在哪些方面相同、哪些方面真正分野，讓你判斷哪一款更適合你的訓練，甚至這兩款鞋到底是否適合你。

規格：紙上相近，實際有別

以美碼 10 號計算，Cloudmonster 2 重 304g，約 10.7 oz；Eclipse 則稍輕，為 298g，約 10.5 oz。鞋底厚度則透露更微妙的故事。Cloudmonster 2 的鞋跟厚度為 36mm，前掌為 29mm，落差 6mm；Eclipse 則更高，鞋跟 40mm、前掌 35mm，落差 5mm。

這些數字暗示了兩者的個性差異：Eclipse 是更高、更綿軟的平台，而 Cloudmonster 2 則稍稍更低、更緊緻。

路感個性：回彈與綿軟之爭

這正是兩款鞋真正分野之處。Cloudmonster 2 在中量級範疇中表現如一雙正統的日訓練鞋。它保留了 On 略偏紮實的腳感，同時增加少許反應性，即是在輕鬆配速下駕馭自如，當你想跑快一點時亦願意提速。

Eclipse 則是另一回事。腳下泡棉更多，搖桿造型也更明顯，但這設定只在慢速下發揮所長。輕鬆跑、恢復慢跑甚至步行都感覺相當舒服，主要因為較慢的步頻讓你能壓縮泡棉，讓搖桿造型發揮作用。一旦提速，Eclipse 就顯得笨重而欠反應；較快的配速在它身上就是不太對勁。

Cloudmonster 2 則相反。它的 Cloudtec 設定遠沒那麼倚重搖桿造型，但更彈，回彈更多，鞋底也稍具彈性。如果你想要一雙能夠提速、覆蓋日常配速的鞋，它是更好的選擇。有趣的是，儘管 Cloudmonster 2 是兩者中「較快」的一雙，它反而感覺更穩定。

穩定性：兩者的支撐程度有別

兩款鞋都不是真正的支撐型跑鞋，但中足承托有實質差異。Eclipse 紙面上或許稍寬，但以鞋底的結構而言，Cloudmonster 2 對中足跑者來說就是更合適。它的側牆更有效，彈跳式的路感會乾淨利落地推你向前。

Eclipse 在中足位置流失了不少物料。如果你跑步時有內旋傾向，剩下的結構不足以托住你。它雖有側牆，卻提供不了同樣的內側引導。Eclipse 的外側承托則沒問題，全賴弧形設計及該側不錯的側牆。如果你需要一些引導或穩定性，Cloudmonster 2 是較穩妥的選擇；若你是純正中性的跑姿，這點可能影響不大。

鞋面與貼合度：空間與透氣之爭

兩款鞋面都相當舒適，但服務不同的腳型。Eclipse 的整體貼合度更佳：鞋面更輕、透氣更好、彈性明顯更高，偏向正常楦頭配上稍寬的前掌，並會隨跑步而適應。

Cloudmonster 2 的內部空間則很大。額外的空間對腳掌豐厚的人是好事，但帶來一個缺點：鞋舌非常薄，當鞋帶收緊時，壓力會集中在腳背。Eclipse 的鞋舌雖然也薄，但有加墊，收緊鞋帶也不會造成不適。兩者的後跟鎖定及後跟貼合大致相若，只是 Eclipse 的後跟結構稍具彈性，對硬朗後跟結構敏感的跑手或許更合適。

應該買哪一款？

關鍵在於你的跑步模式。如果你一星期大部分都是輕鬆里程、恢復慢跑和舒適巡航，Eclipse 綿軟的搖桿路感及更寬容的鞋面自然是首選。如果你想要一雙也能應付較快配速的日訓練鞋，具備更好的中足結構及更充裕的空間容納豐厚腳掌，Cloudmonster 2 就是更多功能的選擇。

兩者同樣採用 Helion 泡棉，重量亦相若，所以兩者之間的抉擇，與其說是性能上限的考量，不如說是路感個性及貼合偏好的取捨。

結語

Cloudmonster 2 和 Cloud Eclipse 在規格表上比在路上更像雙胞胎。Cloudmonster 2 更彈、更穩定，更適合多變的日常配速及豐厚腳掌。Eclipse 則更綿軟、更透氣，在慢速輕鬆配速下舒適得多。按你實際跑得最多的配速來選鞋，選擇便一目了然。