On Cloudmonster 2 vs Cloudmonster Hyper：正面對決比較

簡介

On Cloudmonster 2 和 Cloudmonster Hyper 位居 On 最大緩震產品線的頂端，兩者都具備招牌的高聳搖椅式跑感。但它們上腳後的表現有明顯分別：一款偏向結構分明、平衡穩定，適合輕鬆日與長課；另一款則主打前掌活潑彈跳的能量。這篇正面對決會拆解兩者的差異，以及各自適合哪類跑者。

重量與鞋底堆疊：清晰的分野

兩款鞋的重量相差約一安士。Cloudmonster 2 男裝 9.5 碼重 9.4 oz，而 Cloudmonster Hyper 男裝 9 碼重 10.5 oz。Hyper 的官方鞋底堆疊高度數據尚未公佈，但預計會接近 Cloudmonster 2 的 39 mm 後跟與 33 mm 前掌、6 mm 落差。這個重量差距說明了部分故事：Hyper 腳下帶有更多泡棉和更厚實的平台。

On Cloudmonster 2：結構分明的最大緩震日常訓練鞋

Cloudmonster 2 的中底採用全掌 CloudTec，比起其兄弟鞋款帶來稍硬的腳感和更平衡的搖椅弧線。前掌有一點彎折幅度，底下的 speedboard 在蹬地時提供微妙的彈性回彈。平台在前掌部分也稍微外擴，令 Cloudmonster 2 在如此多泡棉之下，感覺稍微更寬、更貼地。

如果你想要一款帶有少許引導性、跑感輕鬆舒適、適合輕鬆日與長課的結構型日常訓練鞋，這一對之中就是它了。

On Cloudmonster Hyper：活潑彈跳、以泡棉為本的跑感

Cloudmonster Hyper 採用 Helion HF 泡棉打造，與 Cloudboom Echo 相同的中底平台。CloudTec 幾乎像 J-frame 般包裹著它，增添一點剛性、引導感，以及足以平衡腳下極軟、極彈泡棉的結構。值得留意的是，Hyper 完全取消了 speedboard，但 Helion HF 的柔順度與彈性足以彌補前掌方面的損失。

結果就是鞋頭部分極其活潑、充滿能量的跑感，非常適合追求最大回彈和綿軟靈敏腳感、而非偏硬結構平台的跑者。

貼合度與鞋面：兩款鞋同樣空間充裕

兩款鞋的鞋面頗為相似，都有充足的鞋身空間和容納餘裕。鞋帶系統略有不同：Cloudmonster 2 的鞋帶設定稍為皺褶一點，而 Hyper 則提供更寬闊的鎖定。Hyper 採用類似 Cloudboom Echo 的 microfiber 鞋面，Cloudmonster 2 則是更工程化的網布。

兩款鞋的後跟都很穩妥，包覆從外側和內側向下延伸，幾乎像一道側牆，在腳踝周圍牢牢鎖定雙腳。

跑感：彈跳與平衡的對決

兩款鞋都提供最大緩震的搖椅式跑感，但性格有別。Cloudmonster 2 感覺稍硬、更平衡、結構更分明，speedboard 帶來一絲彈簧感，貼地性亦更好。Cloudmonster Hyper 在前掌則更柔順彈跳，包裹式 CloudTec 在柔軟的 Helion HF 泡棉之上提供剛性與引導感。兩者的平台闊度相近，Cloudmonster 2 在前掌稍微外擴多一點。

你應該買哪一款？

如果你想要一款稍硬、結構更分明的最大緩震訓練鞋，具備少許前掌彈簧感、稍多一點闊度，以及輕鬆日和長課的舒適性，就選 Cloudmonster 2。如果你優先考慮活潑彈跳的前掌跑感，不介意多出來的半安士重量和沒有 speedboard，就選 Cloudmonster Hyper。

結論

Cloudmonster 2 和 Cloudmonster Hyper 共享最大緩震搖椅式基礎，但性格截然不同。2 是結構分明、平衡的選擇，適合日常里數和長課；Hyper 則以 Helion HF 泡棉換走 speedboard，前掌明顯更彈。按照哪種跑感性格配合你的跑步方式來選擇吧。