繁體中文 Archive · Running Shoes

On Cloud Boom Max 評測:為中段跑者而設的比賽日超級跑鞋

On 的 40mm Helion HF 訓練鞋意在將比賽日科技帶給一般馬拉松跑者,但其執行水平令人質疑這個類別是否根本有必要存在。

On Cloud Boom Max running shoe with tall sculpted midsole on concrete surface

查看英文版本

引言

比賽日超級跑鞋愈來愈極端,品牌亦逐漸意識到,適合世界頂尖選手的方案未必適合一般跑者。On Cloud Boom Max 是縮窄這道鴻溝的最新嘗試:一雙緩震出色、技術上雄心勃勃的跑鞋,為的不是頒獎台,而是我們這些平凡跑者。問題在於,跑者是否真的需要這個類別,以及 Cloud Boom Max 能否兌現其承諾。

On Cloud Boom Max 是甚麼

Cloud Boom Max 被定位為適合中段跑者的比賽日跑鞋。On 對目標客群未有完全明言,但圍繞這款鞋的資訊指向大約四個半小時完成馬拉松的跑者:即初次參賽者,或主要目標只是舒適、有支撐地完成全程的跑者。

這個定位很重要,因為它改變了這雙鞋應該是甚麼。這不是一雙追逐精英級速度的鞋,而是為長時間在腳上而設計的鞋——在那種情況下,跑姿會退化、觸地時間會增加,穩定性比純粹推進力更加重要。

跑者在木地板上綁好現代跑鞋鞋帶,準備出發跑步

設計與規格

紙面上,這是一雙複雜的鞋,內裡乾坤比表面所見更多。堆疊高度為 40mm,落差 8mm,前掌有 32mm 泡棉。中底採用 On 的 Helion HF 泡棉,與其最具攻擊性的比賽產品同名,但這裡實際上是兩層泡棉堆疊:偏硬的 PEBA 上層和更硬的 TPE 下層,兩層同樣標示為 Helion HF。

兩層之間是一塊以玻璃纖維強化尼龍(而非碳纖維)製成的 speedboard。它在鞋內功能類似碳板,可透過小窗口及後跟的通道看到。其作用似乎在於穩定泡棉堆疊,但兩層泡棉本來已偏硬,需要多少穩定實在成疑。

跑鞋中底特寫,展示側面鏤空通道的雕花設計

泡棉層之間的另一元素是 On 的 Cloudtech:在中底側面、上下兩層對齊的位置雕出的負空間鏤空。相比 On 的比賽產品,這裡的鏤空更多,外側和內側均可見,有助泡棉變形,令腳感更柔軟。

保護方面,前掌和後跟均塗有相當分量的 Cloudtech 橡膠,覆蓋面積理想,外底中央有一條通道引導步態週期中的動作。鞋面在前掌採用雙層羽量級透氣網布,結構足以在高速下防止腳掌滑動;鞋舌薄身透氣,頂部有少許填充;後跟則有適量的填充和支撐結構。

重量是個值得注意的數字:US men’s 8.5 為 10.5 oz(298g),US men’s 9 亦大致相同。對一雙比賽日跑鞋而言偏重,更大碼數只會更重。

實際跑感

Cloud Boom Max 跑起來很像 On 的鞋,而 On 的鞋向來兩極。這裡的 Helion HF 腳感比 Cloudboom Strike 或 Cloudboom Echo 3 柔軟,但對其用途而言仍然偏硬。

最突出的是 speedboard 的存在感,強烈得幾乎覺得只有它在起作用。雖然額外的 Cloudtech 鏤空帶來了吸收路面衝擊所需的柔軟度,但 speedboard 往往把其餘一切壓下去。結果是腳感不及 PEBA 加 TPE 堆疊應有的反應,許多好處被板吸收,而不是回饋給跑者。

整體而言,這雙鞋感覺很高,比 40mm 所暗示的更高,前掌亦比 32mm 所暗示的更高。但這種高度像是為堆疊而堆疊:比需要的更硬,緩震或反應上卻沒有明顯回報,穩定程度亦超出這類鞋所需。

跑者在空曠柏油路上以輕鬆穩定的配速慢跑,光線柔和

鞋面按平常跑鞋尺碼穿著合腳,後跟穩妥地坐在中底側牆之內,無需厚重的塑膠結構。不過,即使是這種非精英級別,鞋面物料對比賽日產品而言仍略嫌厚和焗。

持平地說:如果以四個半小時馬拉松的輕鬆強度而非高速去測試,那麼額外的穩定性和較硬的泡棉就更合理。長距離比賽後段跑姿退化時,這些元素或有幫助。但矯正幅度似乎過了頭,而以這雙鞋的表現論,重量也難以自圓其說。

在 On 產品線中的位置

在 On 自家產品線內,已有不少更具吸引力的選擇。沒有 speedboard 版本的 Cloud Eclipse 更輕,鞋面舒適貼合,中底腳感更是許多人會偏好的,即使沒有 Helion HF。Cloud Monster Hyper 前掌在普通 Helion 之上加了一層 PEBA,又沒有 speedboard,更柔軟、穩定,是四個半至五小時完成賽事的強力之選,儘管 Cloud Boom Max 稍微更有反應。甚至更硬、更具攻擊性的 Cloudboom Strike,在這些強度下的長課跑起來也更討好。

Cloud Boom Max 有一個實在的優點:它明顯比 Cloud Eclipse 穩定。如果你覺得 Eclipse 太不穩,Boom Max 在這方面算是升一級的合理選擇。

購買建議

以 $230 的零售價,Cloud Boom Max 對一雙 On 鞋來說算合理,但執行水平平庸得難以廣泛推薦。更大的問題是,「為中段跑者而設的比賽日超級跑鞋」這個類別是否根本必要。大多數品牌已有為這類跑者而設的出色選擇,而且往往做得更好。

跑步裝備平鋪拍攝,包括跑鞋、水樽和號碼布,置於水泥地上

如果你被這個類別吸引,強力替代品包括 Adidas Boston 13、Asics Super Blast、Brooks Hyperion Max 3、Hoka Mach X 2、Puma Mag Max、New Balance SC Trainer v3、Mizuno Neo Vista 2、Saucony Endorphin Speed 5 以及 Salomon Aero Glide 3。也值得記住:日常跑者並非不准使用頂級比賽產品。錢是你的,腳也是你的。試穿,落長課測試,選適合自己的。

結論

On Cloud Boom Max 目標遠大。雙硬度 Helion HF 泡棉加上擴展的 Cloudtech 鏤空,本可帶來真正好玩的腳感,但玻璃纖維強化尼龍 speedboard 壓制了本可出色的表現,重量亦與鞋的定位背道而馳。對初次跑馬拉松以及四個半至六小時的跑者而言,無論在 On 產品線之內還是之外,都有更好的選擇。除非你特別需要它的額外穩定性,否則這是一雙可以跳過的鞋。

產品連結

查看 On Cloud Boom Max 更多資料

這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。

查看 On Cloud Boom Max 更多資料

延伸閱讀

相關評測

半馬訓練跑鞋輪替:9對跑鞋如何成就 1:23 的個人最佳時間

Running Shoes

半馬訓練跑鞋輪替:9對跑鞋如何成就 1:23 的個人最佳時間

由每日訓練鞋到比賽日超級跑鞋,再到雨天慢跑鞋,這個九對鞋的輪替組合展示了每個角色如何融入半馬訓練周期。

30/9/2026
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

三款適合高里程的穩定型日常訓練鞋:Diadora Nucleo 2、Puma ForeverRun 與 Hoka Skyflow

三款內建導軌式穩定設計的日常訓練鞋,為希望雙腿疲累時獲得承托的跑者而設,從腳感、設計與價格三方面作比較。

30/9/2026
高里程訓練輪換:三雙為每週100英里而設的跑鞋

Running Shoes

高里程訓練輪換:三雙為每週100英里而設的跑鞋

一套三鞋輪換方案,用於建立龐大的有氧基礎:Nike Vomero 17 作日常里數、Adidas Boston 12 應付長課及較快訓練、New Balance 1080 v13 用於恢復日。

30/9/2026