繁體中文 Archive · Flashlights
Olight Warrior Nano vs Arkfeld Pro:兩款值得留意的新一代EDC電筒
一款是緊湊的尾按EDC電筒,另一款是體積較大、配備UV、激光與白光的三選擇鍵電筒。以下比較兩者差異,並說明各自適合哪類用家。
簡介
Olight在最新產品上走了兩個方向:一邊更小,另一邊更大。Warrior Nano是一款緊湊的尾按EDC電筒,而Arkfeld Pro則把受歡迎的扁平機身格式進一步放大,並加入第三種光源。兩者都是實力派競爭者,視乎你平時如何攜帶電筒,其中一款可能正正就是你在等待的那一支。
Olight Warrior Nano:呼聲已久的設計
Warrior Nano回應了可能是品牌史上被要求最多的功能組合:Warrior Mini的縮小版,基本上就是一款緊湊的尾按電筒。粉絲們等了很久,而這就是那支電筒。
它的成功關鍵在於長度。太短的尾按電筒可能會整支藏進掌心,而Nano則剛好橫跨四指,即使在大手上也握感舒適。放進口袋時,它的攜帶感與Warrior Mini 3完全一樣,因為兩者尺寸基本相同,零件更可互換:你甚至可以在兩者之間混搭頭部與筒身,但有一個重要前提。

這個前提就是輸出。互換零件並不能讓你得到1,700 lumens。由於採用恆定輸出設計,要達到最大輸出必須使用對應的頭部,Warrior Mini 3可達1,700 lumens,而Nano為1,200 lumens。不過要注意,Nano的1,200 lumens實際上比Baton 3上同樣數字所呈現的更亮,因為Nano的光束更集中。
一個值得考慮的差異:Warrior Mini 3內置近距感應器,當電筒太接近物件時會自動降至300 lumens,防止燒壞所接觸的物品,最終更會自動關機。Warrior Nano沒有這種感應器,因此即使貼近表面也會維持最大輸出。這是好是壞視乎你的看法,但值得記住。
Olight Arkfeld Pro:更大、功能更豐富的升級版
Arkfeld Pro則走向另一個方向:更大。它比之前的版本更長、稍為更闊,但出乎意料地,攜帶感幾乎一樣。早前的纖薄款Arkfeld UV是最容易攜帶的電筒之一,基本上放進口袋便消失於無形,而Pro只稍遜一籌。它其實比Warrior Mini 3略長,但明顯更纖薄,而在最厚處仍比I 1R 2 Pro更窄。這種纖薄厚度正是此燈的真正賣點,加上可反轉的口袋夾,可以說滿足了扁平機身EDC電筒的大部分要求。

Olight亦提升了輸出:最高1,300 lumens,續航時間更長,所以在維持與之前相同續航的同時獲得更高輸出,整體上全面提升了一點。
最大的賣點是三個選擇鍵:UV、激光與白光。舊代及較小型版本只能提供激光加白光或UV加白光。而在這裡,三種光源各有真正用途。只需一個口袋夾,它便是出色的辦公室電筒,做簡報時十分理想,因為外觀優雅俐落,同時又是一支稱職的檢查電筒。UV功能更添其他用途上的靈活性,可反轉的口袋夾令它更加實用。
值得了解的隱藏功能
有兩個不太明顯的細節,購買前值得了解。第一,如果你在UV模式下想直接切換到白光,快速切換模式會完全跳過激光。這對擔心激光從表面反射回來的人非常重要。UV輸出本身亦比上一代更亮,三種光源全都一樣。

第二,在激光開啟時,雙按即可在激光之上同時開啟白光。意思是你可以遠距離指向某件物件,同時讓別人看清你所指物件周圍的環境。這是一個真正貼心的設計,反映出這支電筒背後的用心。沒錯,它的確更大,攜帶起來不如初代舒適,但它把兩支電筒合而為一,同時令每項功能都更亮更出色。
磁吸充電的優勢
所有這些電筒,連同Warrior Mini 3和Baton 3,均達IPX7防水等級,具備防水能力。它們同時也是Olight專有磁吸充電系統的最佳示範之一。這四款電筒,連同Warrior Mini 3和Baton 3,都是令磁吸充電方案看起來十分出色的例子,因為沒有這套系統,其中許多產品根本無法面世。

如果你一直對專有充電系統有所猶豫,這些電筒正是有力的理據。
購買建議
如果你想要一款緊湊的尾按EDC電筒,而不需要Warrior Mini 3的近距感應器,便選Warrior Nano。如果你想在一個纖薄扁平機身內獲得最大功能彈性,尤其是用於辦公室、簡報或檢查等UV和激光真正發揮價值的場合,便選Arkfeld Pro。兩者都是Olight現時最佳電筒之列。
結語
Warrior Nano完美實現了呼聲已久的緊湊尾按格式,而Arkfeld Pro則為扁平機身設計帶來功能更豐富、更亮的演繹。兩者都不是人人適用,但各自都在自己的定位上表現出色,都非常值得一看。

