Olight Baton 4 Pro vs Baton 4 Ultra：哪一款更值得放入口袋？

引言

如果你最近在物色隨身電筒，Olight 的 Baton 4 Pro 和 Baton 4 Ultra 很難不被注意到。兩款都是明顯超越上一代的產品，而且目前都有折扣優惠，令兩者之間的選擇更加耐人尋味。簡單來說：Pro 是非常穩妥、非常精緻的選擇，而 Ultra 則以不大差價換來雙倍的光束強度。以下是兩者的比較，以及我們會選哪一款。

評測準則

在這次比較中，最重要的是實際使用層面的表現，而非實驗室數據：做工質感和握感、充電便利性、電池續航力、輸出與光束距離、開關操作，以及整體性價比。兩款電筒共用同一核心平台，所以差異只在於幾個值得在花錢前了解的細節。

Olight Baton 4 Pro：徹底的升級

Baton 4 Pro 在幾乎每個方面都超越了上一代。它保留了熟悉的操作介面，加入保護 TIR 光學結構的玻璃鏡片，並採用更佳的表面處理，其滾花握紋堪稱任何電筒上所見最出色的之一。

充電方面獲得最有意義的改進：除了原有的專利充電系統外，現在更加入 USB-C 插孔，同時維持 IPX 防水等級。電池容量由 3,200 mAh 增至 3,500 mAh，提供更長的續航時間，輸出提升至 1,600 lumens 及 10,000 candela。金屬側按鍵有妥善的內凹設計，幾乎不可能誤觸，並設有輸出及電量指示。最令人驚喜的是，基本定價與上一代完全相同：優惠期間仍然維持 $69.99。

Olight Baton 4 Ultra：光束強度加倍

在上一代 Arkfeld 系列中，Ultra 版本只是一個容易忽略的小改動。但這次情況完全不同。Baton 4 Ultra 的 candela（即光束強度）大約提升一倍。Lumens 只由 1,600 升至 1,800，但光束投射距離明顯更遠，這正是實際使用中真正體現出來的差異。

如果你只會二選其一，我們推薦 Ultra。雙倍的燭光輸出絕對值得那份差價，而額外的投射距離也令它成為兩款之中更百搭的一支。

唯一缺失的功能

兩款電筒都達到接近完美的約 95%，但都缺少一個關鍵功能。按下尾按鍵得到的是固定的 600-lumen 高亮模式，而非 turbo。要從尾按鍵啟動 turbo，必須雙擊。它們沒有像上一代 Warrior Mini 3 那樣的兩段式尾按選項，後者可自訂半按和全按功能，包括即時 turbo 和爆閃。

以嚴格定義來說，這令它們算不上真正的戰術電筒，因為戰術電筒需要單按即時啟動 turbo 加上尾按鍵。如果加入這個功能，任何一款都可以一併取代 Baton 和 Warrior Mini 兩個系列於同一個口袋之中。這不算致命傷，但值得留意：只要你明白尾按鍵啟動 turbo 需要雙擊，這兩支電筒都很容易令人愛上。

購買建議：Pro 還是 Ultra？

兩款型號之間的差價約為 $30，而且目前都有 20% 折扣。我們傾向 Ultra，因為雙倍的燭光輸出值得這個差價。如果你想等待，Ultra 的 Onyx 版本，就像 Arkfeld Pro 推出的全黑啞面 Onyx 版本一樣，預計最終會推出，而更硬朗的啞面塗層確實相當吸引。

最重要的一條鐵律：切勿在沒有折扣優惠時購買 Olight 產品。如果你讀到這篇文章時當前折扣已經結束，請等待下一次優惠。折扣幅度大得多，而且在優惠期間購買還可以累積會員獎勵計劃。

結論

Baton 4 Pro 是一次充滿自信、毫無妥協的更新，充電更好、握感更佳、電池更大，而且價格不變。Baton 4 Ultra 則在同一基礎上，以小幅溢價換來雙倍的光束強度。對大部分買家而言，Ultra 是更精明的選擇；對只想以最低入門價位擁有一支出色隨身電筒的人來說，Pro 仍然是輕鬆的推薦之選。