Nordica Enforcer 99 vs Enforcer 104：邊款硬身全山滑雪板啱你？

引言

今次比較的兩款 Nordica Enforcer 都是硬身、厚重、定向式全山滑雪板，而 Enforcer 99 和 Enforcer 104 在同一片鬆軟、壓實的雪地上背對背測試，看看幾毫米的板腰闊度差別實際上有幾大影響。簡短答案：兩者的特性比數字上顯示的更接近，真正的分別在於換邊的速度，以及雪地被軋爛之後腳下平台的穩定程度。

較窄的 Enforcer 99 偏重靈活。Enforcer 104 則偏重穩定性和多一點浮力。兩款都不輕、都不寬容，而且都獎勵那些夠強壯、願意主導滑雪板的滑雪者。

最有趣的是，兩款滑雪板在鬆軟雪地上都比其硬朗結構所暗示的更易滑甩、更可揉控、更surf感，但一傾側上邊就立刻牢牢咬住雪面。正是這種組合，令兩者之間的取捨值得深思，而不是簡單揀較闊的那款。

選擇前要考慮什麼

有四件事決定哪款滑雪板更適合你：

• 板腰闊度與地形。104 是較闊的平台，當雪地被軋爛、雪道變得開揚時會有幫助。99 則在空間狹窄時更易操控。
• 當日的雪況。兩款滑雪板的特性都會隨雪的密度明顯改變。在鬆軟、平滑、剛壓好的雪上感覺活潑；在較密、較重的雪上則要求更多體力。
• 板形與轉彎半徑。Enforcer 104 的轉彎半徑為 19 m，這也是它比起其闊度和結構預期更易轉彎的原因之一。
• 滑雪者的體型與力量。兩款都是厚重、硬身的滑雪板。體重較輕或攻擊性較低的滑雪者，會比體重較大、力量較強的人更明顯感受到那份重量。

雪況與型號同樣重要。在鬆軟雪日，較窄的滑雪板可能是更好的工具；當雪面變得顛簸、雪道開揚時，較闊的平台就發揮所長。

Nordica Enforcer 99：靈活與板邊抓地力

Enforcer 99 是兩款之中較快的一款。換邊速度明顯更快，在狹窄的饅頭丘陣和濕滑刮薄的雪面上，它感覺更易掌控——你希望滑雪板即時反應，而不是慢半拍。

除了靈活之外，最突出的是它在極廣泛的雪面上都值得信賴，由鬆軟新雪到整片堅冰都應付自如。它軋過碎雪的能力也不錯。有時它會直接衝穿一堆雪而非騎過去，不過這與雪的密度關係同樣大。

99 雖然硬身，但比那份硬度所暗示的更易滑甩、更可揉控，而且板尾的釋放比早期的 Enforcer 型號容易得多。一傾側上邊就立即咬住雪面。

低傾側角度時鬆散、surf感十足的感覺，與板身一傾側就穩固抓地的表現之間的平衡，是 99 能夠應付這麼廣泛地形的主要原因。以現代全山滑雪板的標準來說，它屬於窄板，但不會因此覺得受限。

Nordica Enforcer 104：碎雪中的浮力與穩定性

Enforcer 104 配有兩層金屬和 19 m 轉彎半徑，而它的轉彎表現遠勝規格所暗示。信心由入彎一直延伸到出彎，在被交通軋爛、變得泥濘狀的壓實雪地上依然穩定、可預測。

一旦雪道開揚、雪面變得顛簸，較闊的平台就是優勢。當 99 開始感覺跳動時，104 依然保持冷靜、沉穩的滑行，而且浮力比其重量和硬度所暗示的更好。

但浮力是有代價的。104 在較密、較重的雪上比較費力，而且對膝蓋的負擔明顯比同寬度的較輕滑雪板大。你得到穩定性和浮力，就要用體力來交換。

Declivity 102 Ti：一個更硬的參照點

Declivity 102 Ti 是一個有用的基準。在鬆軟平滑的雪上，Enforcer 99 比 Declivity 102 Ti 更有surf感、更活潑——考慮到 99 有多硬，這是一個頗為意外的結果。這裡引用的是較早一代的版本，如果你在比較規格，這點值得留意。

重點不是說哪款滑雪板更好。而是 Enforcer 99 的活潑是相對而言，那一代的 102 mm 硬板仍然偏向定向式光譜的一端。如果你已經擁有那類型的滑雪板，Enforcer 99 在鬆軟雪上會感覺更鬆、更輕鬆，而不是穩定性上的巨大躍升。

喜歡像 Declivity 102 Ti 那種沉穩、less surf滑雪板特性的滑雪者，可能會發現 Enforcer 99 要求他們作出適應，而 Enforcer 104 就較有熟悉的感覺。

Enforcer 99 vs Enforcer 104：取捨

直接比較，其實就是靈活性與平台之間的取捨：

• 99 換邊更快、更靈活，在狹窄空間和饅頭丘之間更輕鬆。如果計劃在鬆軟雪日花時間離開壓好的雪道，這種靈活性可以彌補雪道上穩定性的損失。
• 一旦地形開揚、雪面變得顛簸，104 就更勝一籌，全賴較闊的平台。它也是兩款之中浮力較好的一款。
• 兩款都硬身、厚重、要求高。這種特性對體重較輕或攻擊性較低的滑雪者是實在的缺點，對強壯、體重較大的滑雪者則基本不成問題。

兩者的分別足以令人想兩款都買，不過大部分滑雪者不會去到這一步。較簡單的做法，是按你實際滑雪的地方，以及你願意付出多少體力來選擇。

選購建議：尺碼、技術與雪況

長度與型號同樣重要。185 cm 的 Enforcer 104 已感覺是十分大板的滑雪板，短一點的長度會更容易發揮。如果你的尺碼處於兩者之間，或者由較輕的滑雪板轉過來，選短碼是較穩妥的決定。

技術和體格也重要。這些是厚重、硬身、上限很高的滑雪板，適合願意全力投入每個彎的強者。體重較輕或攻擊性較低的滑雪者會更感受到重量和硬度，尤其在密實的雪上。

雪況是最後一個變數，也是最容易低估的一個。同一塊滑雪板，在鬆軟平滑的雪上可以很有surf感、很活潑，一星期後在較重、較密的雪上卻變得吃力。如果你大部分時間滑鬆軟雪並重視靈活，Enforcer 99 是較自然的選擇。如果你想要較闊的平台、更多浮力，以及在軋爛地形上更沉穩的滑行，Enforcer 104 就是你該選的一款。

結語

Enforcer 99 和 Enforcer 104 擁有同樣 demanding、沉穩的性格，兩者的差距主要在於你想滑雪板反應多快，以及你想要多大的腳下平台。99 在靈活性和換邊速度上勝出；104 則在軋爛雪地上的穩定性和浮力上勝出。

兩款都不是新手板，兩款都不輕。如果你的優先是狹窄地形上快速、有信心的轉彎，以及在硬實雪面上依然可靠，就選 99。如果你想要額外的闊度、雪道開揚時更冷靜的滑行，和多一點浮力，就選 104。如果不確定長度，寧短勿長。