Norda 001 評測:一對穿上後彷彿消失於腳下的高級越野競賽鞋

引言

Norda 001 是一雙我拖延了很久才評測的鞋,雖然早在他推出初期我已經入手。如今累積了大約 100 英里的使用里程,包括一個 40 英里的越野競賽週末,以及一場繞短圈 100 圈的 backyard 式超馬賽事,現在正是時候認真檢視它。核心問題很簡單:這款無碳板的越野競賽鞋,是否值得其 300 美元的定價?

Norda 001 的設計定位

Norda 001 是一款無碳板的越野競賽鞋,專為耐力型長距離越野賽事而設計。它並非一款超高技術性的鞋款,而是定位為越野與公路之間的混合選擇,配備 5mm 鞋齒、貼身的鞋面,以及緩震 EVA 中底。Norda 是一個加拿大小型品牌,推出這款鞋時只生產一款鞋款。其後陸續推出更輕、更低堆疊的 Norda 002,以及採用襪套式鞋面、偏向生活風格的 Norda 003。

我使用這款鞋的背景是:我不是經常跑越野的跑者,但輪換中會保留一雙專用越野鞋。我曾在 Norda 001 與 Hoka Speedgoat 5 之間抉擇,最後基於對小眾品牌的偏好選了 Norda。在過去一年,我穿著它完成了夏洛特附近一個 42 英里的競賽週末,幫我在半馬賽事奪得第二名,最近更完成了在短混合地形繞圈 100 圈的 backyard 式賽事。

中底與路感

中底採用來自 Vibram 的標準 EVA,外底亦使用 Vibram 的橡膠配方。堆疊高度為腳跟 26mm、前腳掌 21mm,落差 5mm。對我而言,這種適中、非搖籃型、非超軟的平台,正是越野跑的甜蜜點。與大部分標準 EVA 一樣,它需要一定的磨合期,大約在 30 英里後才開始變軟。

在公路上,它的表現不算出色;但在越野路上,它大放異彩。在多彎、多樹根、多石、多泥且爬升不少的地形上,它的路感穩定而受控。下坡正是它與更有彈跳感的泡棉拉开差距的地方:完全沒有失控的感覺。我能給出的最佳描述是,它就像你雙腳的延伸。在 100 圈的賽事中,除了短暫的公路路段讓我注意到它偏硬而有回彈的特性之外,我完全忘記了它的存在。

鞋面、貼合度與鎖定感

鞋面的最大賣點是 Dyneema 材料,號稱比鋼更強、幾乎不會損壞,同時仍能提供緊緻而靈活的鎖定感。它確實做到。鎖定感非常出色,貼合度正正好落在甜蜜點,感覺與 New Balance 相近,不過品牌建議加大半碼。我平時穿 US 男裝 10.5,這雙拿了 11。

有一個小缺點:腳跟領口沒有緩衝墊,熱身前我感到跟腱位置有輕微摩擦,但從未造成水泡。如果你有帶跟腱保護的緩衝襪,值得一併穿著。Dyneema 鞋帶和防沙舌補足了這個穩固耐用的組合,潮濕環境下的排水表現也不錯。

外底與抓地力

外底採用 Vibram Litebase Megagrip 的 5mm 鞋齒,屬於頂級越野橡膠之一。我曾在傾盆大雨和深泥中穿這雙鞋比賽,40 英里賽程中大概只滑倒過一次。爬升表現同樣出色:在每圈爬升 30 英尺的 backyard 式賽事中,完全沒有打滑或側滑。只要你跑得聰明,抓地力非常出色,而且橡膠沒有帶來明顯的重量代價。這雙鞋重 9.5 oz,對於一款非超級泡棉、非 PEBA 的越野競賽鞋來說相當有競爭力。

這款鞋最適合誰

Norda 001 適合有經驗或投入的越野競賽跑者,尤其是想要與主流略有不同選擇的人。Hoka Speedgoat 5 提供相近的體驗,但 Norda 的鞋面更好,EVA 也更耐磨。你多付的錢,買到的是耐用性、更堅固的鞋面,以及品牌光環。如果風格與品牌不在你的考慮範圍,Speedgoat 5 或 Nike Zegama 之類的鞋款在性價比上更合理。話雖如此,這溢價中大約 50 至 70 美元,可以說是品牌與排面的價值。

由於採用標準 EVA,路感不如部分對手刺激,但這本來就不是它的目標。這是一雙為超長距離賽事而設、著重長時間舒適的競賽鞋。我曾在多場賽事中一天穿著超過 12 小時,完全沒有水泡或腳痛。它同時可以當舒適的行山鞋使用,如果你想找一雙集行山、輕鬆跑和比賽於一身的越野鞋,它是很好的選擇。

購買建議

對我而言,300 美元的定價是值得的。我不常跑越野,所以這雙鞋可以用上好幾年。如果你認真參與越野賽事,重視舒適多於刺激、耐用多於花巧,以及穩定受控的路感多於彈跳感,那麼即使價位偏高,Norda 001 仍然很有說服力。

結論

Norda 001 並非市面上最快或最有彈跳感的越野鞋,但它是長距離越野競賽中最舒適耐用的選擇之一。其 Dyneema 鞋面、Vibram Megagrip 外底,以及適中的 EVA 平台,結合成一雙真正彷彿消失於腳下的鞋款。至於是否值得這個價格,就取決於你有多重視這些特質,以及它們背後的品牌。