Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 1 vs 2 vs 3:你應該買哪個版本?

簡介

Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 系列是市面上其中一款最具特色的厚緩震訓練鞋,至今已推出三個版本。將初代、Invincible 2 與 Invincible 3 並排比較後,可以發現兩者之間的差異遠超一般年度小改款,其中一些差異對鞋款表現影響甚大。

這並非 Invincible 3 的完整長期評測,而是在首次 10 英里試跑後的第一印象比較,重點放在三個版本之間可量度的變化,以及一項顯著的新問題。

為何這次比較重要

初代 Invincible 擁有一批忠實支持者,絕非偶然。跑手們一再稱讚它寬闊穩定的落地區域,以及 ZoomX 泡棉出色的能量回饋。我們讀者中有位跑手的形容十分貼切:他是一位體重較大的跑者,受傷復出後一直難以找到緩震與支撐之間的平衡,而初代 Invincible 正是在其他緩震鞋款都未能勝任時,終於適合他的那對鞋。

初代並不完美,鞋面可以說是略為過度結構化,但跑感本身令人難忘。如今令人憂慮的是,Nike 在改良這款鞋時,可能矯枉過正,尤其是在後跟位置。

重量與中底腳感

以同一 US 7.5 碼量度,三者的重量差異不大但確實存在。Invincible 1 重 9.1 安士;Invincible 2 略輕,為 8.9 安士;Invincible 3 則是三者之中最重,達 9.2 安士,對一款部分賣點在於緩震重量比的鞋而言,是一個小但明顯的倒退。

中底方面則較令人放心。三個版本的硬度計測試讀數分別約為 45、45 和 43,基本上處於同一範圍。這也合理,因為三者同樣使用 ZoomX 泡棉,標誌性的彈跳雲朵般跑感在最新版本中依然存在。中底的幾何造型在版本之間略有改變,但核心腳感不變。

後跟闊度:走錯了方向

這就是事情變得有趣的地方。以卡尺量度後跟落地區域,Invincible 1 為 95 毫米,Invincible 2 為 96 毫米,而 Invincible 3 則只有 92 毫米。

Invincible 3 的後跟變窄了,而這點舉足輕重。跑手喜愛初代 Invincible 的最常見原因之一,正是它寬闊穩定的落地感。Nike 其他路跑鞋有時在落地時感覺偏窄,而寬闊的後跟正是 Invincible 對此的回應。在第三版將其收窄,對一款以穩定平台為賣點的鞋來說,實在令人費解。

Invincible 3 的後跟包鎖問題

較窄的後跟之外,還有另一個問題:後跟鬆脫。Invincible 3 出現明顯的後跟滑動,其包鎖評分或會跌至十分制的兩至三分。後跟內側的內襯摸起來比 Invincible 1 或 2 更滑,而後跟籠的襯墊亦有所改變,不再能有效鎖緊後跟。

這並非外觀上的投訴。後跟是你在踏步時產生力量與扭矩的關鍵位置。如果後跟未能鎖緊,你會在步態循環中流失能量,在較長距離的訓練中亦更難信賴這對鞋。如果你打算購買 Invincible 3,務必選擇退換政策完善的零售商。

尺碼建議與購買建議

Invincible 3 按正常尺碼測試,但鞋頭空間感覺比 Invincible 1 或 2 略緊。有建議指可以細半碼來解決後跟滑動問題,但考慮到鞋頭偏緊,細碼未必舒適。按正常尺碼購買並確保有可靠的退換選項,才是較穩妥的做法。

如果後跟包鎖是你的首要考量,Invincible 1 或 2 仍是更佳選擇。Invincible 2 是較舊版本中最有可能仍於部分零售商有貨的一對,而且它同時擁有三者中量得最輕的重量與最寬的後跟落地區。Invincible 1 則保留粉絲最愛的跑感和經典寬闊落地,代價只是鞋面略為過度結構化。

結語

Invincible 3 保留了令這個系列聞名的 ZoomX 魔力,但較窄的 92 毫米後跟和後跟滑動問題,令它比前兩代更難推薦。如果你仍能找到貨源,Invincible 2 看來是最佳選擇,而初代 Invincible 依然是一款令人難忘、深受喜愛的跑鞋。無論你選擇哪個版本,請先確認退換政策,因為這三對鞋之間的著 fit 差異是實實在在的。