Nike Vomero 17 對決 max cushion 競爭對手:四款日常訓練鞋比較

引言

Nike Vomero 17 已悄然成為其中一款最有趣的 max cushion 日常訓練鞋,但需要跑上幾課才能展現它的個性。跑過若干里程後,它的特點便會逐漸浮現,而在決定之前,值得將它與同級堆疊高度、價格相近的型號一同比較。這次比較會看看它與 Saucony Triumph 21、ASICS Gel Nimbus 25 及 Puma Magnify Nitro 2 的表現對比。

Nike Vomero 17:多用途但需要磨合期

Vomero 17 將高壓縮性的 ZoomX 層與較有彈性的 Cushlon 3.0 底層結合,而這個組合正是它需要若干磨合里程的原因。剛出盒時,雙層發泡的腳感可能會覺得有點奇怪,但跑過幾課後便會變得平均,開始感覺更自然。一旦「馴服」了,Cushlon 層令這對鞋的反應比這裡大部分對手都略勝一籌,適合混合少量較快段落之類的較長課堂。

抓地力是一大強項。彈性橡膠鞋底齒幾乎在任何可以想像的表面上都應付自如,只有被雨水浸透的泥濘和沼澤除外。襪套式鞋面在腳部周圍多加了好幾層,氣溫下降時是個舒適的選擇,不過鞋頭空間比部分對手略為侷促:闊度足夠,但高度不足。

Saucony Triumph 21:開箱即穩定

Triumph 21 剛出盒就已經表現一致,一整塊中底緩震物料由腳底一直延伸至橡膠大底。雖然帳面數據上並非明顯更輕,但它實際感覺比預期輕盈靈活,這大概歸功於其更透氣的鞋面。該鞋面是一大亮點,腳背的鎖定感稍為較弱,壓力分佈亦較 Vomero 均勻,鞋頭透氣度也更好。

當然有取捨。較高的 Drop 未必人人適合,而且腳下的堆疊明顯比 Vomero 更多。兩對鞋的抓地力都很全面,但 Nike 的彈性鞋底齒在多變的表面上略佔上風。如果你想一對由第一課起就感覺「完工」的鞋,而且不介意多付一點錢,Triumph 是較穩陣之選。

Puma Magnify Nitro 2:傳統 Max Cushion 舒適感

Magnify Nitro 2 隨時可以立即開跑,全 Nitro 中底帶來愉快的軟綿感,是毋須任何磨合的傳統 max cushion 腳感。Puma 的大底抓地力在這裡完全可以與 Vomero 匹敵,而鞋型是 Puma 現有產品線中最闊之一,配合有彈性的針織鞋頭,應該適合較闊或腳型豐滿的跑手。

分別在於配速。這更像一對衝擊保護鞋而非反應靈敏的訓練鞋:當距離拉長、配速放慢時,它能為雙腿節省力氣,而 Vomero 則較願意應付較快的課堂。高度透氣的鞋頭在較炎熱的氣候下表現出色,而 Vomero 較保暖的結構則更適合冬天。它亦是兩者中較便宜的一對,如果預算主導你的決定,這一點很重要。

ASICS Gel Nimbus 25:緩震保護優先

帳面上,Nimbus 25 是體重和腳跟至腳尖 Drop 最接近 Vomero 的一款,但腳下感覺截然不同。它是 EVA 混合其他化合物的配方,路感較紮實卻非常包容,明顯是為長距離和輕鬆恢復跑的衝擊保護而設計。它亦擁有這次比較中最闊的底部之一,而 Vomero 則偏向較窄的一端,所以穩定性的偏好會大大影響你的選擇。

這份額外表面積的代價是約 15 g,即半安士左右的額外重量。如果長距離衝擊保護是你的首要考慮,而配速度無關痛癢,Nimbus 是不錯的選擇。但對大多數人來說,Vomero 在緩震與穩定性之間取得更佳平衡,而且更便宜,令它成為更多用途的單一用鞋之選。

總體購買建議

在 max cushion 訓練鞋之間輪換使用,並調節雙腿的負荷,是應付日常訓練的合理方式,而這裡每一對鞋都扮演稍有不同的角色。想要一對多用途、抓地力強、反應稍好的鞋,選 Vomero 17。想要開箱即穩定、鞋面質素全場最佳,選 Triumph 21。想要價格更親民、更傳統舒適的 plush max cushion 及更闊的鞋型,選 Magnify Nitro 2。如果最大衝擊保護和寬闊穩定的底部比配速更重要,選 Nimbus 25。

結論

Vomero 17 獎賞有耐性的人:它需要磨合里程,但之後會成為一對真正多用途的訓練鞋,緩震充足、穩定性良好,又不會覺得太累贅。與 Triumph 21、Nimbus 25 和 Magnify Nitro 2 同場較量,它毫不遜色,對不少跑手而言,它最有資格成為那對「一鞋走天涯」的跑鞋。