Nike Vomero 17 評測:緩震更多,樂趣更少

簡介

Vomero 系列長期以來都是 Nike 最可靠的日常訓練鞋之一,而 Vomero 17 正是對這一配方的一次設計煥新。這次 Nike 完全取消了氣墊單元,改用加入 ZoomX 泡棉的雙層中底。紙面上聽起來像是朝更柔軟、更現代的訓練鞋邁進一步。不過經過初步試跑之後,實際情況好壞參半。

第一印象與規格

UK 11 碼(US 12 碼)的 Vomero 17 重量為 333g,即 11.7 oz,僅比上一代輕 2g。後跟堆疊高度為 41mm,前掌約 31mm,保持熟悉的 9 至 10mm 前後掌落差,但相比 Vomero 16 約 35mm 的後跟高度有明顯躍升。鞋台在前掌最寬處約 12cm,後跟約 9.8cm,尺寸與前代幾乎相同。

{{image:1}}

Nike 顯然正在鞋底加入更多緩震,順應業界趨向高堆疊訓練鞋的浪潮。一點購買資訊:這對鞋是從英國零售商以 £145 購入,測試當時尚未在 Nike 官網上架。

鞋面:全鞋最強的部分之一

鞋面的感覺像是 Adidas Boston 12 與 Nike 自家 Pegasus 40 的混合體。腳踝周圍輪廓偏低,活動自由度良好,還有令人想起早期 Pegasus 設計的後跟穩定翼。鞋舌加墊位置恰當,腳背沒有壓迫感,而且比 Vomero 16 那種又厚又吸汗的鞋舌更精緻。更薄的網布透氣性也比以前更好。

{{image:2}}

需要注意的一點:鞋頭空間在高度上相當偏低。網布不太有彈性,腳趾較厚實的跑者可能會覺得受壓,不過腳型較寬的人一般應該沒問題。鞋面亦沒有明顯的足弓支撐段落,對於在其他 Nike 鞋款上遇過此問題的人來說是好消息。外觀上,設計帶有悅目的復古味道,像單色調的 1980 年代電腦遊戲色彩衝突。整體而言,鞋面可以說是全鞋最佳的部分,是飽受批評的 Invincible 3 鞋面之外,一個更柔軟但仍然傳統感十足的替代選擇。

中底:雙層泡棉,各有取捨

最矚目的改動是雙層中底:底層是較硬、較耐用的 Cushlon 3.0,上面是 ZoomX 泡棉,再加上厚實的側牆,令後跟可以安坐於鞋後跟的凹槽內。Nike 似乎想將這款鞋推向 Kinvara Pro 或 Super Blast 的領域,但那兩款都明顯更輕。

{{image:3}}

實際路感流暢,非常適合輕鬆或穩定配速的跑步,ZoomX 帶來的柔軟度足以令長距離或恢復跑都舒適。但路感並不活躍。Vomero 16 的全長氣墊單元在腳下明顯更有刺激感,跑了約 13 英里之後確實很懷念那氣墊。厚鞋墊在走路時也會造成鬆軟的下陷感,但一旦開跑,ZoomX 的存在感就不太明顯。

後跟的感覺也可能有點奇怪。中底的鏤空設計,加上突出的橡膠與泡棉外緣,對後跟著地的跑者產生一種怪異的感覺,令人聯想到 Nova Blast 系列,但可不是好的那種聯想。這款鞋也比那款更靈巧的替代品重得多。想跑更快的乳酸閾值訓練,市面上有不少更輕盈的選擇。Vomero 16 是更好的全能鞋;這一代則更偏向輕鬆與穩定配速。

大底:耐用,或許有點過火

大底帶有大量華夫格凸紋,分為四個區段,從後跟延伸至前掌,並在需要處設有屈曲分割線。初期試跑的抓地力不錯,間距合理的凸紋能甩走碎屑,容易清理。缺點是橡膠份量實在太多:橡膠厚實,後跟部分感覺略為浮誇,令鞋尾顯得僵硬笨重。上一代那種凹凸混合的紋路更柔韌,同樣百搭。

{{image:4}}

隨著橡膠磨損,會出現細小的白色碎點,可能來自回收橡膠配方。13 英里後已經有輕微磨損跡象,算是一個小驚喜,但橡膠份量之多暗示長期耐用性應該很強。問題是,在一款以 ZoomX 緩震作賣點的鞋上,這麼多橡膠是否全部必要。

性價比與購買建議

定價 £145,Vomero 17 處於 Nike 產品線中 Pegasus(£135)與 Invincible(£175)之間,也的確扮演這個中間角色:緩震比 Pegasus 多,但不及 Invincible 的鬆軟。考慮到充足的橡膠與耐用的泡棉組合,耐用性應該很強,而開箱做工質感亦是 Nike 近期較好的水準。

不過,對一雙日常訓練鞋而言,£145 不便宜,額外的 ZoomX 側牆增加了高度與視覺上的笨重感,卻沒有帶來多少實際穩定性。作為日常或輕鬆配速鞋它表現不俗,但市面上有不少更便宜的選擇能做到同樣的事。

結論

Vomero 17 是一款尚算合格的鞋,鞋面確實出色,耐用性可靠,但比前代更重、路感更不活躍,成為其短板。初步測試總分為 12 分中的 10.3 分:鞋面 2.8、中底 2.4、大底 2.6、性價比 2.5。如果你想要一雙舒適的輕鬆日訓練鞋,又喜歡 Vomero 這個名字,它是合理選擇,但沒有任何地方令你非從 16 升級不可。