繁體中文 Archive · Running Shoes

Nike React Infinity Run Flyknit 評測:一項缺點有改善,其他地方問題嚴重

Nike 修正了上一代會撕裂的鞋舌,但沉重的結構、厚身的 Flyknit 鞋面,加上 160 美元的定價,令這款訓練鞋難以獲得跑步推薦。

查看英文版本

簡介

Nike 向來有令跑迷失望的習慣,React Infinity Run Flyknit 正是典型例子。好的一面是,品牌明顯聽取了一個長期投訴:上一代的鞋舌在拉扯時會撕裂,不少用家都報告過同樣問題。這一次,鞋舌在同樣的拉扯下完好無缺。這是實實在在的進步。

可惜,這是這裡唯一的真正進步。經過完整評測,這款訓練鞋的總分只有 5.2 分,屬於不合格成績,我們無法推薦它用於跑步。它或許適合園藝或週末跑腿,但問題清單太長,跑者應該另尋選擇。

這款產品適合誰

說實話?適合的跑者很少。這是一款中性路跑訓練鞋,後跟包裹片內建了些許類穩定性的造型,所以可能吸引想要耐用、有承托的日常訓練鞋,以及在大多數鞋款中容易發熱的跑者。它也是休閒穿著、園藝工作或低衝擊用途的合理選擇,在這些場合舒適度比性能更重要。

如果你純粹想買一雙跑步鞋,New Balance、Saucony 和 ASICS 的競品目前在鞋面和路感方面的水準明顯更高,而且價格往往更低。

快速規格

數據如下:後跟 34mm,前掌 26mm,落差 8mm。這個後跟至前掌的落差是相當討好的規格。在女裝 8 碼下,這雙鞋重量接近 10 安士,對路跑訓練鞋來說偏重,甚至比不少越野鞋更重。很大程度是因為腳下那塊 React 泡棉。

厚身針織跑鞋鞋面特寫,展示細密的編織紋理

鞋面是 Flyknit,中底是 Nike 以熱塑性彈性體打造的專利 React 泡棉配方,定價為 160 美元。還記得 React 當年令人興奮嗎?那已是多年前的事,市場早已向前走了。

主要優點

最明顯的優點是耐用度。結構感覺是為長距離而造,外底橡膠看來足夠厚實,應可輕鬆達到 600 英里以上的壽命。上一代鞋舌撕裂的問題似乎也解決了;這一代的鞋舌經反覆拉扯後沒有損壞,值得讚許。

鎖定表現是另一個低調的優點。鞋面的合腳度和穩固性不俗,鞋內沒有滑動。環繞鞋後跟的包裹片為這個本屬中性的平台增添了一點穩定性。

購買前須考慮的事項

Flyknit 鞋面是最大的問題。它又重又厚,而且明顯悶熱,就像夏天穿羽絨外套,或在 95 度高溫下圍頸巾一樣。它完全不透氣,與近年 New Balance、Saucony 和 ASICS 推出的鞋面相比,感覺落後整整一代。

以拇指按壓跑鞋中底泡棉,展示其柔軟度

後跟硬度令人擔憂。它感覺像隨時會割進腳踝兩側;這裡沒有真的流血,但在店內拿起鞋子摸一下鞋領,你便會一清二楚。鞋舌也不是加固式或半加固式,就只是放在那裡。

中底在多個位置以硬度計量得約 45,不算差,但能量回饋確實不存在。腳下感受不到明顯彈性,以手按壓泡棉也證實了這一點。現時的 React 感覺像一塊密實的板,而非有活力的平台,連配備氮氣注入中底的平價 Skechers 型號都顯得更有彈性。

合腳度與舒適度

尺碼符合標準,鞋頭和後跟都合適。唯一缺點是中足稍緊;鞋內足弓一側有明顯存在感。這裡尚可接受,但不喜歡中足受壓的跑者要留意。

跑者於城市行人路上繫緊路跑鞋鞋帶

舒適度評分只有 3 分(滿分 10 分),幾乎完全源於那個又厚又熱的鞋面。六七年前這種結構或許算現代,今天則不然。

中底與路感

React 中底是這雙鞋的核心,也是失望集中的地方。泡棉在數據上足夠柔軟,但跑步時的感覺是平淡的。沒有彈跳、沒有推進感,感覺不到鞋在回饋任何東西。與 Nike 自家競速和訓練系列的鞋款,或 New Balance、Saucony,甚至 Skechers 的現有產品相比,它顯得過時。

對於一雙女裝 8 碼接近 10 安士重的鞋,路感必須配得上這份重量。但它做不到。

耐用度與性價比

耐用度是這雙鞋最強的一張牌。憑藉穩固的鞋面結構和充足的 外底橡膠,如果這款訓練鞋不耐用反而會令人意外,只要鞋面保持形狀,壽命很可能遠超 600 英里。

但耐用度無法挽救性價比。160 美元的定價,這是一雙昂貴的訓練鞋,尤其當強勁的替代品便宜得多:ASICS Evoride 約 120 美元,Noosa Tri 14 約 130 美元。以 Nike 的資源,這個定價對應其表現實在難以成立。基於整體表現,這雙鞋被降級:它不會進入 50 英里的輪換陣容。

已磨損的路跑鞋外底,展示耐用橡膠覆蓋

如果你決心選擇替代品,Noosa Tri 14 是近期測試中的最愛,其次是 Glide Ride 和 New Balance 1080 v12。

購買建議

跑步用途請跳過這雙鞋。如果你已經擁有它,不妨發揮其耐用優勢,把它當作操鞋、步行鞋或園藝好幫手——這些用途下,僵硬的鞋面和平淡的路感便沒那麼重要。如果你想要一雙價格更合理、鞋面更舒適的耐用日常訓練鞋,請先看看 ASICS Evoride、Noosa Tri 14、Glide Ride 或 New Balance 1080 v12。

總結

React Infinity Run Flyknit 修好了去年最尷尬的缺點,這點值得肯定。但沉重的結構、令人翳悶的 Flyknit 鞋面、僵硬的後跟,加上死氣沉沉的 React 泡棉,合共只換來 5.2 分的總分,定價卻是 160 美元。Nike 有能力做得好得多,在做到之前,跑步用途這雙鞋還是不要碰為妙。

產品連結

查看 Nike React Infinity Run Flyknit 更多資料

這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。

查看 Nike React Infinity Run Flyknit 更多資料

延伸閱讀

相關評測

半馬訓練跑鞋輪替:9對跑鞋如何成就 1:23 的個人最佳時間

Running Shoes

半馬訓練跑鞋輪替:9對跑鞋如何成就 1:23 的個人最佳時間

由每日訓練鞋到比賽日超級跑鞋,再到雨天慢跑鞋,這個九對鞋的輪替組合展示了每個角色如何融入半馬訓練周期。

30/9/2026
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

三款適合高里程的穩定型日常訓練鞋:Diadora Nucleo 2、Puma ForeverRun 與 Hoka Skyflow

三款內建導軌式穩定設計的日常訓練鞋,為希望雙腿疲累時獲得承托的跑者而設,從腳感、設計與價格三方面作比較。

30/9/2026
高里程訓練輪換:三雙為每週100英里而設的跑鞋

Running Shoes

高里程訓練輪換:三雙為每週100英里而設的跑鞋

一套三鞋輪換方案,用於建立龐大的有氧基礎:Nike Vomero 17 作日常里數、Adidas Boston 12 應付長課及較快訓練、New Balance 1080 v13 用於恢復日。

30/9/2026