Nike Pegasus 40 長期評測：仲值唔值得入手？

簡介

Nike Pegasus 40 是其中一款經常被要求做長期測試的鞋款，經過九個月的實際使用，現在正是回答那個明顯問題的好時機：隨著 Nike 的 React 中底技術問世已有數年，這款品牌的全能每日訓練鞋還值得入手嗎？

簡短答案：它依然是一款舒適、有彈性、隨時買得到的日常選擇，但競爭對手已經追上，差距難以忽視。

適合什麼人

我自己的使用情況比較特別。自 2023 年 5 月入手這對鞋以來，我大約穿了 100 公里，但大部分時間是在演出時連續兩個半小時站在舞台上。在這種情境下它確實能省腳力，而且證明相當耐用。這其實是不錯的壓力測試：如果一對鞋能讓你站著幾小時仍然舒適，長距離輕鬆跑應該不成問題。

如果你想要一對鞋用於輕鬆跑、長時間站立休閒日子，以及偶爾稍快的訓練，Pegasus 40 符合這些需求。只是不要期望鞋底有什麼突破性的彈跳感。

鞋面：舒適但焗促

鞋面整體舒適宜人，不過某方面可能過於舒適了。填料很多，而且從鞋面角度來看它是比較焗的鞋款之一。鞋舌相當厚實，但在保護腳背免受鞋帶壓迫方面做得不錯。

作為較寬鬆的休閒穿著它很合腳，不過你可以用鞋帶收緊鞋面兩側，跑步時也能獲得穩固的包覆。腳踝處的低筒設計是經典的 Pegasus 傳承，樂見它得以保留。這個版本的配色——棕色中底、白色網布、加上一點橙色點綴——在一片沉悶的 Nike 配色中相當出色。鞋帶長度恰當，跑者結也用得妥妥當當。

九個月下來，鞋面沒有鬆弛或變形，這值得一記，因為有些網布鞋面會隨時間明顯變鬆。鞋帶孔圈為腳部帶來良好的包裹。話雖如此，現在市面上有做工更精緻、更低调的鞋面，當然也有更輕的。例如 Puma Velocity Nitro 3 相比之下令這設計顯得有點過時，而且透氣度明顯更好。如果你在較炎熱的氣候跑步，市面有更好的選擇。

中底：耐用有彈性，但不刺激

React 泡棉並非市面上最新的中底技術，但 Pegasus 40 在後跟及前掌加入了氣墊，這個組合增加了彈性，尤其是中足位置。相比某些較軟的日常鞋款，它的推進感和回彈力稍強。

鞋底厚度為後跟 36 mm、前掌約 26 mm，英國碼 11（美國碼 12）重量約 332 g，對日常訓練鞋來說偏重。隨時間泡棉略有壓縮，所以比全新時稍低了少許。所有泡棉最終都會壓縮，而過軟的日常鞋款通常比這款老化得更差。

一個誠實的提醒：作為體重較輕的跑者，我感覺不到後跟氣墊有多大作用。體重較重的跑者可能會感受到更多好處，而且後跟氣墊比前掌氣墊更硬。React 會隨時間變軟，所以給這對鞋幾個星期才作判斷吧。它比不上 Zoom X 或 Nitro 泡棉，但無論你給它什麼訓練，它都能應付得不錯。

外底：耐用程度尚可

九個月的演出和跑步磨平了部分外底齒紋。前掌的小圓點已完全磨掉，但這對抓地力影響不大，因為齒紋本來就不深，而 Nike 的外底橡膠在耐用度方面從來不算突出。後跟的拉伸齒紋用於路面尚可，前掌氣墊下的分段設計提供了不錯的柔韌度。

抓地力比不上 Puma Grip，但明顯好過幾款 ASICS 型號及 Adidas Supernova Rise。如果你想要混合地形的選擇，Pegasus Trail 是更好的選擇；泥濘濕滑的越野路徑並非這對鞋的強項。

性價比：打折合理，原價難以心動

這正是 Pegasus 40 最顯落後的地方。重量偏高，有些_max cushion 極緩震鞋也不重多少。市面上有更令人興奮的日常選擇，這對鞋亟需一點創新。如果你能找到折扣，約 £80 以下，它作為休閒及輕鬆跑鞋表現不俗。

與 Puma Velocity Nitro 3 相比，差距明顯：Puma 輕得多，緩震更多，抓地力更好，價格相若甚至更低。額外的鞋底厚度令它整體上更百搭。

購買建議

如果你本來就喜歡 Pegasus 系列，而且能以可觀折扣買到 40，它依然是一款完全合用的日常及休閒鞋，具耐用有彈性的中底和舒適的鞋面。

如果你純粹按每英鎊的性能作考慮，或在炎熱氣候跑步，Velocity Nitro 3 現在更有說服力。Nike 需要為下一代 Pegasus 減重，並注入更新的泡棉技術，才能在日常訓練鞋類別中保持競爭力。

結論

Pegasus 40 通過了長期測試的考驗：中底耐用有彈性，鞋面九個月來保持原形，它也在輪換陣容中佔一席位——即使這輪換大部分時間是站在舞台上。但市場已經向前走了，這款以 React 收結的 Pegasus 更像一個時代的終結，而非新時代的開始。打折時買來跑輕鬆里程、享受日常舒適是不錯的；如果你想找最令人興奮的日常訓練鞋，還是另尋他選吧。