Nike Invincible 3 vs Nike Infinity Run 4:邊對Nike日常訓練鞋更適合你?

簡介

Nike Invincible 3和Infinity Run 4同樣針對輕鬆跑和長課,但兩者採用截然不同的設計取向。一款主打大量緩震和回彈,另一款則主打穩定性和承托。本文將從貼合度、路感兩方面作比較,並分析哪款跑鞋更適合加入你的跑鞋輪換。

先說明一點:多位測試者都認為兩款跑鞋的前代版本表現更出色,如果找到上季型號以折扣價出售,絕對值得一試。不過如果你只是在這兩款之間作選擇,對大部分跑手而言其實答案相當明確。

認識兩款跑鞋

Nike Invincible 3是一款以ZoomX泡棉為核心的極限緩震跑鞋,主要設計用於輕鬆跑和長課,提供大量回彈和極為柔軟的腳感。鞋款於今年年初以約£170或$180的定價推出,由於已上架數月,現在或者能以稍低的價格買到。

Nike Infinity Run 4是Nike Infinity系列的最新版本,搭載全新ReactX中底泡棉,設計上更加環保,並將能量回饋提升13%。這是一款非常穩定的跑鞋,外觀設計煥然一新,最適合輕鬆跑和恢復跑,售價為£155或$160。

鞋面與貼合度

兩款跑鞋以平常的Nike跑步鞋尺碼穿着均屬標準尺碼,無須調大或調細。一位測試者兩款均穿UK 9(US 10),發現前掌空間充足,中足包覆合理,後跟貼合程度亦可接受。

不過兩者仍有差異。Invincible 3的後跟略為鬆滑,雖然並非人人都會出現明顯後跟摩擦,但值得留意。部分測試者亦覺得Invincible的前掌部分稍微偏長。Infinity Run 4則採用更貼身的襪套式鞋面,包裹雙腳並帶來更穩固的鎖定感,尤其適合高足弓跑手。Invincible的鞋面較寬鬆,前掌空間闊落,但部分跑手或需調整鞋帶才能穿得穩妥。

路感與性能表現

Invincible 3是兩款之中更靈活、更具活力的跑鞋。ZoomX泡棉帶來明顯的下陷感,隨後有出色的回彈,而且確實有條件比Infinity跑得更快一點。它亦是兩款之中較輕的一款。

話雖如此,其回彈並非最具動態感。由於沒有碳板引導能量,加上泡棉層堆疊非常厚,雙腳會下陷並稍微搖晃,因此會流失部分動能。在合適的場合,這是一款非常舒服且享受的跑鞋,但有小傷患問題的跑手,或想要更紮實、更穩固底盤的跑手,可能會覺得它不夠穩定,未必適合託付予大部分馬拉松備戰里程。

Infinity Run 4的ReactX泡棉比前代的React泡棉更軟,但比ZoomX更硬。過程中它犧牲了部分反應速度,路感偏紮實、穩定、包容且具承托,而非充滿彈性。部分測試者在前代遇到的足弓承托問題,在這一代已不太明顯。它在輕鬆配速和中速配速下都相當舒適,但鞋身較重,腳感略為笨重,因此用作節奏課訓練時反應性着實不足。在約五英里之後,部分測試者覺得柔軟的中底不斷消耗體力,回饋卻不多。

外底與耐用度

兩款跑鞋的外底設計非常相似,Invincible 3在後跟和前掌位置提供稍多的保護。預計兩者的耐用度大致相若。

兩款均為公路和行人路面而設,而在較輕量的越野路段使用後外底亦未見磨損,因此偶爾混合不同路面完全不成問題。

你應該買哪一款?

兩者之中,Invincible 3對大部分跑手而言是更出色的跑步鞋。它更柔軟、更有彈性、更輕,而且單純跑起來更過癮。如果你經常難以提起勁出門輕鬆跑,它正正是那種能令這些日子變得令人期待的跑鞋。較快的跑手可能覺得它笨重,但它確實兌現了承諾:一款柔軟、有彈性、好玩的日常訓練鞋。

Infinity Run 4在這場對決中表現較遜色。鞋面偏鬆,泡棉柔軟卻缺乏回彈,而且鞋身沉重。前代Infinity的最大賣點——穩定可靠的路感——已被削弱,而市面上還有更多穩定的中性跑鞋選擇,包括Nike自家系列之內。如果你預算有限,或者不如把錢留起來買上季的Infinity 3或Invincible 2。一個常見的策略是以折扣價入手兩款舊型號:Invincible 2用作好玩柔軟的輕鬆跑鞋,Infinity 3則用作更穩定的主力訓練鞋。

總結

在這兩款現行Nike訓練鞋之間,Invincible 3獲得青睞。它的ZoomX中底是別處難尋的配置,對於輕鬆跑和長課而言是一款真正令人享受的跑鞋,而且還有提速空間。Infinity Run 4對短距離輕鬆跑而言舒適又夠穩定,但差異化和多用途程度不足以令它躋身大多數跑手的跑鞋輪換之中。如果你想要一雙應付各種輕鬆跑的跑鞋,買Invincible 3;只有當穩定一致的承托式舒適感是你唯一首要考慮時,才考慮Infinity Run 4。