繁體中文 Archive · Running Shoes

Nike Invincible 3 vs Asics Gel Nimbus 25:邊款緩震跑鞋更值得你跑落去?

將兩款頂級超緩震路跑鞋就價格、重量、合腳度、踩感、穩定性同抓地力作全面比較,助你揀出最適合輕鬆跑同長課嘅那一款。

查看英文版本

簡介

超緩震跑鞋已成為輕鬆跑、長課同恢復跑日嘅首選,而呢個類別中最具分量嘅兩個名字,就係 Nike Invincible 3 同 Asics Gel Nimbus 25。兩者都圍繞同一個設計目標:為慢速而穩定嘅跑步提供柔軟、有保護性同舒適嘅踩感。但它們達致目標嘅方式明顯不同,而且差異之處遠超你所想像。

呢篇比較文章整理咗關鍵規格、合腳度印象、踩感特點同結論,助你決定邊款頂級跑鞋值得加入你的跑鞋輪替。

價格、重量同主要規格

兩款鞋定價相當接近,只有輕微地區差異。Invincible 3 喺英國定價 £170,美國定價 $180;而 Nimbus 25 英國定價 £175,美國則為 $160。視乎你喺邊度購買,兩款都有可能較為化算。

跑鞋厚實白色超緩震中底泡棉特寫

重量方面兩者不相伯仲:英國尺碼 8 嘅 Nimbus 25 重 290 克,Invincible 3 僅以 286 克緊隨其後。兩者均採用網狀針織鞋面,不過 Nike 用上較新、支撐性更佳嘅 Flyknit 版本。Invincible 3 配有較厚實嘅鞋舌,而 Nimbus 25 就採用較薄且有彈性嘅鞋舌,兩款鞋嘅後踵墊同鞋帶則相若。

數據方面,Nike 嘅後踵至前掌落差為 9mm,Nimbus 25 則為 10mm。腳下踩感方面,Nike 採用 ZoomX 中底泡棉,帶來柔軟、彈力十足同有保護性嘅感覺;Asics 就依靠 FF Blast Echo 泡棉,較以往 Nimbus 版本提供更佳緩震。Nike 另外加入後踵穩定片以加強支撐,而 Asics 就將 Pure Gel 技術置於鞋履後方,以吸收衝擊並令過渡更順暢。

合腳度同尺碼:測試員發現

合腳度嘅反饋係兩款鞋真正分歧嘅地方,值得你購買前細心閱讀。多位測試員認為兩款鞋整體尺碼準確,但合腳特性有所不同。

Invincible 3 偏窄少少,多位測試員反映後踵較鬆、略為不貼合,前掌滑動較多。有測試員形容感覺似著咗對大鞋,即使尺碼正確都較難鎖緊,不過無人反映磨腳或起水泡。後踵穩定片評價兩極:有人反映有問題,亦有人完全無礙。

跑者喺室內綁起柔軟針織跑鞋鞋帶嘅雙手

相比之下,Nimbus 25 提供更緊密、貼身同包覆嘅合腳感,大部分測試員都更偏好。留意有個尺碼細節:Nike 嘅 UK 5 對應 EU 38.5,而 Asics 同大部分品牌嘅 UK 5 對應 EU 38。所以如果你平時著 Nike,轉用 Nimbus 時試大半個尺碼係明智之舉。一位無需調整尺碼嘅測試員仍然覺得 Nimbus 喺鞋頭同中足位置明顯更寬裕,前掌空間更充裕,著上腳嘅「消失感」更佳。

踩感:彈跳ZoomX vs 均衡FF Blast Echo

呢部分係成篇比較嘅核心。Invincible 3 採用大量 ZoomX 泡棉,同 Nike Vaporfly 同 Alphafly 競速鞋所用嘅泡棉相同,不過喺度係為緩震而非推進而調校。結果係一種柔軟、綿密、有活力而且真心好玩嘅踩感。冇其他品牌嘅泡棉能夠匹敵嗰種彈跳同能量感,多位測試員形容佢係超緩震類別中最令人享受嘅踩感。佢應付速度較快嘅訓練亦比想像中好,有測試員以佢完成節奏跑,而且整體踩感更敏捷、更多用途。

代價係穩定性。Nike 嘗試令第三代較前代更穩定,但測試員仍然覺得佢搖晃,更有測試員指後踵有奇怪嘅內翻感。對於帶傷上陣或疲累雙腿累積大量里數嘅跑者而言,缺乏安全感可以係真正問題,令身體更受壓而非受到保護。Invincible 1 同 2 嘅老粉絲亦可能覺得第三代稍為沉悶:策略性放置嘅 ZoomX 再無往日嗰種柔軟綿密嘅魔力,感覺更像一雙普通緩震跑鞋。

跑者喺清晨柔和光線下沿住寧靜瀝青路奔跑

Nimbus 25 與前代有重大分別,而且大致上做到 Asics 嘅設計目標:一雙好玩、舒適、柔軟而不過軟嘅超緩震跑鞋。泡棉彈性不算特別強,但喺適當時機提供足夠回彈,帶來順滑、一致而平衡良好嘅踩感。測試員讚揚佢喺長課中保護疲累雙腿,又不會顯得過於笨重,而且經過大約最初 10 至 15K 嘅磨合後,踩感更為順滑。佢應付速度訓練嘅多功能性遠不及 Invincible 3,但喺輕鬆跑同長課上,佢係更穩定、更有保護性嘅選擇,提供均勻承托全腳掌嘅穩定平台。有測試員指出雖然佢非常出色,但與其他緩震跑鞋相比未有顯著突出生,而 Asics「全球最舒適跑鞋」嘅宣稱感覺言過其實。

大底、抓地力同耐用度

兩款鞋大底橡膠有別:Asics 採用 AHAR 橡膠,而 Nike 就採用華夫格設計,覆蓋更多大底面積、外露泡棉較少。兩者都旨在喺乾濕路面上提供可靠抓地力,測試員發現兩款鞋嘅抓地力完全合格。

濕瀝青路面上橡膠大底胎紋特寫

耐用度方面 Invincible 3 稍佔優勢,佢提供多啲覆蓋,大底亦可能更耐用。而且如果你的路跑偶爾會踏上輕量越野路段,佢因腳下感覺更紮實穩定而係較寬容嘅選擇。Nimbus 25 就肯定係純路跑取向,最好只喺平滑路面使用。

你應該揀邊款?

兩款鞋都唔平,同時都為同一類跑步而設,所以決定關鍵在於你重視輕鬆日跑鞋嘅什麼特質。

如果你優先考慮喺長課同疲累雙腿嘅恢復跑日上,獲得穩定、有保護性而一致嘅踩感,就揀 Asics Gel Nimbus 25。佢係更平衡、更可靠嘅選擇,合腳度更貼身穩妥,亦普遍適合更多人。多位測試員正正因為呢啲原因揀咗佢為兩者中之選,而且佢喺美國通常亦較便宜。

如果你想要超緩震類別中最有趣、最彈跳同最有能量嘅踩感,並願意接受較搖晃、較不穩妥嘅平台作交換,就揀 Nike Invincible 3。佢適合偏好腳下寬闘平台嘅跑者,應付速度訓練較佳,大底耐用度亦可能稍佳。如果你因 Invincible 1 或 2 嘅柔軟度而愛上佢們,要留意呢一代相對之下感覺略為收斂。亦值得留意舊款 Invincible 2 嘅優惠,有測試員認為佢才是更好嘅一雙。

結論

Nike Invincible 3 同 Asics Gel Nimbus 25 係市面上最強嘅兩款超緩震跑鞋,但服務嘅跑者類型略有不同。Invincible 3 喺純粹趣味同彈性上勝出,而 Nimbus 25 就喺平衡、穩定性、合腳度同全面實用性上取勝。對於大部分以輕鬆跑同長課為主嘅跑者,Gel Nimbus 25 係較安全、回報更高嘅選擇;而追求最活躍踩感嘅跑者,Invincible 3 喺最佳狀態下仍然係一個真正令人享受嘅選擇。

產品連結

查看 Nike Invincible 3 更多資料

這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。

查看 Nike Invincible 3 更多資料

延伸閱讀

相關評測

半馬訓練跑鞋輪替:9對跑鞋如何成就 1:23 的個人最佳時間

Running Shoes

半馬訓練跑鞋輪替:9對跑鞋如何成就 1:23 的個人最佳時間

由每日訓練鞋到比賽日超級跑鞋,再到雨天慢跑鞋,這個九對鞋的輪替組合展示了每個角色如何融入半馬訓練周期。

30/9/2026
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

三款適合高里程的穩定型日常訓練鞋:Diadora Nucleo 2、Puma ForeverRun 與 Hoka Skyflow

三款內建導軌式穩定設計的日常訓練鞋,為希望雙腿疲累時獲得承托的跑者而設,從腳感、設計與價格三方面作比較。

30/9/2026
高里程訓練輪換:三雙為每週100英里而設的跑鞋

Running Shoes

高里程訓練輪換:三雙為每週100英里而設的跑鞋

一套三鞋輪換方案,用於建立龐大的有氧基礎:Nike Vomero 17 作日常里數、Adidas Boston 12 應付長課及較快訓練、New Balance 1080 v13 用於恢復日。

30/9/2026