Nike Infinity Run 3 vs Saucony Tempus：兩款穩定日常訓練鞋比較

引言

這兩款鞋同樣位於跑步市場上一個實用的角落：內建真正穩定性的緩震日常訓練鞋。Saucony Tempus 是一款全支撐鞋，而 Nike Infinity Run 3 則是一款具備大量支撐元素的穩定中性鞋。兩者都不是傳統的死硬支撐鞋，都旨在於高里程訓練週期中保護你的雙腿。

實際的分別在於價格、重量，以及每款鞋跑起來的樂趣有多少。以下是它們的比較。

Nike Infinity Run 3：穩定中性的耐用主力

Infinity Run 3 並非全支撐鞋，但它是一個非常穩定的中性選擇。它採用全 React 泡棉中底，天然偏硬且穩定，加上非常寬闊的底部、大型塑膠後跟穩定片，以及誇張的搖籃設計。這些元素共同創造出穩定流暢的跑步感。

鞋面採用 Flywire 纜線加強中足鎖定，鞋舌和後跟均有良好襯墊。斑點狀的橡膠外底看起來可能奇怪，但在這款鞋的三個版本中都證實了抓地力和耐用性。英國碼 9 號重 310 克（10.9 安士），具有 8 毫米落差，英國售價 £145，美國售價 $160。

Saucony Tempus：像緩震鞋一樣好跑的支撐鞋

Tempus 是一款全支撐鞋，卻能讓人感覺完全不像。它的中底結合了柔軟有彈性的 PWRRUN PB 泡棉，以及包圍其外、保持跑步感穩定的較硬 PWRRUN 框架。你的雙腳也坐於泡棉側牆之內，相當寬闊的底部提供進一步支撐。輕微的搖籃設計提升了跑步感的流暢度。

鞋面是輕量網布，後跟和鞋舌周圍有良好襯墊，但略遜於 Nike 的厚實。XT-900 橡膠外底並非全覆蓋，但在關鍵區域提供出色的耐用性和抓地力。英國碼 9 號重 279 克（9.8 安士），同樣具有 8 毫米落差，英國售價 £160，美國售價 $160。

貼合與舒適度

兩款鞋的尺碼都屬正常，穿著舒適，中足和鞋口周圍有空間。Infinity Run 3 在腳背上有略似襪子的貼合感，其鞋舌在上一版本容易撕裂，這次明顯更加堅固。Tempus 則以整體更�盈的腳上感覺應對，在每日里程中帶來實在的分別。

跑步感與腳感：分別顯現之處

Infinity Run 3 老實但乏味。React 泡棉偏硬並固定雙腳，搖籃設計平滑了跑步感，但它不是一款令人振奮或特別緩震的鞋。它處於「還可以」的中間地帶：保護性強、表現一致、耐用，適合在馬拉松備戰後期雙腿渴望穩定時，慢慢磨過輕鬆里程。它作為健身鞋也表現不俗。

Tempus 明顯是更有樂趣的選擇。它的感覺像是一款加了少許硬度的緩震鞋，而非支撐鞋，軟彈平衡出色，搖籃設計含蓄，而且對如此厚實的泡棉來說靈活得出奇。在馬拉松訓練期間，它應付輕鬆跑、長課，甚至間歇訓練都屬合格，這是大多數支撐鞋難以企及的。它用途廣泛，在非常慢的配速下依然舒適，推速時仍有一點彈性。

結論：哪一款值得佔據你的跑鞋輪換名單？

Infinity Run 3 適合想找一款能穿多年、累積里程並全程保持穩固的鞋的一般跑手和公園跑常客。它也是較好看的一款，而且是出色的旅行選擇。關鍵是它經常減價，售價低於 Tempus，對於以中性為主的跑手來說，是合理的長期後備鞋。

如果你經常跑步，Tempus 是更全面的選擇。它更輕、用途更廣、更有樂趣，並能涵蓋更多類別：輕鬆跑、節奏跑，甚至更快的訓練。主要代價是原價較高，不過如果它成為你輪換名單中接近每日使用的緩震鞋，性價比便能平衡過來。

總結

對於想找一款便宜、耐用、穩定，每月穿一兩次的鞋的偶爾跑步人士，Nike Infinity Run 3 能以更佳價格無限期勝任這個工作。對於經常跑步、想要穩定性又不願犧牲樂趣的人，Saucony Tempus 是值得挑選的鞋。它證明支撐型訓練鞋也可以真正有趣，並以緩震鞋為先、穩定鞋為後的身份，贏得跑鞋輪換名單中的一席位。