繁體中文 Archive · Running Shoes
Nike Air Zoom Rival Fly 3 評測:低鞋底設計的抵買之選,跑得快就更覺著數
經過相當里數的實測之後,以下看看 Nike Air Zoom Rival Fly 3 的鞋面、中底和外底在節奏跑、間歇訓練及短途比賽中的表現如何。
簡介
有些鞋款以厚厚的泡棉堆疊,企圖替你完成跑步。Nike Air Zoom Rival Fly 3 卻反其道而行。它是一款精簡、低筒的日常訓練鞋,在希望貼地感強又不失反應的跑手之間,累積了一批小眾粉絲。
在英國以約 £90 買入英碼 UK 11 / 美碼 US 12 一對,跑了大約 11 英里(17.7 公里)之後,這是一雙優點鮮明、但也有些值得在入手前了解的怪癖的鞋。在這些初步里程後,它獲得 12 分中的 10.2 總分。
鞋面:低筒而靈活
鞋面是這雙鞋最出色的部分之一。剪裁貼合而低筒,前掌楦頭較闊,腳背高度偏淺但不會過分。它與 React Miler 式的精簡結構有著不少相同血統,而在最初里數中表現很好:完全沒有摩擦、不適或壓迫。鎖定感良好,尺碼基本上是足碼的,不會太長也不會太短。

但有一個缺點:鞋舌偏短。這代表你只能綁標準蝴蝶結,如果你慣用跑者結,這裡就幫不到你了。綁鞋帶的位置,鞋帶會直接壓進腳背。對某些人來說這可能是致命傷,不過把多餘的鞋帶長度塞到前段鞋帶底下還算可行。鞋帶偏長於理想,但可以塞入或剪短。此部分得 3 分中的 2.5 分。
中底:反應敏銳,絕不綿軟
Cushlon 泡棉與前掌 Air Zoom 單元帶來輕快、反應敏銳的路感,而不是鬆軟綿綿的腳感。如果你熱愛超高堆疊、緩衝極大化的鞋款,這雙不適合你。但如果你偏好沒有花巧設定的簡單配置,那你就走運了:腳下感覺十分舒服,感覺是你在跑步,而不是鞋替你跑。

Rival Fly 3 期望你以前掌踏在 Air Zoom 氣囊上。與 Pegasus 38 或 Infinity Run 較闊、較長的氣墊單元相比,這一個感覺更集中,帶來不同的體驗,幾乎像一雙專注前掌的低堆疊版 Pegasus 38。較低的堆疊會吸引那些不喜歡現今高聳日常訓練鞋潮流的跑手。
作為路感夥伴,它在配速下大放異彩。它在每英里 7:45 以上的配速表現最愉悅,並主動推你跑得更快。慢跑里數也可以用它,但就有點浪費。它最適合 10K 以內的距離,雖然作為專門比賽鞋可能稍重,但用於 5K 和 10K 比賽完全合理。間歇訓練及有恢復的循環訓練,才是它真正掌控自如的場景。此部分得 3 分中的 2.6 分。
外底:路面的抓地力
外底抓地力出色,在混凝土路面上感覺穩妥。它採用了與其他 Nike 路跑鞋相比較新的設定,較薄的橡膠鋪設令中底保持柔韌,不會像一塊阻礙彎曲的平板。中足至前掌的橡膠比 Pegasus 或 Infinity Run 更有韌性,腳感更接近 React Miler 式的橡膠,應付濕滑路面也毫無問題。

越野時限制就顯現出來。鞋齒之間的細小刻紋很快便被碎屑塞住,所以不建議跑草地,而鞋齒深度亦遠遠不足以應付山徑。這是一雙公路戰馬,也可作為短途比賽的選項,而外底的設計正正切合這個角色。此部分得 3 分中的 2.5 分。
性價比與總結
在英國約 £90 的價位,這是一雙寶藏鞋:低價的 5K 比賽鞋,用到 10K 也表現不錯,但作為長課選項就不太出色。與同門鞋款相比,它的堆疊比 Pegasus 38 或 Infinity Run 更輕、更靈活,比 Invincible Run 更穩定、更一致,又比 React Miler 式的兄弟款輕約 45 克,上腳的存在感比兩者都低。它也比一眾平價 Reebok 快速訓練鞋理想中的模樣,更合腳、更舒服。

缺點細小但真實:鞋舌偏短、鞋帶偏長,以及外底像吸塵機般黏附砂礫,在草地或山徑上缺乏抓地力。不過,一款價格親民、沒有現今許多日常訓練鞋那種誇張體積的低堆疊選項,確實值得歡迎。如果你在這個泡棉氾濫的年代仍有點純粹主義者的堅持,不妨一試。
結語
Nike Air Zoom Rival Fly 3 是一款反應敏銳、專注公路的訓練鞋,跑得愈快愈能發揮所長,同時保持簡單。憑藉出色的抓地力、靈活的鞋面和合理的定價,它適合節奏跑、間歇訓練及 5K 至 10K 比賽。如果你偏好親身感受跑步,而非被鞋帶著走,這雙鞋很有說服力。
產品連結
查看 Nike Air Zoom Rival Fly 3 更多資料
這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。
查看 Nike Air Zoom Rival Fly 3 更多資料