New Decision i25 Ultra 評測：一部售價 200 美元的電話，外觀高級但表現遜色

引言

以旗艦級規格、卻只需一小部分價錢找到一部新電話，聽起來像個夢想。在網上瀏覽產品列表時，你可能會發現一部解鎖智能手機，外觀幾乎與高階旗艦機一模一樣，配備大屏幕、多個鏡頭和超大電池，售價僅約 200 美元。這似乎好得令人難以置信。New Decision i25 Ultra 正是這類裝置，它提出了一個重要問題：一部模仿旗艦設計的平價電話，能否真正提供可用的體驗？

這篇評測將 i25 Ultra 付諸測試，直接與現代旗艦機比較，找出真正的妥協之處。目標是讓你清楚了解這部電話的優點、缺點，以及它是否值得你考慮。

第一印象與開箱

i25 Ultra 的包裝盒正面印有 AI 生成的圖像，電話拿在手上感覺相當有份量。開箱體驗其實相當慷慨。盒內附有電源轉接器和數據線，這在高端智能手機中已變得罕見。此外，還附帶 USB-C 接口的耳機和保護殼。對於一部平價裝置來說，這種配件配套出乎意料，為電話帶來早期優勢。

電話本身無疑頗具吸引力。天藍色版本看起來與某款旗艦型號非常相似，在某些光線下甚至更為美觀。鋁合金邊框模仿鈦金屬邊框的外觀，底部邊緣設有內置觸控筆的插槽。機背配備多鏡頭相機模組，營造出高級感，乍看之下難以與昂貴得多的裝置區分。

顯示屏與做工品質

i25 Ultra 的屏幕色彩鮮豔奪目，留下強烈的第一印象。然而，最初的興奮感很快消退。顯示屏並非全高清，也不是 1440p 或 4K。它是一塊 720p 面板，像素密度僅為 160。這意味著文字和圖像缺乏現代智能手機應有的銳利度。

刷新率也是一大敗筆。滑動界面時感覺遲鈍，電話肯定不是以 120Hz 運行。即使是基本動畫也會卡頓，令電話一出廠就顯得過時。雖然色彩悅目，但整體顯示體驗遠低於設計所暗示的水平。

相機表現

後置相機設定是 i25 Ultra 最誤導人的方面之一。產品列表聲稱配備 108 百萬像素主感應器，但實際照片解像度令人想起 2007 年的電話。更重要的是，可見的鏡頭中只有一個是真正的相機。在任何變焦級別遮蓋其他鏡頭，影像都不會有任何變化，意味著多個鏡頭基本上只是裝飾。

另一方面，前置鏡頭則令人驚喜。它能拍攝出與市場上許多其他智能手機相當的自拍照。還有幾種不同的拍攝模式，但它們對最終影像的改變不大。如果你主要使用前置鏡頭進行視像通話和快速自拍，電話的這部分尚可接受，但後置相機則令人大失所望。

效能與基準測試

i25 Ultra 被宣傳為適合遊戲的快速 Android 電話，但實際效能卻完全是另一回事。電話啟動需時約 38 秒，即使是開啟基本應用程式等簡單任務也會令它明顯變慢。界面遲緩，整體體驗就像使用十年前的手機。

運行基準測試揭示了廣告規格背後的真相。CPU 只有八個核心，並非所承諾的 12 核心處理器。在 Geekbench 中，電話的單核得分為 141，多核得分為 686。作為參考，現代旗艦機的單核得分約為 2,852，多核得分約為 9,433。這些數字顯示出無法忽視的巨大效能差距。

內置揚聲器亦相當差勁，聲音單薄刺耳。影片播放遲緩，電話甚至難以流暢處理基本串流內容。

內置觸控筆

紙面上其中一個突出功能是內置觸控筆。電話在拉出觸控筆時甚至會開啟記事應用程式，這是個不錯的設計。然而，書寫體驗是我遇過最差的。觸控筆無法識別一半的筆劃，令它幾乎無法用於任何認真記事或繪圖。

即使與舊款配備觸控筆的裝置相比，i25 Ultra 的觸控筆也遠遠不及。它感覺像一個噱頭而非實用工具，觸控筆的彈出動作亦不順暢。如果你期望以平價獲得旗艦級觸控筆體驗，這部電話並非如此。

電池續航力與充電

i25 Ultra 聲稱配備 7,000 毫安培大電池，紙上聽起來令人印象深刻。實際上，電池耗電速度比我用過的任何電話都要快。即使輕度使用，電量也會迅速下降，電話難以撐過一整天。附帶的電源轉接器是不錯的加分項，但無法彌補電池效率欠佳的問題。

快速耗電很可能是硬件效率低和軟件優化不足所致。雖然使用附帶的轉接器充電速度尚算合理，但你會發現自己比使用其他信譽良好的平價電話時更頻繁地需要充電。

這部電話適合誰

i25 Ultra 不適合任何人作為日常使用。效能遲緩、相機質素差和電池續航力惡劣，令它幾乎無法用於瀏覽網頁、查看電郵或打電話等基本任務。即使是基本應用程式也會令電話慢得停頓，整體體驗令人沮喪。

如果你正在尋找平價電話，信譽良好的品牌有遠比這更好的選擇，它們提供顯著更佳的效能和更可靠的體驗。i25 Ultra 或許外觀似模似樣，但它幾乎未能兌現產品列表中的每一項承諾。

購買前需考慮的事項

在你被低價和高級外觀吸引之前，有幾個重要因素需要考慮。廣告規格具誤導性，電話只有 4GB RAM，而非所承諾的 16GB。屏幕是 720p，並非全高清或更高。多個後置鏡頭是假的，只有一個可用鏡頭。電池續航力惡劣，儘管容量聲稱很大。

電話的產品列表還附有大量正面評價，這些評價似乎是假的。這是某些網上購物平台的系統性問題，公然虛假宣稱的產品可以累積誤導性評價。如果你決定購買，請準備好退貨的可能性。

購買建議

如果你正在尋找平價智能手機，i25 Ultra 並非答案。這部電話基本上是一個 200 美元的騙局，外觀高級，但在每個重要方面都表現欠佳。效能比十年前的手機更差，相機大部分是假的，電池耗電速度比我測試過的任何電話都要快。

相反，應考慮知名品牌的平價產品。即使在相近價位，這些電話也能提供顯著更佳的效能、更可靠的相機，以及能撐過一天的電池。i25 Ultra 或許會以設計吸引你的目光，但它只會帶來失望。

結論

New Decision i25 Ultra 是一部外觀漂亮但關鍵表現失敗的電話。它模仿高階旗艦的設計，但內部硬件和軟件遠低於平價標準。效能遲緩、相機設定誤導、電池續航力惡劣，令它無法作為日常使用。

雖然附帶配件和吸引的設計是加分項，但它們無法彌補根本缺陷。如果你在產品列表看到這部電話，價格低得難以置信，請記住這好得令人難以置信。省下你的金錢，投資一部能兌現承諾的品牌電話吧。