New Balance FuelCell SC Trainer v3 vs Fresh Foam X More v1:規格相近，腳感迥異

引言

單從數據看，New Balance FuelCell SC Trainer v3 和 New Balance Fresh Foam X More v1 簡直像一對雙胞胎。兩者重量幾乎完全一致，鞋底厚度亦只差幾 mm。但相似之處僅止於此。無論跑感、貼合度，還是適合的跑者類型，兩者都頗為不同。這篇比較是寫給正在考慮其中一款或兩款鞋、並想知哪一雙值得加入輪換陣容的你。

規格：數據上十分接近

兩款鞋在男裝 US 9 碼均為 9.2 oz，女裝 US 8 碼均為 7.3 oz。SC Trainer v3 後跟為 40 mm，前掌為 34 mm，落差 6 mm;More v1 則是後跟 38.1 mm、前掌 32.1 mm,同樣是 6 mm 落差。兩者都採用 PEBA 系泡棉，鞋底亦都較寬。

關鍵的結構差異在於:SC Trainer v3 內有碳板，More v1 則沒有。正是這塊板，把兩款原本相近的鞋推向兩個截然不同的方向。

跑感與穩定性

SC Trainer v3 是兩者之中較硬、較挺的一款。前掌幾乎毫無彎曲空間，而碳板造就出流暢的後跟到前掌搖椅式滾動，令過渡十分穩定。如果你有拇趾僵硬(hallux rigidus)等前掌活動受限問題，這種硬朗的搖椅設計反而可能對你有利。

新鞋上手時偏硬相當明顯，不過磨合後會變得有些彈性。它真正值回票價之處是穩定性:出色的兩側牆、寬闊的底部，加上中間一道凹槽，把你牢牢鎖定在鞋身正中。

More v1 則走更柔軟、更有彈性的路線。它保留一定彎曲空間，使其成為厚底訓練鞋中更具韌性、更均衡的選擇。它並非不穩，只是比 SC Trainer v3 稍軟、更中性，所以如果你想要一點引導性，SC Trainer 會是更好的選擇。

貼合度與腳感

貼合度正是兩者真正分道揚鑣之處。SC Trainer v3 的鞋型偏正常寬度，但鞋頭明顯收窄。如果收窄位令你不適，可以考慮大半碼。鞋身空間大致正常，這算是好消息，因為近年不少 New Balance 鞋款空間偏小，而你在選碼上也有一定餘裕。後跟籠偏硬，如果你腳跟較敏感就要小心。

More v1 的鞋型偏寬，更接近大家對 New Balance 的傳統印象。不過它的鞋身空間偏低，磨合前可能會令鞋子感覺偏短。如果你想要寬度而不需要額外的上下活動空間，它其實相當合腳。後跟籠稍硬，但對腳跟的鎖定極為穩妥。一個注意事項:鞋舌可能有些刮腳，記得確保腳背被妥善覆蓋。SC Trainer v3 則沒有這個問題。

應該買哪一款？

用途是關鍵。More v1 更適合恢復跑以及以舒適為先的日常訓練。SC Trainer v3 則能應付日常訓練加上一點節奏跑，因為碳板和較硬的跑感在提速時依然稱手。兩者都不適合真正的快速比賽:SC Trainer v2 曾經令許多人視之為比賽鞋的好選擇，但 v3 已不再扮演這個角色。

兩款都是舒適的長課巡航鞋，只是適合的配速略有不同。如果你偏好更軟、更寬鬆、更中性的腳感，選 More v1。如果你想要更硬、更穩的平台，並且可以延伸到較快的配速，SC Trainer v3 就是你那杯茶。

總結

這兩款訓練鞋證明了規格相近不代表鞋子相似。SC Trainer v3 帶來較硬、有碳板、更穩定的跑感，而 Fresh Foam X More v1 則提供更柔軟、更具韌性的巡航體驗。按照你實際的跑步方式去選擇，兩者都能在輪換陣容中站穩一席。