繁體中文 Archive · Running Shoes
New Balance SC Trainer vs New Balance 880:邊對鞋更適合馬拉松訓練?
深入比較搭載碳板、高緩震的 SC Trainer,與可靠耐用的 880,作為馬拉松備戰期日常訓練夥伴的表現。
簡介
當一對跑鞋在馬拉松備戰期間獲得如此多關注,便值得問一句:這股熱潮是否名副其實。New Balance SC Trainer 已成為一隊準備紐約馬拉松的跑手團隊的首選,為了弄清它實際表現如何,測試將它與 New Balance 880——一對可靠的中性訓練鞋——在運動科研實驗室環境中正面對決。
測試方法很直接:跑手在跑步機上穿着 VO2 max 面罩,輪流穿着兩對鞋完成四節五分鐘的測試,並同時量度二氧化碳與氧氣攝取量及心率。結果如何?SC Trainer 相對標準的 880 錄得小幅但真實的效率優勢,與它在路面上的實際感覺一致。
SC Trainer:為馬拉松備戰而生
SC Trainer 是一對專為訓練而設計的高緩震碳板跑鞋,目標正是幫助跑手備戰馬拉松距離。它採用 New Balance 的 Energy Arc 系統,將強化的碳板與豐厚的泡棉結合,創造出腳下迴彈與緩震兼備的鞋款。

就腳感而言,它是兩者中更有活力的一對。反覆對照測試的跑手一致形容它感覺更好,碳板與緩震在較長距離的訓練中協同回饋能量。實驗室數據也印證了這個印象:量度到的氧氣攝取量顯示,相比標準訓練鞋有輕微的效率優勢。

對於馬拉松備戰而言,這種組合相當重要。長課、閾值訓練及大跑量週期都對雙腿保持新鮮感要求極高,而高緩震碳板訓練鞋正是為此而設。
880:可靠的基準之選
New Balance 880 在效率測試中擔任對照鞋,這個角色已充分說明它的定位:一對標準、可靠的中性訓練鞋。它沒有碳板,也沒有 Energy Arc 系統,因此無法提供同樣的迴彈,但這正是它能成為參照基準的原因。

如果你在日常里程、輕鬆跑或恢復日偏好較傳統的腳感,880 仍然是明智之選。當你想要熟悉、穩定的緩震,而不帶碳板訓練鞋那種激進感覺時,它就是輪換名單中的那對鞋。
你應該穿哪對鞋訓練?
誠實的答案取決於你的訓練週期。備戰馬拉松、追求極致緩震、迴彈,以及關鍵課堂上實測效率優勢的跑手,最能發揮 SC Trainer 的價值。它正是整隊進軍紐約的跑手一試之後不斷回頭再穿的鞋。

880 則適合作為輔助鞋款:舒適、毫不花俏,應付訓練計劃中佔大多數的輕鬆里程。不少跑手會同時擁有兩對鞋,用 SC Trainer 應付質量課與長課,其餘時間交給 880。
結語
SC Trainer 憑藉充足緩震、反應敏銳的碳板,以及實驗室實測相對標準訓練鞋的效率提升,穩坐馬拉松備戰名單一席。880 則繼續作為可靠的中性日常跑鞋,平衡你的輪換組合。按你的訓練方式作出選擇,兩者都各有明確角色。

