New Balance SC Trainer V2 vs ASICS Superblast:兩款全能訓練鞋正面對決

引言

有些跑鞋很容易比較,有些卻真的很難。New Balance SC Trainer V2 和 ASICS Superblast 就屬於後者。兩者都屬於中性日常訓練鞋的範疇,但表現更像超級訓練鞋:擁有比賽日級數的特質,同時可以每天穿著訓練,而不會在100至200英里後就崩壞。

它們是現時這個級別中最令人享受的兩款跑鞋,要在兩者之間取捨並不簡單。以下就是它們的比併。

為何會有超級日常訓練鞋

比賽日專用鞋很有趣,但不耐用。拿它來做日常訓練只會白白糟蹋鞋子。這個類別正是為填補這個空隙而生:既得到競賽鞋活潑刺激的腳感,又擁有正規訓練鞋的耐用里程。

這兩款鞋都達致了這種平衡,因此在典型評測週期結束後仍能持續累積里程。

ASICS Superblast:大厚底、雙泡棉

Superblast 花了一點時間才贏得口碑。它跑起來比「高厚底趣味緩震」的描述更偏硬。中底採用兩種泡棉:FF Turbo,是來自 Metaspeed 競賽鞋、近似 PEBAX 的尼龍基爆炸性泡棉;以及 FF Blast Plus,是 Nimbus 上那種更柔軟、緩震更強的泡棉。兩者共同儲存並回彈能量,同時保持舒適的腳感。

腳下有大量泡棉:腳跟45.5 mm、前掌37.5 mm,落差8 mm。儘管材料如此之多,它卻極為輕盈。女裝7.5碼實測7.4 oz,男裝10.5碼8.7 oz,與普通日常訓練鞋相當。

它沒有碳板,但泡棉夠硬,令鞋子不像典型訓練鞋那樣彎折,所以也不覺得需要碳板。結果是持久舒適,腳感比想像中輕。它在長距離跑步上大放異彩,但幾乎什麼都勝任:恢復跑、日常里程,甚至全馬。

售價$200並不便宜,但你得到的是頂級競賽泡棉,而且這雙鞋能應付你所有的跑步。主要投訴在鞋面:它用得著,配搭內靴舌把腳掌固定妥當,但感覺簡單平凡,不像專為這雙鞋特別設計。

New Balance SC Trainer V2:厚底較低、路感更銳利

SC Trainer V2 帶來全新徹底改造的鞋面。上一代的襪套式貼合在腳踝位置有些問題,新鞋面正正解決了這一點。厚底亦有所降低:從大約 Superblast 的高度降至腳跟約40 mm、前掌34 mm,落差6 mm。

厚底降低曾引起一些憂慮,因為原版鬆軟、有趣、緩震獨特,只是對部分跑手來說有點不穩。新款泡棉打消了這些疑慮。FuelCell 是全新材料,密度更低、更輕,令鞋子減重接近一盎司。那種下陷鬆軟感消失了,但回彈依舊出色。

和 Superblast 一樣,這雙鞋幾乎什麼都能做。全碳纖板讓你加速提配速,更輕的重量也有幫助,而舒適度令它足以勝任輕鬆的日常訓練。它仍不是最輕的鞋:男裝10.5碼約10.4至10.7 oz。泡棉加碳板的組合,加上能量弧設計,帶來快節奏的轉換感,足以彌補重量。

售價$180,比 Superblast 便宜$20,而且你得到全碳纖板加上競賽鞋特質,卻更耐用。預期可跑非常多的里程。

應該買哪一款?

如果選擇標準是整體腳感、彈性和純粹的樂趣,SC Trainer V2 稍佔上風。兩款鞋跑起來都真的有趣,但碳板提供的推進力,以及對較快配速的回饋,是 Superblast 較平直的腳感所不及的。

如果你只能帶一雙鞋去一星期的旅程,Superblast 憑藉搶眼的配色在外觀上取勝,但 SC Trainer 依然是「一雙鞋跑盡所有訓練」的有力人選。至於專門比賽,SC Trainer V2 同樣是首選:碳板和回彈會回饋你的努力,而 Superblast 則保持平穩而略欠推進。

兩者的耐用度大致相同,而$20的價差亦偏向 SC Trainer V2。因此它成為我們的推薦,不過說實話,選哪一款都不會錯。

結語

New Balance SC Trainer V2 和 ASICS Superblast 是現時最有吸引力的兩款超級訓練鞋,兩者都會令你想一里又一里地繼續跑下去。如果你最重視腳感樂趣、碳板和價格,就選 SC Trainer V2。如果你想要更輕的包裝下有最大緩震,而且外形出色,Superblast 是極佳選擇。最理想當然是兩款都試穿,讓腳感替你決定。