New Balance SC Elite V4 對 SuperComp Pacer V2：你應該買哪款碳板競賽跑鞋？

簡介

New Balance 今年為其競賽跑鞋系列換上新裝，推出兩款圍繞相同核心元素的碳板跑鞋：以 Pebax 為基礎的 FuelCell 中底，以及品牌配明顯 rocker 的 Energy Arc 碳板。儘管基因相同，SuperComp Elite V4 和 SuperComp Pacer V2 在實際跑步時的感覺卻明顯有別，各自偏向不同類型的跑手和距離。本文將比較兩款跑鞋各自勝在何處。

價格、重量與關鍵規格

SC Elite V4 是高端之選，售價 £260 或 $250；Pacer V2 則為 £180 或 $200。Pacer 亦是較輕的一款，重 216g（7.6oz），Elite 則為 243g（8.6oz）。兩者的幾何設計亦有差異：Elite V4 為 4mm 差距、40mm 腳跟堆疊；Pacer V2 則為 8mm 差距，腳跟堆疊大約在 30 出頭至 30 中段之間。兩款都在前掌及後跟鋪上堅實的橡膠 coverage，以確保耐用度。

中底、碳板與大底：相同基因，不同調校

兩款跑鞋同樣採用 Pebax 版本 FuelCell——那是 New Balance 用於其速度型跑鞋中最輕、彈性最好的配方——再加上 Energy Arc 碳板及其腳跟下方的大型鏤空設計。這種配置有效減輕重量，並令腳掌在鞋內更穩定居中。

兩款鞋面同樣極簡。Elite V4 採用鞋跟周圍幾乎沒有甚麼緩震墊的網布；Pacer V2 則更輕，採用單層工程網布。兩者均沒有明顯的內置後跟承托片，鞋舌亦無緩震墊。大底設計相若，經過各約 60km 的測試，磨損情況符合預期，因此兩款鞋用於訓練和比賽應該都足以應付。

Fit 與尺碼

Fit 是這兩款鞋最明顯的分別之一。SC Elite V4 對大部分測試者而言尺碼合腳，中足及鞋頭空間略為寬闊。Pacer V2 則較貼身及偏窄，建議買大半碼，尤其是打算穿它跑較長距離的話。

腳跟是兩款鞋的共同弱點。鞋跟後方幾乎沒有緩震墊，兩款型號均有磨腳的已知問題，部分測試者更曾磨破皮膚。鎖緊腳跟有幫助，調整鞋帶亦可減輕 Elite V4 的問題，但若打算穿任何一款跑全馬拉松，就要特別留意這一點。

路感與跑道課堂體驗

Elite V4 感覺更豐滿、更柔軟、彈性更強，前掌下方 Foam 明顯更多，rocker 亦相當突出。Pacer V2 的腳感則較自然直接，步態轉換乾淨利落，令你更貼近地面，彈性和保護性都較低。

在一次以每英里 5:20 完成六組一英里間歇的跑道課堂中，Pacer V2 流暢而受控；Elite V4 初時幾乎令人難以適應，Foam 和 rocker 都多了一大截。當適應過後表現不俗，但短距離、高強度的課堂還是 Pacer 勝出。

到了較長的巡航訓練，偏好則倒過來。Elite V4 以更柔軟的落地、更強的回彈和對疲累雙腿更佳的前掌保護回饋跑手。它足夠舒適和包容，可以應付全馬拉松；而 Pacer V2 因堆疊較低、差距較大，在馬拉松距離下可能令前掌不適。不過 Pacer 在一小時以上、約九至十英里以內仍舊勝任，較初代 Pacer 是實在的進步。

你應該買哪一款？

如果你想要誇張的回彈、柔軟度和強勁 rocker 來應付長距離比賽，SC Elite V4 正是能交付這些的跑鞋，對高跑量訓練及馬拉松比賽的跑手亦是較佳選擇。如果你偏好更直接、更貼地的路感——貼近碳板競賽鞋早期的風格——加上更輕盈的腳感和更快的步頻，Pacer V2 能以低得多的價格提供這一切。

經驗法則是:Pacer V2 是 5K 至 10K、甚至可能半馬的跑鞋；Elite V4 則是馬拉松跑鞋，同時也能應付較短賽事。若你的比賽停留在短距離，Pacer 性價比較高；若長距離是你的首要目標，Elite V4 值得付出溢價。值得一提，市場上另有更輕的高堆疊競品，因此兩者都不是對所有在售產品的必勝之選。

結論

兩款都是相當出色的碳板競賽跑鞋，技術上都能應付任何距離。最終取決於你的路感偏好和預算：要彈性強、保護足的 Elite V4 應付長距離比賽和訓練里程，還是揀反應爽快、更輕、更便宜的 Pacer V2 做短距離快課。只是兩款鞋都記得要細心處理腳跟位置的鞋帶。