New Balance Fresh Foam 1080 v12 評測：表現全面的可靠之選，但已不再突出

引言

New Balance Fresh Foam 1080 v12 無需多作介紹。這對跑鞋的前兩代——v10 和 v11——深受追求「多面手」的跑者歡迎：一對鞋就能應付由輕鬆慢跑到比賽日的一切需求。New Balance 將其定位為品牌最佳跑鞋，這個說法著重的不單是在某方面的突出表現，而是其多功能性和整體表現。

本質上，1080 v12 是一對以舒適為先的緩震日常訓練鞋，同時在較快的訓練日仍能提供合理的反應性。它永遠無法與專業競賽鞋較量，但作為日常訓練鞋已相當全面。問題是，自 v10 和 v11 之後市場已大幅演變，這條配方是否仍然站得住腳。

概覽與規格

1080 v12 售價為 £145 / $159.99，男士 US 8 碼重量為 283g (9.9oz)，跟掌差為 8mm。中底採用 New Balance 的招牌 Fresh Foam X，是一種軟硬適中的平衡物料。鞋面為輕量工程針織物料，會隨足部動作伸展，兼具舒適和透氣。

{{image:1}}

其他更新包括改良的後跟設計，加入泡棉填充的鞋領令足部位置稍為後移，貼合感更佳；搭載搖椅形幾何設計促進流暢過渡；以及厚覆外底橡膠以提供抓地力和耐用度。鞋款另設四種楦寬可選：窄楦、標準、寬楦及超寬楦。

鞋型與尺碼

與前代相比，v12 的長度稍長，鞋頭空間亦較寬敞。測試者穿 US 8 碼選了 8 碼鞋，完全滿意，但由於額外空間，選小半碼亦無問題。重新設計的後跟結構將足部稍向後推入鞋內，因此由 v10 或 v11 轉過來的話，空間會比預期多一點。

{{image:2}}

加厚後跟鞋領是與前代相比最有意義的改動。舊款曾因後跟滑動而令人難以獲得鎖定貼合感而受到批評，這一代修正了這問題。因此，可以說它比 v10 和 v11 更優勝，雖然進步不算巨大。如果你能找到更便宜的舊版本，仍是合理的選擇。

路感與表現

路感頗為平淡。它對雙腿的保護性很好，但腳下缺乏驚喜。它既不算特別軟也不算硬，回彈不多，而且雖然有搖椅設計，腳感卻不及市面上一些更成熟的搖椅鞋款流暢。

在大約 40k 的測試中，主要為輕鬆跑和基礎訓練，並穿插一次漸進跑和數趟短衝刺，這對鞋存在感很低，從未影響任何一次跑步。幾乎任何配速下它都舒適勝任。問題是它在腳上也從未真正「消失」，始終略為存在，也從未成為一對讓人優先想穿的鞋。

{{image:3}}

在較快配速下，它有時會顯得笨重遲鈍；而在輕鬆恢復跑時，有時節奏也不太協調，未能自然順暢地滾動前行。它在全範圍的訓練跑都做得不錯，卻沒有一項特別出色。Fresh Foam X 本身是種好泡棉，在硬度、穩定性和柔軟度之間有良好的平衡，但在這對鞋中卻始終缺乏亮點時刻。

值得考慮的替代選擇

1080 v12 的主要問題並非它是一對差勁的鞋，而是市場上大部分產品已追上，甚至有數款已超越它。New Balance 自家的 FuelCell 鞋款採用的泡棉更軟、回彈更強，更利於快速跑步，同時在輕鬆日亦十分舒適。在極致緩震類別中，更軟更有彈性的選擇能提供更鮮明的路感。

{{image:4}}

市面上還有便宜得多的日常訓練鞋表現更佳。售價 £100 的 Puma Velocity Nitro 2 更輕，可說更舒適，快速跑步時路感亦更有彈性、更具活力。剛過 £100 的 Nike Pegasus 39 同樣更舒適、更輕、更多用途。Asics Novablast 2 以更有彈性的腳感做到非常相似的工作；Saucony Endorphin Speed 3 適合偏愛速度的跑者；Brooks Glycerin 和 On Cloudmonster 則各自為輕鬆里程帶來更多個性。

購買建議

對於想找一對全能訓練鞋的新手跑者，甚至準備第一個馬拉松或 parkrun 季度的人來說，1080 v12 是安全舒適之選，不會令人失望。這個鞋系的長期粉絲也應該滿意；New Balance 沒有搞砸任何東西。

對其他所有人而言，其性價比就較難說服人。以 £145 / $159.99 的價格，就其表現而言感覺偏貴，尤其當更便宜的鞋在舒適度、重量和能量回饋上都勝過它時。如果價格大幅下調，或者你能買到 v10 或 v11，盤算就會好得多。如果你想找一對在某方面表現特別出色的鞋，請另覓他選。

總結

結論是 1080 v12 不過「可以」：一對傳統、具保護性的日常訓練鞋，能毫無瑕疵亦毫無驚喜地應付大部分跑步。它不會令你厭煩，但也不會令你驚艷。它給人的感覺就像過去五年的跑鞋一樣，而對這條配方幾乎沒有帶來新意。在一個充斥著更多令人興奮、價格相近甚至更低的替代品的市场中，它是一對憑舒適和熟悉感而非性能優勢而值得購買的鞋。