New Balance Fresh Foam 1080 v14 vs Saucony Ride 17：哪款日常訓練鞋更值得你花錢？

簡介

New Balance Fresh Foam 1080 v14 與 Saucony Ride 17 是現時市面上最容易入手的兩款日常訓練鞋。兩者都以舒適為主要設計目標，都能應付輕鬆跑與中等強度的較快配速，而且都位居中性日常訓練鞋類別的頂端。兩者的分別在於跑感、穩定性與價格，而這些分別比你想像中更為重要。

規格速覽

New Balance 1080 v14 售價為 £160 或 $164.99，男士 8 碼重量為 287g（10.1 oz），跟差為 6mm。Saucony Ride 17 售價為 £135 或 $140，同一尺碼重量為 285g（10 oz），跟差為 8mm。紙面規格極為接近，但上腳感受卻明顯不同。

緩震與跑感

1080 v14 是一款以舒適和易穿為賣點的日常鞋款。上一代明顯調軟了 Fresh Foam 中底，但代價是犧牲了穩定性和多用途性。這一代以稍硬的泡棉和重新設計的中底幾何修正了這問題。結果仍然是一雙柔軟豐厚的鞋，但過渡更順暢，前掌離地時的回應性亦略為提升。作為一款最大緩震的日常訓練鞋，它感覺相當靈活，跑感亦比以往多了一點能量感。

Ride 17 迎來重大更新，換上全新的 PWRRUN+ 中底，與 Triumph 21 所用物料相同。這改動大幅改變了穿著體驗：緩震更佳、能量回饋提升、過渡更順暢。相比更輕更硬的 Ride 16 及 15，這是一雙截然不同的鞋，現在能可靠地兼顧舒適與回應性，泡棉腳感紮實耐用。

並排比較之下，1080 v14 更柔軟、更有彈跳感，而 Ride 17 則偏硬、貼地感更強、更易控制。Ride 17 前掌下方的緩震亦略為遜色，過渡時聲音稍為「啪啪」一點。想要柔軟，New Balance 勝出；想要穩定和貼地感，Saucony 是較佳之選。

貼合度與尺碼

兩款鞋的尺碼都屬標準，腳跟和中足包裹良好，沒有出現鬆脫問題。1080 v14 的貼合度更緊致、更包腳，配有豐厚的內墊和柔軟的繫帶式鞋舌。Ride 17 的鞋頭空間較寬裕，整體感覺更透氣、更寬敞，這有賴其全新的針織工程網布鞋面及 360 度貼合設計。

腳型特別寬或特別長的跑手，選 New Balance 時或需加大半碼。Ride 17 在貼合度上有一點要注意：細小的布質鞋眼孔比傳統鞋眼設計略為脆弱，過度用力拉扯鞋帶可能會弄損。這似乎並非常見問題，但值得留意。

耐用性與外底抓地力

兩者之中，Ride 17 的外底較佳。它採用厚實的黏性橡膠層，配上幼細坑紋，在雨天和多變路面上表現非常出色。1080 v14 的橡膠層較為保守，只覆蓋重點區域，部分中底外露，不過在測試里程後並未出現明顯磨損。兩款鞋面均採用工程網布，透氣度良好，內襯填充充足，上腳舒適。

應該買哪一款？

如果你想要一雙能在輕鬆里程之餘應付較快課表的鞋，Ride 17 更為多用途，彈性亦稍佳。如果首要目標是輕鬆跑和恢復跑的極致舒適，1080 v14 更柔軟、滾動感更好，而且稍微更輕。兩者都不是頂級速度鞋，但有需要時都能輕鬆應付馬拉松配速甚至更快。

價格亦是考量因素。Ride 17 比 1080 v14 便宜約 £25，更曾見於遠低於 £100 的優惠，令它在穩定耐用的跑感之上性價比更為突出。1080 v14 售價較高，但你付出的是跑感享受上的升級：更多緩震、更柔軟，以及一雙在輕鬆跑時幾乎忘記其存在的鞋。

結語

這兩款都是實實在在的優秀日常訓練鞋，雖然較適合偏慢的配速，但仍有足夠的多用途性去提速幾個檔次。偏好穩定、一致、貼地感更強且性價比更高的跑感？選 Saucony Ride 17。偏好極致柔軟、彈跳感和豐厚包腳的貼合感來應付輕鬆里程？New Balance Fresh Foam 1080 v14 就是你的那雙鞋。兩者都能為你的輪換陣容加分，最終只取決於你的日常跑步是怎樣的。