New Balance Fresh Foam X 1080 v14 vs ASICS GlideRide Max:兩款柔軟日常訓練鞋正面對比

引言

柔軟的日常訓練鞋現正主宰市場,而最近上架的兩款佼佼者,正是 ASICS GlideRide Max 與 New Balance Fresh Foam X 1080 v14。兩者定價相近,同樣採用柔軟泡棉中底,而且都是為巡航而非性能而設。GlideRide Max 售價 $170,1080 v14 則售 $165,對於在這個價位選購的跑手來說,確實是一個難分高下的選擇。

在實際累積了相當跑量之後,這場對比的重點落在跑感特性上:呵護式的舒適感,對上搖桿式、稍為紮實的滾動感。以下就是兩者的正面对比。

兩款柔軟跑鞋,兩種不同跑感

兩者都不是速度型跑鞋,也不是 $200 級別的超厚底鞋款。它們是柔軟的工作馬:每一步你付出多少,它們就回饋多少,沒有競賽級泡棉替你發力。因此,評價它們的最佳標準,就是 fit、舒適度與日常實用性。

兩者的鞋底厚度相近但不相同。GlideRide Max 的鞋跟高度約為 44-46 mm,而 1080 v14 則約為 38-40 mm。兩者落差同樣是 6 mm。儘管數據有差異,GlideRide Max 上腳時並不會感覺明顯更高,不過並排步行測試時會察覺到輕微的提升,離地高度或許高出幾個百分比。

ASICS GlideRide Max:搖桿式挑戰者

GlideRide Max 與 GlideRide 3 有很大分別——後者更紮實、更快,而且配備碳板用於訓練。這一代是一款柔軟、搖桿式的巡航跑鞋,而且相對低調,可能是因為它在同類產品的兩款重磅新作之間夾縫推出。

它的賣點是全新的 FF Blast Max 泡棉,上腳柔軟而有彈性,再加上一塊止於前掌之前的局部 EVA 板。這意味著你仍保留一定的前掌靈活度,而非全板鞋款那種僵硬感。明顯的搖桿設計推動你向前,帶來強化、輔助式的滾動感。

實際上腳感覺比名字所暗示的更精簡:它不及 Glycerin Max 柔軟,也不及 MagMax 有保護性,因此在柔軟鞋款類別中,它更適合節奏稍快的日子,例如漸進跑或 strides。尺碼正常,鞋面有舒適的填充,不過前掌稍窄,部分跑手可能會感到鞋帶在腳背造成的壓力。

New Balance Fresh Foam X 1080 v14:柔軟標準

從某個角度說,1080 v14 是「全無碳板」——它根本沒有板,是一款純粹的柔軟泡棉跑鞋,100% Fresh Foam 從第一里開始就帶來陷入式、呵護式的步伐。它在柔軟度比併中明顯勝出,而且感覺比 GlideRide Max 更靈活、更貼地。

v14 的中底比 v13 硬了 3-5%,並平滑了搖桿弧線。如果你不在乎是否最新型號,上一代在更低價位下仍是極具性價比的選擇。無論如何,1080 系列應付日常里數早已久經考驗。

至於步行、站立及全日休閒用途,則是 1080 的天下:更強的貼地感、更佳的靈活度,以及更柔軟的步伐。它是兩者中較傳統的選擇,在提供充裕緩震之餘,仍保留一些經典日常訓練鞋的味道。

總體購買建議

最簡單的總結:柔軟度歸 1080 v14,滾動感與搖桿歸 GlideRide Max。兩者鞋面均舒適、尺碼正常,但都不適合高強度速度訓練或 20 英里以上的超長距離——那種場合下,更紮實或超厚底的鞋款會更適合你。

值得一提,你的偏好可能會隨訓練階段而改變。雙腿疲累時,過分柔軟的鞋可能會像踩在布甸上跑步,部分跑手會傾向更紮實、效率感更強的平台。如果你早已知道自己喜歡柔軟綿密的腳感,這兩款都不會令你失望。

應該買哪一款

對大多數人而言,推薦之選是 New Balance Fresh Foam X 1080 v14。它是應付日常里數經過驗證、可靠的选择,提供更多貼地感與靈活度,同時也是出色的步行及休閒鞋,並有多款配色可選。如果你特別想要搖桿式、保護性稍強、上層泡棉帶有一點彈勁的跑感,而且不介意前掌稍窄及 $170 的售價,那就選 ASICS GlideRide Max。

結語

兩款都是出色的柔軟日常訓練鞋,如果你的首要要求是柔軟舒適,無論選哪一款都不會失望。1080 v14 對大多數跑手而言是更穩妥、更多用途的選擇,而 GlideRide Max 則會回報那些追求滾動、輔助式跑感的人。按你實際的跑步方式選鞋,無論哪一款都能好好完成任務。