Marantz Grand Horizon 評測：一款搶眼、帶有實際取捨的豪華無線喇叭

引言

Marantz Grand Horizon 是 Marantz Horizon 無線系列中最大的喇叭，未開聲已先聲奪人。八個 Marantz 自製單元各司其職：一個 8 吋低音單元、四個 3 吋寬頻單元及三個 1 吋高音單元。動力來自 Marantz 自家的 GaN FET 擴音，按現行 FTC 標準總額定功率為 370 瓦。廠方公佈的頻率響應為 28 Hz 至 20 kHz，低頻延伸 18 Hz 以低於參考值 10 dB 計算，最大輸出則公佈為 111 dB。

它首先是一款無線、支援 HEOS 的喇叭，但 Marantz 同時塞進了完整的實體連接及 Dolby Atmos 解碼。售價 5,500 美元，穩站豪華領域，這個價位自然會引來與更成熟的高階替代品直接比較。本篇評測會涵蓋 Grand Horizon 的強項、需要耐心的地方，以及哪些人應該認真考慮它。

Marantz Grand Horizon 適合哪些人

這款喇叭適合想要一件有份量、傢俬級物件來鎮住大空間的用家，而非一對音箱加一櫃器材。它可透過 Wi-Fi、Bluetooth 5.4、AirPlay 2 及 Spotify Connect 串流，並經 HEOS 應用程式連接 Tidal、Amazon Music、Pandora、Spotify、Deezer 等，亦可播放家庭網絡或網絡附加儲存上的音樂。高解析度檔案，包括 DSD，均在支援之列。

它亦適合喜歡調校系統、而非設定後就置之不理的買家。Grand Horizon 會回報你對擺位及低頻設定的用心，而可調性更高的 My Mirage 設定檔正是這些功夫見效之處。

它不適合想要實體遙控的人，因為喇叭並未隨附；也不適合期望單一喇叭能提供精準立體聲結像的人。需要靈活電視整合的買家，應先閱讀下方的擺位說明再作決定。

設計與造工

Grand Horizon 三種飾面皆屬真正搶眼之作。混合物料、織布及厚重的仿大理石底座賦予它高級感，造工亦高於大多數豪華無線喇叭。它同時頗重：接近 50 磅，高近兩呎，直徑約 19 吋。

較小的 Horizon 較易擺放，高 15 吋多、直徑 14 吋、重 27 磅。若你喜歡 Marantz 產品圖中的三腳架，請注意 American Walnut 支架為選購配件，且只適用於較小的 Horizon，因此 Grand Horizon 用家需自備穩固的表面或支架。

連接、操控與設定

對無線喇叭而言，有線選項異常齊全：模擬音頻輸入、光纖輸入、乙太網絡埠、USB-C 埠，以及支援 ARC 與 eARC 的 HDMI。Grand Horizon 可解碼 Dolby Atmos，理論上具備勝任 soundbar 的條件。無線連接涵蓋 Wi-Fi、Bluetooth 5.4、AirPlay 2 及 Spotify Connect。

設定第一步是透過 HEOS 應用程式將喇叭連接網絡。機身操控僅限於觸控按鍵，用於音量、播放/暫停及跳曲，因此串流、聲音設定檔及調整均由應用程式處理。該應用程式近年大有改善，但若你不喜歡用手機或平板操控喇叭，這就不是你的產品。

聲音表現與調音

在無邊界增強的開放空間中，於一米處測量，Grand Horizon 在 Marantz 調聲的 Sound Master 設定檔下自身可達約 25 Hz。30 Hz 至 200 Hz 的低頻能量低於這些測量所用的 75 dB 參考值，並在 200 Hz 至 300 Hz 之間出現峰值，隨後是可預期的下滑斜度。廠方公佈的 18 Hz 及 20 Hz 數字在實際中並未達到。

Auto 設定檔會增加一點低頻量感，聽起來更飽滿，但視乎擺位亦可能測得偏薄。My Mirage 設定檔是可調性最高的選項，能帶來更線性的低頻響應及全頻段更佳的一致性，包括在開放空間之中。

一致性正是這裡的關鍵。有些曲目聽來平衡、鮮活、爽快，低頻能令人信服地填滿大空間。另一些曲目則在某些位置低頻偏輕，另一些位置又略帶隆隆的單一頻率低頻，中頻比預期更薄，高頻的侵略性亦比測得的滾降所顯示的更強。多部 Horizon 樣本都出現這種行為的某種版本。My Mirage 設定檔配合仔細的邊界及低頻調整，可得出最可靠的結果，而喇叭在超低音通常測得良好的位置擺放時聲音最佳。

空間感控制可增添空氣感，但效果有時顯得人工化。人聲與歌詞傾向從箱體中央散發，而不經空間處理時，喇叭仍保持相當的指向性。

日常使用：擺位、立體聲與電視應用

擺位在此比大多數生活風格喇叭更為重要。低頻調校是一切的核心，一旦為房間調好，中頻與高頻便會在各種音量下取得更佳平衡。

在 HEOS 應用程式中以無線方式配對兩部 Grand Horizon 可組成立體聲，但對於一套約值 11,000 美元的系統而言，結果是模糊的結像與漂移的中心人聲。立體聲配對亦僅限於 HEOS 串流，當喇叭經 HDMI 等輸入饋送時便無法運作。

以 HDMI 連接、配合 Auto 或 My Mirage 設定檔作 soundbar 使用時，Grand Horizon 能營造大片的聲音牆，規模感紮實，對白清晰。它不是環繞聲體驗，但夠大膽且集中。實際問題在於擺位：喇叭太高，放在大多數電視下方都會遮住部分畫面；放在側邊又因指向性及 HDMI 立體聲限制而效果不佳。Marantz 表示正著手開發更靈活的立體聲配對及改善 HDMI 功能，但未給出時間表。

價格與價值比較

售價 5,500 美元的 Grand Horizon 面對強勁替代品。Bang & Olufsen Beosound A9 由 3,900 美元起，更易擺放及設定，內置支架，另可選購 150 美元的掛牆架，並支援可換面網、腳部飾面，以及具備自動房間校正、EQ 及用家預設的應用程式。一對 A9 的價格亦低於一對 Grand Horizon。

Bang & Olufsen Beosound Balance 便宜 2,200 美元，提供自動房間校正，一對的價格約等於一部 Grand Horizon。KEF LS60 Wireless 比一部 Grand Horizon 便宜 500 美元，提供更強勁的音樂與電影方案且更具靈活性，雖然一對佔用更多空間。KEF LS50 Wireless II 一對售 2,000 美元。

在 Horizon 系列內，售價 3,500 美元的較小型 Marantz Horizon 在直接比較中，多數時間由高至低聲音更連貫，亦更易相處，雖然其三腳架另加 700 美元。一款兼具 soundbar 功能的設計導向喇叭由 3,500 美元起。以 Marantz Model M1 擴音（同樣使用 HEOS）驅動的一對書架或座地喇叭，可能以低得多的價錢超越 Grand Horizon。

購買前注意事項

• 沒有實體遙控，日常操控全靠 HEOS 應用程式。
• 公佈的低頻延伸在開放空間一米處的實測中未能成立。
• 音質在曲目之間及聲音設定檔之間有明顯差異。
• 立體聲配對僅適用於 HEOS 串流，不支援 HDMI 輸入。
• 重近 50 磅、直徑約 19 吋，需要穩固表面，而選購三腳架只適用於較小的 Horizon。
• 用作 soundbar 受其高度及指向性輸出所限。

購買建議

Grand Horizon 可以聽起來真正令人印象深刻。它能填滿大房間、處理高解析度串流，並提供比大多數無線喇叭更多的實體輸入。只是它對用家的要求，比其售價所暗示的更多。預留時間擺位，使用 My Mirage 設定檔，並在判斷之前調整邊界及低頻控制。

若你重視以設計為主導的音樂核心，且願意花心思調校，Grand Horizon 值得試聽，最好選擇可退貨的渠道，以便在自己房間測試。若你重視價值、易於擺放，或音樂與電影兼備的系統，較小的 Horizon 及上述替代品能以更低價錢提供更多。無論如何，購買前先試聽，因為最終唯一重要的意見是你自己的。

結論

Marantz Grand Horizon 是一款大膽、造工精美、具真正技術野心的旗艦：八個訂製單元、370 瓦 GaN FET 擴音、支援 Dolby Atmos 解碼的 HDMI，以及廣泛的串流支援。其弱點同樣真實，從僅限應用程式操控、有限的立體聲配對，到因曲目及設定檔而異、時而出色時而平庸的聲音。對於合適的房間與合適的用家，它能證明自己的地位。對其他人而言，替代品更有說服力。