Makita LM001G vs LM002G:兩款 40V 電動割草機實測對比

簡介

電池式割草機終於發展到足以應付嚴重雜草叢生草地的階段,而 Makita LM001G 和 LM002G 正是兩款令人信服的 40V 型號。兩者採用相同的基本設計:鋼製機身底盤、雙 8.0Ah 電池槽、自動行走驅動,以及非常寧靜的割草體驗。主要分別在於切割闊度:LM001G 為 480 毫米,LM002G 為 534 毫米。我們將兩者放進數百平方米的茂密草地實測,了解它們在實際使用中的表現。

測試陣容

測試設定很簡單:兩部割草機各裝上兩枚 8.0Ah 電池,並排在同一片長草地上操作,直至電池耗盡。480mm 的 LM001G 負責其中一條割幅,534mm 的 LM002G 負責相鄰的另一條,令兩部機面對完全相同的環境。

完成第一段割草後,大約 700 至 800 平方米,電池讀數仍然相當可觀:一枚電池仍顯示滿電,另一枚只跌至兩格。所有過程都在茂密濃厚的草地而非整齊的市郊草坪上進行,令續航數字更加亮眼。整個測試,包括所有雜草叢生的高草部分,都在同一套充電電池上完成。

操作與自動行走驅動

兩款型號採用相同佈局:一枚附有綠色指示燈的電源按鈕、一根啟動刀片的紅色撥桿,以及一根獨立的自動行走速度控制桿。值得注意的是,自動行走驅動在刀片轉動與否的情況下都能運作,因此你可以在刀片完全停止的情況下快速移動割草機。

速度設定涵蓋實用範圍,由輕快步速到可輕鬆跟得上的緩慢爬行速度都有。你亦可以完全解除驅動,以人手推動割草機,而兩部機都夠輕,實際上完全可行。靜音模式可進一步降低噪音,前燈則以自動模式運作,草變厚時提高轉速,草變疏時回落。電力系統也不會很快逾時停機;放下機器去拿東西,回來時它仍然隨時待命。把手高度有兩段,以快拆旋鈕調整,把手亦可完全反摺,令割草機可以豎立於機尾存放,不佔用太多空間。

排草選項:集草袋、覆蓋塞與側面排草口

每部割草機都標配集草袋、覆蓋塞和側面排草口。集草袋表現良好,即使在長草中也不例外,只需將幾個掛鈎扣上頂部橫桿即可輕鬆安裝。

覆蓋塞和側面排草口則是另一回事。由於自動行走馬達位於底盤後方,排草開口實際上只有一半闊度,因此在草太厚時這兩個選項容易堵塞。它們較適合定期修剪、保養良好的草坪。對於嚴重雜草叢生的草地,實際做法是甚麼都不安裝直接操作:後方擋板可撐起,底部沿邊有一個兩吋開口,讓草屑直接從後方排出,省卻不斷清空集草袋的麻煩。

續航力、轉速與切割表現

兩款型號的靜音模式轉速略有不同。LM001G 在慢速靜音模式下以 2,500 RPM 運作,全速時為 3,200 RPM;而 LM002G 在靜音模式下為 2,300 RPM,標準模式則為 2,800 RPM。這較高的轉速令 480mm 型號在將草屑甩出後方時表現略佳,因為其較窄的底盤需要排出的物料較少;而 534mm 底盤的切割闊度多出幾吋,需要清除的草屑亦多得多。

測試中,兩部割草機都應付到約 200 毫米高、堅韌而鬆軟的 Kikuyu 草。將刀片及自動行走速度都開到最大,大約 1,000 平方米的茂密草地證實可以在最高設定下完成。每枚電池都設有低電量指示燈,當其中一邊電量偏低時會閃紅。而且由於這只是一套 40V 工具,你可以只插入一枚電池而非成對使用,這是相當方便的靈活性優勢。標準的單刀片在城市市郊環境下應付自如,而經常面對崎嶇地形的人士亦可選購四刀片擺動刀片組件。

應該購買哪一款?

如果只能選擇一款,480mm 的 LM001G 稍佔上風。其較快的刀片轉速能更快排出草屑,堵塞機會亦略低,而且體積較小,更易操作。話雖如此,兩部其實都是出色的割草機,而 LM002G 的額外切割闊度在大面積、定期保養的草坪上是實在的優勢,因為草屑較短,額外闊度能更快覆蓋地面。

決定前先想想你的草坪:雜草叢生或濃密的草地適合 LM001G,而寬闊開揚的市郊草坪則可能令 LM002G 的較闊底盤更為合理。

結論

Makita LM001G 和 LM002G 展示了 40V 電池割草機已達到的高度:單次充電的驚人續航力、寧靜操作、靈活的自動行走驅動,以及應付茂密雜草草地的足夠動力。想要更易操作及更暢順的草屑排放就選 LM001G,想要額外切割闊度就選 LM002G。無論如何,你都會得到一部非常能幹的電池割草機。