繁體中文 Archive · Snowboards
Lib Tech Orca 評測:一款擁有大批擁躉、針對深雪設計的體積位移雪板
Lib Tech Orca 專注做好一件事:在深雪中浮滑與切彎。以下是在 Copper Mountain 一個真正深雪日子的實測表現。
簡介
Lib Tech Orca 是一款體積位移(volume-shifted)雪板,幾乎培養出一批狂熱擁躉,而在真正深雪中滑過一次之後,你不難明白原因。它採用 Lib Tech 的 C2X 反弓(profile):兩腳下方為正弓,兩腳之間為反弓。這種組合在腳下提供力量與彈性,同時令板身在兩腳之間容易用腳掌扭轉控制,而板頭板尾的反弓設計令入彎出彎更輕鬆,並在粉雪與爛雪中增加浮力。
尺寸選擇廣泛,由 138 起,依次有 144、147、150、153、156、159,以及適合較大塊頭雪友的 162。
在深雪中滑行
我在 Copper Mountain 一個極深雪的日子試騎 Orca,前一晚降雪約 21 至 22 吋,多到雪場延遲開放,並因雪崩風險封閉高處雪道。雪質撐了大半天才開始變濕變重,但樹林間整日都保持鬆軟新鮮、幾乎無人踏足。裝備配搭是 Ride Fuse 雪靴配 Jones Mercury 固定器。
整體硬度比中間值偏軟,但並非「麵條」級軟,主要因為兩腳之間的反弓以及板頭板尾的 rocker。硬度是有方向性的:板尾有較緊湊、較兇悍的正弓區,而板頭部分則較柔和、較綿長,所以力量來自後腳下方。這直接轉化為穩定性。在新雪上,即使雪變濕,板子依然感覺相當穩定。

比較驚險的是在極深的推雪堆和雪槽裡,必須壓低重心,滑行也變得有點彈跳。不過板子從未試過「咬雪」或把我拋出去。反弓令板身保持靈活轉動,即使板尾咬到雪,它會迴轉回來而不是死鎖。
Ollie 與跳躍
Orca 並非為了成為出色的 ollie 機器而設計。由於板尾是 rocker、兩腳之間是反弓,它儲力表現不佳,老實說,它感覺上寧願貼地也不想起跳。小落差它應付得不錯,而且因為板身夠闊,落地也很穩定,但就沒甚麼爆彈力可言。
Butter 花式與玩法
Orca 真正發光發熱之處是 butter 花式。無論在新粉雪、聯絡道還是任何平滑雪面,它都極之好玩。較長的 rocker 段和較長的板頭給你大量空間去玩,而在深粉雪中,不論前壓還是後壓板頭的 nose butter,基本上只需站上板頭即可,板頭能撐住你而不摺疊。板尾面積較小,但 manual(翹頭滑行)依然應付得到,而且板尾的 kick 讓你可以大幅後傾做 wheelie,尤其在較陡的地形上,它能咬住雪並撐住。

由於板身較軟,以上這些動作比起在較硬的 C3 類型雪板上,明顯省力得多。
切彎與操控
Orca 在新鮮粉雪中切彎表現極佳,這基本上就是它的本職。帶它進樹林或狹窄的技術地形,它立刃切換極快,以它的闊度來說靈活得令人意外。在中型及大型切彎中,它在鬆軟新雪上表現非常出色。
但在被切爛的雪面上就是另一回事了:你需要壓得更低,會被彈來彈去,極速也受限。以當日雪之深,我沒有嘗試 Euro carve;那種雪根本無人可以切彎。
誰適合這塊板
這塊板是為需要體積位移粉雪板的雪友而設計,而我想強調「粉雪板」三個字。它不是日常用板,也不適合在聯絡道上巡航。只在 新鮮粉雪或濕黏爛雪中拿出來用吧。

坦白交代:我是帶着「想討厭它」的心態去測的,因為它擁躉太多,屬於「這是日常板,帶去哪都行」那派。不,不可以。它根本就是為粉雪和爛雪而造,而浮在雪面上正是它的看家本領。它在新鮮粉雪中實在太好玩,我根本氣不起來。Travis 和 Lib Tech 團隊確實做出了點東西:這是一塊出色的粉雪板,而且值得再說一次——粉雪板(powerboard)。
購買建議
如果你想要類似的板,可以看看 Jones Mind Expander、Yes Allin 和 Rome Service Dog。固定器方面,推薦配搭是 Bent Metal Action、Union Falcor 和 Salomon Hologram。

總結
Lib Tech Orca 只專注做一件事,而且做得極好:在深雪和爛雪中浮滑、切彎、butter。它在 ollie 上偏弱,在切爛的雪面上也受限,但作為一塊專職粉雪板,它確實玩得非常過癮。如果你的板牆還容得下一塊只屬於新鮮雪的板,它絕對值得推薦。