李寧飛電 6 vs Alphafly 3、Metaspeed Sky、Fast-R 3 及 Vaporfly 3:哪對超級跑鞋值得你花錢?

引言

李寧飛電 6 已悄悄成為現時市場上最有趣的超級跑鞋之一。在累積了大量跑量之後,它的賣點確實強勁,但明顯的問題是,它與大家經常用來比較、而且更容易買得到的碳板競賽鞋相比又如何。本篇綜合評測將它與四款話題性最高的鞋款對決:Asics Metaspeed Sky、Puma Fast-R 3、Nike Alphafly 3 及 Nike Vaporfly 3。

結論很簡單。飛電 6 是這組鞋中明顯最便宜的一款,往往差距頗大,而且在大部分逐項比較中它都表現得毫不遜色。問題在於供貨:在某些市場,只有相對少數零售商有售,買之前值得先查清楚。

參賽者一覽

論重量,飛電 6 落在合理的中間位置。以 UK 11 / US 12 尺碼計,它比 Nike Alphafly 3 略輕,比 Puma Fast-R 3 約重 14 g,又明顯重於輕若羽毛的 Asics Metaspeed Sky。Vaporfly 3 是全組最重,達 8.7 oz,不過它以闊得多的後跟作補償,幾乎比李寧和 Puma 兩款鞋闊近一厘米。

飛電 6 真正脫穎而出的是鞋底闊度。無論前掌還是後跟,它都比 Metaspeed Sky 闊得多,約闊 1.2 cm,意味著落地平台大得多。四款鞋的中底泡棉 Shore A 軟硬度都十分相近,所以中底材料本身並非勝負關鍵。價格才是:以英國零售價計,飛電 6 以約 £200 大幅低於三個對手——Fast-R 3 為 £265,Metaspeed Sky 為 £225,Alphafly 3 則為 £298。

李寧飛電 6 vs Asics Metaspeed Sky

Metaspeed Sky 是一款獎勵強力跑者的鞋,但它感覺上更像 5K 或 10K 選擇,而非長距離競賽鞋。它的後跟明顯比飛電 6 窄,而且除非你經常在平坦、弧度均勻的路面上跑步,否則那個非常軟的中底泡棉在長距離下會令腳踝相當吃力。Sky 的彎曲度亦大得多,而較短的碳板意味著你得不到大多數碳板鞋所預期的敏捷推進力。

飛電 6 憑藉大幅增加的受力面積提供了更穩定的路感,而且對不同著地方式的包容度更高。Sky 的後跟極軟,沒有碳板延伸至後跟,這會鼓勵中足或前掌著地,幾乎會誘使你過度跨步。飛電 6 則在其包裹式泡棉艙之上採用較標準的全掌碳板,蹬地時帶來興奮、充滿能量的彈簧感,幾乎像一個放大版的全新全掌 Zoom Air 氣墊。

兩款鞋的抓地力都相當有限,不過飛電 6 的花紋地面控制橡膠略為提升抓地表現,而且看來足夠耐用。對於半馬以至全馬任務,飛電 6 是更百搭、而且便宜得多(約 £200 對零售價 £265)的選擇。

李寧飛電 6 vs Puma Fast-R 3

Fast-R 3 是一款外型極致俐落、極簡的鞋,而且比飛電 6 更輕,但它的要求遠為進取和苛刻。它要求你以中足至前掌著地,並由前段發力推進,而其明顯的斜切設計即使你以後跟著地,也會令腳掌迅速下墜。考慮到大多數普通全馬完賽者在賽事後段都會有某種形式的後跟著地,飛電 6 那種更受控、有彈性、樂趣十足的路感,應該會吸引更廣泛的跑者。

在較長的賽事距離上,Puma 非常窄的後跟會成為隱憂,而且它要求跑者有更強的力量和穩定性才能發揮所長。飛電 6 則更像變色龍:幾乎任何配速下都覺得好玩,並能適應你的任何著地位置,以半馬配速踩中足時更有一種實在的樂趣。飛電 6 也是兩款中耐用得多的一對,橡膠表現極佳,泡棉和橡膠均無明顯損耗,而 Fast-R 3 則磨損明顯,尤其是後跟。

價格進一步加分。飛電 6 比 Fast-R 3 便宜約 £65,折扣碼更有機會擴大差距。英國零售點有限,是猶豫的主因。

李寧飛電 6 vs Nike Alphafly 3

這兩款經常被拿來比較,但除了類似的彈性針織鞋舌外,實際感覺沒有多少相似之處。Alphafly 3 的鞋底闊得多,其綿軟感主要來自 Nike 挖走了多少泡棉——激進的鏤空讓碎屑和石頭積聚在鞋底,令前掌 Air Pods 更有效。飛電 6 反而提供實在得多、充滿能量回饋的泡棉,感覺更一致、更不易受損。

Alphafly 3 在全球供貨充足,但 £298 的售價比飛電 6 貴 £89,而且站在李寧那更飽滿的泡棉路感旁邊,它可能開始顯得有點過時。Alphafly 的闊平台令它可說是兩者中更穩定的一款,但 Air Pods 一直存在隱患:有報告指尖銳物刺穿鞋底時氣墊會爆開。在全馬初段發生這種事,足以毀掉整場賽事。賽道路面質素固然重要,但飛電 6 的泡棉結構完全避開了這個風險,因此是較易推薦的選擇。

李寧飛電 6 vs Nike Vaporfly 3

Vaporfly 3 是全組的重量級,達 8.7 oz,相比其他鞋款簡直像一艘船。它以闊近一厘米的後跟作補償——幾乎比李寧和 Puma 兩款鞋都闊——提供寬闊而熟悉的平台。不過,與飛電 6 的全泡棉艙相比,Vaporfly 感覺像上一代的中底設計理念:以削走泡棉而非填滿泡棉為本。

這場比較更大的啟示是,Nike 的配方也許該更新了。當對手們用上 Asics 的 FF Blast 泡棉和李寧超彈的泡棉艙,而 Alphafly 已無泡棉可再削減時,唯有更輕的泡棉才可能令 Nike 的頂級競賽鞋更靈活。論重量、價格、泡棉腳感及耐用度,飛電 6 在這組對決中勝出。

你應該買哪對?

如果被迫只帶一對鞋去荒島,飛電 6 勝出,而且實際上橫掃這裡的所有比較。它比進取的 Metaspeed Sky 或 Fast-R 3 更適合大眾——兩者都最適合 5K 和 10K 賽事——而在長距離競賽上,它亦比 Alphafly 3 和 Vaporfly 3 更包容、更耐用、更便宜。

實際的保留意見是供貨。由於在某些市場只有少數零售商出售飛電 6,購買前請先確認存貨。如果你能以約 £200 的零售價買到,它可說是這次整個比較中性價比最高的超級跑鞋,無論你的目標是半馬還是全馬。

結論

飛電 6 證明了新一波中國超級跑鞋不只是炒作品:它以顯著差距便宜於全部三款西方對手,比 Metaspeed Sky 更穩定,比 Fast-R 3 更包容、更耐用,而且比 Alphafly 3 更新鮮、風險更低。如果你想以一對鞋兼顧半馬和全馬配速、適應多種著地方式,而無需付溢價,這就是你要尋找的那一對。