Leatherman Micra 剪刀實測:小型多功能工具剪刀大比拼

簡介

小型多功能工具剪刀甚少被認真看待,但它們往往是你在鑰匙扣工具上最常用到的功能。為了找出哪些小型剪刀真正名副其實,一部全新原封的 vintage Leatherman Micra 被放進與其他小型多功能工具相同的剪切測試,然後直接與 Nextool Mini Flagship Pro、OTTacle P1、Gerber Dime 以及一把 Victorinox 91mm 瑞士軍刀比較。

測試材料說明一切:布料、傘繩、Kevlar 布料、Kevlar 線,以及安全帶織帶。能應付全部材料的小剪刀寥寥無幾,而這次的結果著實令人驚訝。

未拆封 Vintage 樣本帶來的數據

測試由一部仍在密封吸塑包裝內、自出廠以來從未開封的舊款 Leatherman Micra 開始。其日期編碼為 1996 及 1997 年,令它成為現存最舊的樣本之一,測試時約有 23 年歷史。另有一部約 2000 年的 Micra 亦被拿來作對照檢查。

一個問題立即浮現:樞軸明顯鬆動,刀刃接合處可見縫隙和晃動。這種鬆脫的鉚接是小型多功能工具剪刀的常見弱點,因為刀刃之間缺乏穩定壓力時,剪切幾何便會受影響。不過,鋒利度卻完全是另一回事。

Micra 的實際表現

布料由刀刃根部到尖端都剪得乾淨俐落,這比聽上去更重要,因為布料對小剪刀來說其實相當難應付。傘繩只算部分成功:剪得開,但接近尖端時吃力,而且難以完全咬入刀刃之間。

最大的驚喜是 Kevlar 線。能剪開這種材料的剪刀極少,連 Victorinox 的參考剪刀都對它束手無策。這部 23 年的 Micra 卻把它剪得乾淨俐落,結果令人印象深刻,顯示這一代的刀刃幾何與刃口品質相當出色,即使樞軸鬆動亦然。至於 Kevlar 布料,則是不折不扣的失敗:刀刃只會把材料推來推去。

對手比較:其他小型多功能工具剪刀

Nextool Mini Flagship Pro 打得有聲有色。它同樣應付不了 Kevlar 布料,剪得開傘繩但效果不佳,也剪不斷 Kevlar 線。在較精細的材料上,它的剪刀幾何稍遜於老 Micra,考慮到 Micra 的年資,這一點值得注意。

鉗式設計的 OTTacle P1 是今次的黑馬。它的剪刀乾淨利落地剪開了堅韌的線材,輕鬆應付布料,傘繩雖不容易也剪得開,而 Kevlar 布料的表現與其他受測樣本差不多——即是說,同樣剪得不太乾淨。Kevlar 對幾乎所有小剪刀而言始終是個難題。

Gerber Dime 表現最差。它的刀刃受力時彎曲得厲害,剪切時需要徒手把兩片刀刃擠壓在一起。手動施壓後它勉強剪得開普通布料,但遇上更韌的材料便敗下陣來,明顯落後 OTTacle P1 一截。

Victorinox 基準測試

接著登場的是 Victorinox 91mm 瑞士軍刀,它採用與較小 58mm 型號相同的剪刀設計。差距立竿見影,甚至近乎不公平。布料、Kevlar 布料、傘繩和安全帶織帶全都幾乎毫無阻力地剪開,而 Kevlar 線更是一剪刀乾淨利落地斷開。

原因在於結構,而不只是鋒利度。Victorinox 剪刀的樞軸完全沒有虛位,而且刀刃經彎曲處理,令兩刃互相交疊。當刀刃受力彎曲時,它們會互相貼合而保持接觸,你只需向下按壓便可。這正是它們表現如此穩定的原因,也是受測的多功能工具剪刀遠遠追不上的地方。

購買建議

這次測試得出的誠實結論是:Micra 的問題仍未有定案。一部 23 年的舊樣本證明好的 Micra 剪刀確實存在過,鋒利得足以勝過那些通常在這種材料上稱霸的剪刀,但鬆動的樞軸仍是實際的短板。在斷言現行剪刀好壞之前,還需要一部約 $50 的全新品來提供下一個數據點。

目前可以肯定的是:

如果你最重視強力的小剪刀,鉗式選項的整體表現令人驚喜:

Nextool 替代品稱職,但在較精細的材料上略遜於老 Micra:

小巧的 Gerber 最好只留作輕量用途:

而如果剪切性能高於一切,這個尺寸級別中沒有產品能接近 Victorinox:

結論

這次測試得出一個真正重要的數據點:一部 vintage Leatherman Micra,其剪刀鋒利得能剪開 Kevlar 線——連 Victorinox 也應付不來的東西——但同時仍受著拖累大多數小型多功能工具剪刀的樞軸鬆動問題。Victorinox 91mm 憑藉其交疊式零虛位刀刃設計,穩坐剪刀冠軍寶座。全新的 Micra 能否匹敵其 1990 年代的前身,仍是待解的問題,值得你在花 $50 之前先查證。