三款值得再看的 Leatherman 多用途工具：Rebar Knifeless、MUT 與 FREE P4

引言

買賣多用途工具久了的人，總會有後悔的時候。本文回顧三款曾被賣掉、換走，甚至從未入手的 Leatherman 工具，最終卻憑實力重返收藏之列。它們各自解決不同的問題，而且每一款在你真正長時間使用之前，都很容易被低估。

三款之選分別是 Rebar Knifeless、MUT 和 FREE P4。三者合起來覆蓋範圍出奇地廣：一款無刀輔助工具、一款專為槍械平台而設的專門工具，以及一款可完全單手操作的日常多用途工具。

評測準則

每款工具都按三項標準評核：它能否好好服務目標用家、市面上有沒有真正的替代品，以及它是否值得作為長期收藏的一部分。最後一點尤其重要。這三款工具都曾被放走，而三款都證實難以取代。

Leatherman Rebar Knifeless：無人談起的輔助工具

無刀版 Rebar 是一款 Leatherman 推廣得遠遠不夠的工具。它保留了標準 Rebar 的全部工具再多一款，但移除了所有刀刃。邏輯很簡單：如果你已隨身攜帶一把鋼材更好的摺刀，大多數多用途工具只是添加了 redundant、鋼材較軟、你甚少會用的刀刃。

留下來的是一套真正互補的工具組合：可用來開缺口或修整木材的鋸、可鑽孔的錐鑽、處理纖維物料和衞生用途的剪刀，還有一字批和十字批一應俱全。換句話說，就是你的摺刀做不好的所有事情。

它也相當小巧。178 g（6.3 oz）的重量，其實比原版 Rebar 更輕。對於想要一把無刀冗餘的多用途工具的人來說，市面上幾乎沒有其他同類產品，這令它近乎無可取代。

Leatherman MUT：功能導向設計的巔峰之作

MUT 可以說是這批工具中最大的遺憾。它曾被擁有又放走了兩次，而兩次都是錯誤。這是 Leatherman 工程實力的頂級之作，一款專為配合 AR 槍械平台而設的工具。

專門功能正是它的賣點。它備有可拆卸下機匣的 punch、可清除積碳的青銅刮刀，以及一個設計用來勾住滑套的環，讓你不用把手指靠近強力彈簧也能拉動卡住的槍機。這是一款真正功能導向的設計，而且更安全。

通用工具同樣出色。據報其刀刃是 Leatherman 有史以來裝配在任何多用途工具上最厚、最堅固的，刀尖厚度更是首屈一指，與 Signal 的相似但更長。另一邊則號稱是任何 Leatherman 上最長的鋸，而且呈漸窄形，起鋸之後可以繼續深入木材。再加上內置的加長批嘴收納位，避開了 usual 批頭操作的種種麻煩，整個工具組合相當完備。

再次上手時的一個意外：重量約為 10.7 oz，比記憶中輕，只比 Super Tool 300 稍重，儘管它身形闊大、略為笨重。單是袋夾攜帶時有點不便，但工具本身絕對值得佔一個永久位置。

Leatherman FREE P4：單手全能之選

FREE P4 被買入、賣出、拆解、拆零件取用的次數比本文任何一款工具都多，但這次它回來了，而且不會再走。最初被低估的，正是它的單手操作。你可以用左手開刀，而且不只是刀刃：鉗頭和每一件工具都能用左手操作。即使是慣用右手的人也受惠，因為你可以一手拿着物件，另一手取用工具而無需放手。

它也證實是一件比初看更好的戶外工具。一位野外求生參賽者在試過多款多用途工具後，最終選擇攜帶 FREE P4，正是因為它的單手特性、相對完備的工具組合，以及沒有任何東西會跌出來遺失的特點。這也令它成為初次購買多用途工具者的強力候選。

Leatherman 的市場定位可以說是搞錯了，把它包裝成 Wave 的替代品。它不是那回事，這個定位也令工具蒙受了不白之冤。它實際上是：多用途工具世界中的解壓玩具。磁石開合用起來真的有趣，而在一個以喜歡把玩刀具的人為本的類別中，好玩與否很重要。

還有兩點值得知道。它價格不菲，但與同價位的摺刀相比，它的性價比沒有想像中那麼牽強。而且它的鉗頭刻有「Made in USA」字樣，Leatherman 有權這樣標示，因為足夠多的組件——包括沒有墨西哥製的可替換批嘴座——令它越過了 70% 的門檻。所有 Leatherman 工具都在美國組裝，但這個印記較為罕見。

最終結論：哪一款適合你的隨身配置

這三款工具各自以不同理由贏得一席位。如果你已隨身攜帶一把優質摺刀，並想要一款彌補摺刀不足的輔助工具，Rebar Knifeless 是你的選擇。MUT 是專家的選擇，在 AR 平台作業上無可匹敵，也是功能導向工程的典範。FREE P4 則是單手使用、左撇子用家，以及任何想踏入多用途工具世界的人——尤其是戶外愛好者——的最佳全能之選。

結語

在這個愛好中，後悔是一位好老師。無刀版 Rebar 填補了一個幾乎無人處理的空缺，MUT 展示了 Leatherman 在專門設計上的功力，而 FREE P4 帶來的單手體驗既實用又真正令人愉快。放走這三款都是錯誤，而如果它們符合你實際攜帶工具的方式，三款都值得認真考慮。