繁體中文 Archive · Pickleball Equipment
Joola Pro 5 匹克球拍:深入探討最新 Gen 3 迭代
Joola Pro 5 系列帶來新的混合形狀和更柔軟的手感,但與 Pro 4 相比變化不大。升級前需要考慮以下幾點。
簡介
Joola Pro 5 系列是該公司 Gen 3 球拍設計的最新迭代。它帶來了新的混合形狀選項、改良的喉部彎曲系統,以及略高的價格。對於關注 Joola 發布的球員來說,問題是這些變化是否足以證明從 Pro 4 升級是合理的。
這篇評測涵蓋了主要差異、觸球手感、力量水平,以及 Pro 5 實際上適合哪些人。
Pro 4 到 Pro 5 的變化
最顯著的變化是新的 Kinetic Frame 技術。Joola 聲稱這允許球拍在接觸球時平行彎曲,而不是像跳水板那樣。這個概念借鑒自高爾夫球桿和曲棍球桿,理念是球拍投入越多,產生的力量就越大。

拍頭還有一小塊碳纖維強化,旨在提高耐用性並防止核心壓碎。這解決了泡棉與聚合物蜂窩交接的區域,這歷來是一個弱點。
除了這兩項變化外,Pro 5 與 Pro 4 大致相同。裸露碳纖維表面和砂礫紋理沒有改變。沒有更持久的表面處理,也沒有全泡棉結構。實際上,這是迭代的迭代,而不是重大重新設計。
價格也上漲了。Pro 5 型號售價為 300 美元,根據型號不同,比同等的 Pro 4 型號貴約 50 至 70 美元。
新的 Cosmos 混合形狀
一個真正的新增是 Cosmos,Joola 首款混合形狀。混合球拍旨在結合加長球拍的觸達範圍和寬體球拍的較大甜區。許多其他品牌早已提供混合型號,因此這填補了 Joola 產品線的空白。
Cosmos 提供 16 mm 厚度。如果您對 Joola 的混合形狀感興趣,這款型號值得關注。
手感與可玩性
Pro 5 的手感是與 Pro 4 最明顯的差異。開箱時,球拍感覺僵硬,需要一些使用時間才能變軟。經過磨合期後,Pro 5 比 Pro 4 更柔軟、更減震。

Pro 4 感覺更直接、更硬,球離開拍面稍快。Pro 5 較軟,拍面回彈速度稍慢。話雖如此,差異並不明顯。更像是硬與稍軟的區別,而不是從堅硬到超軟的巨大飛躍。
在長時間比賽中,球拍會稍微升溫。擊球和反擊開始比新拍時更熱,但不會變成火箭發射器。這是大多數 Gen 3 球拍磨合時的典型表現。
力量水平
Joola 曾經是匹克球力量基準。最初的 Gen 3 是一項重大創新,塑造了當今市場上許多頂級球拍。然而,其他球拍在整體彈性和力量上已經超過了 Joola。
Pro 5 沒有縮小這一差距。如果說有什麼不同,它感覺比 Pro 4 的彈性略低,儘管差異很微妙。較軟的手感給人一種球沒有那麼用力的印象。實際上,力量水平大致相同,屬於中檔範圍。
如果您目前的球拍接近核心壓碎或已經核心壓碎,您會注意到力量上有更大的差異。但對於健康的球拍,Pro 4 和 Pro 5 感覺非常相似。
選擇合適的形狀
沒有單一的最佳形狀。這取決於您的打球風格和優先事項。
像 Perseus 這樣的加長球拍提供最大的觸達範圍和穿透力,但甜區較小,網前手中速度較慢。像 Scorpius 這樣的寬體球拍甜區大,手中速度快,但缺乏觸達範圍和穿透力。

Cosmos 混合形狀試圖融合兩者的優點。Hyperion 有圓形拍頭,降低了揮重,使其比 Perseus 等平頂球拍更靈活,但有時犧牲了穩定性。Agassy 是另一種加長選項,其形狀有些球員就是更喜歡。
如果您已經擁有 Joola 球拍,建議很直接:在 Pro 5 型號中購買相同形狀。如果您已經對某一形狀滿意,沒有重大差異會證明從加長切換到寬體是合理的。
16 mm 與 14 mm
如果您在厚度之間猶豫,16 mm 對偏離中心的擊球更寬容,感覺更柔軟,更能包住球。14 mm 更硬,球停留時間更短,軌跡更可預測。然而,在沒有增加重量的情況下,甜區明顯較小。
為 14 mm 增加重量可以緩解一些問題。如果您喜歡快速彈性和球快速離開拍面,14 mm 可以滿足。對於大多數球員,16 mm 是更安全的推薦,除非您知道自己偏好 14 mm。
保固與價值
Joola 提供最多三次更換,如果球拍核心壓碎。這比大多數競爭對手多,Joola 是最早明確界定保固更換次數的品牌之一。使用全部三次更換意味著 300 美元獲得四塊球拍,即每塊 75 美元。

與直接競爭對手相比,價值並沒有顯著更好。類似球拍的一年保固、一次更換,三次購買下來大約每塊 50 美元。另一個競爭對手提供兩次更換,折扣後大約每塊 70 美元。因此,雖然 Joola 的保固很慷慨,但與最接近的替代品相比並沒有明顯更好。
Pro 5 適合誰
Pro 5 適合兩類球員。首先,如果您想要混合形狀的 Joola 球拍,Cosmos 是新的選擇。其次,如果您喜歡 Pro 4 但希望它更柔軟、更舒適,Pro 5 提供了這種手感。
對於其他人來說,差異足夠微妙,從 Pro 4 升級很難證明合理。額外的 50 至 70 美元並不能買到有意義的性能提升。如果您尚未擁有 Joola 球拍,Pro 4 仍然是強勁的價值選擇,市場上其他球拍以相似或更低價格提供相當性能。
結論
Joola Pro 5 是一款製作精良的球拍,性能高。單獨來看,很容易推薦。但作為更新,它是近年來主要品牌球拍系列中變化最小的之一。較柔軟的手感和新的混合形狀是亮點,而球員提出的耐用性和砂礫問題仍未解決。
如果您是 Joola 的忠實粉絲,想要最新型號,Pro 5 不會讓您失望。如果您在尋找有意義的升級或更好的價值,Pro 4 或同級競爭對手可能同樣適合您。


