iPhone 17 Pro Max 保護殼評測：16款保護殼真實防護力測試

引言

一部現代智能手機的價格輕易超過1,000美元，因此保護它是一個重要的考量。但一款7美元的保護殼能提供與85美元保護殼相同的保護嗎？我們對16款專為iPhone 17 Pro Max設計的保護殼進行了一系列嚴格的測試，以找出答案。從角落衝擊到側面跌落、按鈕反應到MagSafe磁力強度，我們測量了選擇保護殼時所有重要的因素。

測試方法

我們為這次評測購買了一部全新的iPhone 17 Pro Max，並在多個類別中測試了每款保護殼。首先，我們測量了安裝每款保護殼後按下側邊按鈕和音量按鈕所需的力度，並與裸機進行比較。然後，我們製作了一個3D打印的測試手機，以進行不同高度的受控跌落測試，包括18、24、30、36甚至42英寸。

我們還測量了屏幕周圍的凸起邊框高度，以了解每款保護殼在屏幕朝下跌落時的保護效果。每款保護殼都經過測試，以確定其固定手機的牢固程度，並使用拉脫和剪切力測試來測量MagSafe磁力強度。所有保護殼也檢查了無線充電兼容性。

FNT保護殼

FNT保護殼僅售7美元，是這次評測中最便宜的選擇。它是一款專為iPhone 17 Pro Max設計的透明磁吸保護殼，宣稱具有防黃變和防震結構。磁力吸引力額定為2,400克力。重量為37.51克。

FNT保護殼使手機按鈕更難按壓，側邊按鈕需要13盎司的力度，音量按鈕需要15盎司。在跌落測試中，它提供了一些保護，但在較高高度時表現不佳，在側面衝擊測試中排名第13，在角落衝擊測試中排名最後。凸起邊框測量為0 mm，意味著屏幕朝下跌落時沒有屏幕保護。它以14.5磅的脫落力牢固地固定手機，MagSafe磁力強度穩定，拉脫力為5磅，剪切力為6磅。

MKK保護殼

MKK保護殼售價10美元，宣稱具有軍用級跌落保護和防震保險槓。據稱經過超過30,000次跌落測試，每個角落整合了三層彈性氣墊。還宣稱具有凸起的保護邊框和精確的開口。重量為32.95克。

按鈕反應不佳，側邊按鈕需要17盎司，音量按鈕需要20盎司。在側面衝擊測試中，MKK排名第11，表現優於FNT保護殼。角落衝擊測試排名第9。凸起邊框測量為0.93 mm，提供了良好的屏幕朝下保護。手機在11磅的力度下脫落，而這款保護殼並非為MagSafe設計，磁力強度非常低。

Ornado保護殼

同樣售價10美元，Ornado保護殼是一款纖薄的液態矽膠保護殼，採用三層軟凝膠橡膠結構。它宣稱具有防刮微纖維內襯和四層結構以增加耐用性。支持無線充電，但不兼容MagSafe。重量為32.53克。

Ornado在平價保護殼中提供了最佳的按鈕反應，側邊按鈕為12盎司，音量按鈕為13盎司。然而，它在跌落測試中表現不佳，在側面衝擊測試中排名最後，在角落衝擊測試中排名第13。凸起邊框測量為0.66 mm。它以16.1磅的脫落力非常牢固地固定手機，是所有測試保護殼中最好的。MagSafe磁力強度極低。

Subfine保護殼

Subfine保護殼售價10美元，兼容MagSafe。它宣稱具有防震和防指紋特性，採用柔性TPU框架。它是平價保護殼中最重的，重量為41.95克。

側邊按鈕需要11盎司的力度，但音量按鈕較硬，需要16盎司。在側面衝擊測試中，Subfine排名第8，在角落衝擊測試中排名第10。凸起邊框極小，僅0.18 mm，提供的屏幕朝下保護很少。手機僅在8.8磅的力度下脫落。然而，Subfine在所有測試保護殼中提供了最強的MagSafe磁力強度，平均為7.2磅。

Spigen保護殼

Spigen保護殼售價15美元，兼容MagSafe，並宣稱具有防黃變特性。相機控制按鈕覆蓋了一層薄TPU，採用混合PC和TPU結構，配備氣墊技術。重量為39.8克。

側邊按鈕表現良好，為11盎司，但音量按鈕較硬，為15盎司。在側面衝擊測試中，Spigen排名第10，在角落衝擊測試中排名第12。凸起邊框僅0.25 mm。手機在11.2磅的力度下脫落。MagSafe磁力強度強勁，拉脫力為5.6磅，剪切力為8.5磅，整體排名第二。

Toco保護殼

同樣售價15美元，Toco保護殼兼容MagSafe，並宣稱提供全面的相機保護。內置磁鐵額定為18N超強力，框架比相機鏡頭高0.88 mm。它配備360度安全氣囊，額定可承受高達12英尺的跌落。重量為37.91克。

Toco在側邊按鈕周圍使用了開口設計以提高反應性，側邊按鈕為9盎司，音量按鈕為12盎司。在側面衝擊測試中，它排名第14，損壞嚴重。角落衝擊測試也排名第14。凸起邊框測量為0.39 mm。手機僅在8.2磅的力度下脫落。MagSafe磁力強度尚可，拉脫力為4.5磅，剪切力為6.1磅。

Myra保護殼

Myra保護殼售價21美元，兼容MagSafe。它宣稱具有一體式矽膠相機控制蓋和3mm厚的防震跌落保護。它是迄今為止最重的保護殼，重量為55.22克。

無縫按鈕提供了更好的防塵保護，但較硬，側邊按鈕需要16盎司，音量按鈕需要18盎司。在側面衝擊測試中，Myra排名第12，在角落衝擊測試中排名第3，損壞極小。凸起邊框測量為0.36 mm。手機在10.1磅的力度下脫落。MagSafe磁力強度低於平均水平，拉脫力為2.2磅，剪切力為3.4磅。

ESR保護殼

ESR保護殼售價27美元，宣稱具有七倍軍用級跌落保護。它是一款吸震的堅固保護殼，內置手機支架。額定可承受高達23英尺的跌落，並具有1,500克磁力的磁環。重量為78.62克，是測試中最重的保護殼之一。

ESR的側邊按鈕需要18盎司，音量按鈕需要15盎司。在側面衝擊測試中，ESR獲得第一名，手機損壞極小。在角落衝擊測試中也並列第一，承受了30英寸的跌落而無可見損壞。即使在36英寸時，ESR也表現出色，在42英寸時仍僅顯示輕微損壞。凸起邊框是所有保護殼中最好的，為1.52 mm。然而，手機僅在6.6磅的力度下脫落，是所有保護殼中最低的。MagSafe磁力強度高於平均水平，拉脫力為4.9磅，剪切力為6.3磅。

Ridge保護殼

Ridge保護殼售價40美元，兼容MagSafe並支持無線充電。它配備鋁製控制按鈕和雙層結構，帶有TPU保險槓以提供跌落保護。重量為47.44克。

鋁製按鈕表現良好，側邊按鈕為9盎司，音量按鈕為12盎司。在側面衝擊測試中，Ridge排名第5，在角落衝擊測試中排名第7。凸起邊框極小，僅0.12 mm。手機在11.8磅的力度下脫落。MagSafe磁力強度強勁，拉脫力為5.5磅，剪切力為7.4磅，整體排名第三。

Apple保護殼

Apple保護殼售價50美元，是一款帶有MagSafe的科技編織保護殼。它由100%再生聚酯纖維製成的定制技術編織面料製成，帶有輕微紋理的TPU側邊以增加握持感，以及精緻的陽極氧化鋁按鈕。重量為34.68克。

Apple保護殼的側邊按鈕需要11盎司，音量按鈕需要12盎司。在側面衝擊測試中，它排名第15，損壞嚴重。角落衝擊測試排名第11。凸起邊框測量為0.12 mm，提供的屏幕朝下保護極少。手機僅在8磅的力度下脫落。MagSafe磁力強度低於平均水平，拉脫力為3.7磅，剪切力為4.9磅。

Otterbox保護殼

同樣售價50美元，Otterbox保護殼內置MagSafe。它宣稱纖薄、雙層、便於攜帶，但具有三倍軍用強度。額定可承受從4英尺高處跌落78次，並兼容無線充電。重量為54.44克。

Otterbox在所有測試保護殼中按鈕反應最差，側邊按鈕需要27盎司，音量按鈕需要20盎司。在側面衝擊測試中，它排名第9，在角落衝擊測試中排名第15，角落因壓力而彎曲。凸起邊框良好，為1.19 mm。手機僅在4.3磅的力度下脫落，是所有保護殼中最低的。MagSafe磁力強度低於平均水平，拉脫力為2.8磅，剪切力為3.4磅。值得注意的是，Otterbox是唯一不支持無線充電的保護殼。

Kadabi保護殼

Kadabi保護殼售價52美元，結合了纖薄外形和標誌性的鵝卵石紋理。它由Shock Light（一種專有的吸震聚合物）製成，配備CNC加工鋁製按鈕。它宣稱通過了15英尺跌落測試，並完全兼容MagSafe配件。重量為55.53克。

Kadabi表現良好，側邊按鈕為10盎司，音量按鈕為12盎司。在側面衝擊測試中，它排名第7，在角落衝擊測試中排名第6。凸起邊框測量為0.43 mm。手機在9.9磅的力度下脫落。MagSafe磁力強度低於平均水平，拉脫力為3.2磅，剪切力為4.9磅。

Dbrand保護殼

Dbrand保護殼售價55美元，宣稱是世界上最防滑的手機保護殼。它經過七代設計，以實現最大跌落保護，具有極其纖薄的2mm外形和軍用級抗衝擊性。它在加拿大製造。重量為50.67克。

Dbrand的側邊按鈕需要14盎司，音量按鈕需要16盎司。在側面衝擊測試中，它排名第2，僅有非常小的凹痕。角落衝擊測試排名第5。凸起邊框測量為0.73 mm，提供了高於平均水平的屏幕朝下保護。手機在11.6磅的力度下脫落。MagSafe磁力強度平均，拉脫力為4.1磅，剪切力為4.6磅。

Taurus保護殼

Taurus保護殼售價67美元，專為MagSafe設計。它宣稱通過軍用級跌落測試，並附帶一組額外的按鈕。它配備360度磁吸支架，跌落保護超過軍用級標準。重量約為54克。

Taurus的按鈕反應非常靈敏，側邊按鈕為10盎司，音量按鈕為11盎司。在側面衝擊測試中，它排名第6，在角落衝擊測試中排名第8。凸起邊框測量為0.35 mm。手機在12.9磅的力度下脫落，是較好的結果之一。MagSafe磁力強度參差不齊，早期拉脫力為2.6磅，但剪切力良好，為6.2磅。

Rock Form保護殼

Rock Form保護殼售價70美元，配備內置工業級磁鐵，提供更強的吸附力。它旨在超過軍用跌落測試標準，並具有內置的Rock Lock扭鎖系統，兼容單車支架。支持無線充電。它是測試中最重的保護殼，重量為86.36克。

Rock Form的側邊按鈕需要12盎司，音量按鈕需要18盎司。在側面衝擊測試中，它排名第3，承受了30英寸的跌落而無可見損壞。在角落衝擊測試中並列第一，承受了30英寸的跌落而無可見損壞。在36英寸時，它仍然保持良好狀態，儘管在42英寸時比ESR遭受更多損壞。凸起邊框測量略超過1 mm。手機在11.7磅的力度下脫落。MagSafe磁力強度高於平均水平，拉脫力為6磅，剪切力為5.9磅。

Mous保護殼

這次評測中最昂貴的保護殼是Mous保護殼，售價85美元。它具有堅硬的外殼，可抵抗彎曲和扭轉，提供極致的跌落保護。它配備了專利申請中的相機控制按鈕，具有強化三射擊包圍、鋁製框架、矽膠隔膜和鋼化玻璃頂部。它兼容MagSafe，支持15瓦快速無線充電，並具有AeroShock吸震角落。重量為47.64克。

Mous保護殼在所有測試保護殼中按鈕反應最靈敏，側邊和音量按鈕僅需10盎司。在側面衝擊測試中，它排名第4，在角落衝擊測試中也排名第4。凸起邊框出色，為1.22 mm，僅次於ESR。手機在13.4磅的力度下脫落，整體排名第三。MagSafe磁力強度低於平均水平，拉脫力為3.9磅，剪切力為4.4磅，但仍足以滿足日常使用。

整體購買建議

經過所有測試，Mous保護殼在所有類別中平均表現最佳，脫穎而出。其按鈕非常順滑且反應靈敏，屏幕保護緩衝非常好，手機不會有從保護殼中掉出的風險。對於一部價格遠超1,000美元的手機來說，Mous保護殼是一個強烈的選擇。

Rock Form保護殼也表現良好，排名第五。它是一款較大的保護殼，專為對手機要求苛刻的人設計，可以承受工業環境。它確實需要更大的力度來啟動按鈕，但保護效果極佳。

Ridge和ESR並列第三。Ridge更緊湊、更易於使用，而ESR提供更好的手機保護。如果預算是首要考慮，27美元的ESR是超值之選，提供了所有測試保護殼中最好的跌落保護。

對於那些想要最佳按鈕手感和精緻設計的人來說，Mous保護殼值得這個溢價。對於以合理價格獲得最大保護，ESR是明顯的贏家。而對於需要工業級耐用性的人，Rock Form是值得考慮的保護殼。

結論

當你的手機價格超過1,000美元時，手機保護殼是一項關鍵投資。我們的測試表明，價格並不總是與保護性能相關。7美元的FNT保護殼提供的保護極少，而27美元的ESR保護殼的表現優於價格是其三倍的保護殼。Mous保護殼因其反應靈敏的按鈕、強大的屏幕保護和出色的抗衝擊性而獲得最高排名。無論你的預算如何，這次評測中總有一款保護殼能讓你的手機安全無虞。