Hoka Speedgoat 5 vs Mafate Speed 4：兩款厚緩震越野跑鞋，勝負分明

簡介

Hoka 的 Speedgoat 5 和 Mafate Speed 4 是品牌中緩震最強的兩款越野跑鞋，紙面規格上有不少共通之處：厚實的中底、相近的重量、相同的跟趾落差，以及 Vibram Mega Grip 大底。但當你連續試跑兩款鞋，就會發現它們腳感截然不同。在兩款鞋都跑過實際里程之後，其中一款明顯勝出。以下是它們的詳細對比。

速度與價格一覽

Mafate Speed 4 是兩款中較貴的一款，售價 £160，而 Speedgoat 5 現時在 Hoka 官網定價為 £140。對於最初以接近 £125 發售的 Speedgoat 來說，這是一個明顯的加價，兩者之間的價差已大幅收窄。

重量幾乎相同：Mafate Speed 4 在英國碼 8.5 下為 295 克，Speedgoat 5 則僅輕四克，為 291 克。兩者同樣採用 4mm 跟趾落差。大底上有一個微妙分別：Mafate 使用稱為 Lightbase 的輕量版 Vibram Mega Grip，可將大底重量減少約 30%，同時保留相同的黏性抓地特性。

中底腳感：EVA vs ProFly

這正是兩款鞋真正分野之處。Speedgoat 5 採用輕量 CMEVA 泡棉中底，帶來柔軟、有彈性、緩震極佳的腳感，非常舒適，尤其適合長距離。

Mafate Speed 4 則以更講求性能的方式設計，採用 Hoka 的 ProFly 結構，這是一種雙層複合配置，使用品牌最輕、回彈最快的泡棉。上層橙色泡棉豐厚貼腳，提供舒適感；下層較硬的綠色泡棉則讓你在不平整、技術性強的山徑上保持連貫、受保護和穩定。

結果是一副中底在長課時感覺舒適，而在較短課加迅時仍能保持回彈反應，在崎嶇路面的穩定性亦明顯優於 Speedgoat 的配置。

鞋面、貼合度與舒適度

兩款鞋面均採用工程網布，但 Speedgoat 為雙層結構，Mafate 則為單層。儘管如此，Mafate 的鞋面感覺略為厚實，耐用度據說也更高。兩者均提供外擴鞋跟、相近的腳踝領口與後跟杯填充、保護性鞋頭擋片，以及連接式鞋舌。

鞋舌則差異顯著。Mafate 的鞋舌填充厚實，Speedgoat 的則非常薄。那額外的填充令長距離跑時腳背更為舒適，而 Mafate 的中足鎖定對於窄腳型更是好得多，無需將鞋帶拉緊以防止左右滑動。

Mafate 是一款偏窄、貼合的越野跑鞋。這對窄腳來說很合適，但腳掌較闊或腳型較高的跑者可能會覺得難受，而且它沒有提供寬楦選項。Speedgoat 則設有寬楦版本，令它適用於更廣泛的腳型。

大底與抓地力

兩款鞋都採用 Vibram Mega Grip 橡膠，在岩石上無論乾濕表現幾乎完全相同，是越野跑大底中最好的橡膠之一。不過，Mafate 略為粗壯的齒紋設計令它在泥地上佔優，在不同天氣條件下能提供更穩定一致的抓地力與牽引力。

哪一款勝出？

兩款都是極佳的長距離混合地形跑鞋：深厚的中底能吸震，應付長段公路與壓實山徑，而 Vibram Mega Grip 橡膠在岩石山徑上表現出色。但就整體性能而言，Mafate Speed 4 更勝一籌。它的貼合度更適合窄腳，ProFly 中底是測試過最好的厚緩震越野中底之一，而齒紋亦在 Speedgoat 稍為落後的地方補足了抓地力。

它甚至令人想起廣受喜愛的 Speedgoat 3——許多人認為那是該系列最佳的一款。如果你腳型偏窄，想找一雙由長距離輕鬆配速到更快越野課都應付自如的鞋，Mafate Speed 4 就是不二之選。如果你的腳較闊，或者你最重視寬楦選項和腳下極致柔軟度，Speedgoat 5 仍然是明智之選。

結論

Speedgoat 5 和 Mafate Speed 4 共享同一緩震理念與世界級抓地力，但它們分別適合不同的腳型。Mafate 更佳的中足鎖定、雙層複合 ProFly 中底，以及在泥地更出色的齒紋，令它在性能上佔優；而 Speedgoat 5 則依然是舒適、更照顧寬腳的替代選擇。請根據你的腳型，以及你在技術性路面上需要的穩定程度來作選擇。