Hoka Mach Supersonic vs Hoka Kawana：兩款全新跑鞋 兩種截然不同的腳感

簡介

Hoka 今年推出了一批五花八門的全新跑鞋，其中兩款較為有趣的產品剛好處於同一光譜的兩端：一是 Mach Supersonic，廣受歡迎的 Mach 4 的衍生版本，腳感更硬、更挺；二是 Kawana，一款全新的日常訓練鞋，優先考慮穩定性和多功能性，而非純粹的速度。

這兩款鞋對任何人來說都不是穩妥的推薦之選。兩者都有明顯的優點，同樣也有明顯的缺點，而且與大多數新鞋相比，清楚自己是哪一類跑者在此更加重要。以下是它們的比較。

Hoka Mach Supersonic：Mach 4 的一次性衍生版本

Mach Supersonic 定位為 Mach 4——Hoka 最受歡迎的訓練鞋之一——的下一個版本，但有一個重大缺點：它是一次性鞋款。系列的真正延續將是 Mach 5，因此 Supersonic 本質上是一次實驗性發佈，而非新產品線。

主要更新在於中底泡棉和鞋面。中底採用 ProFLY+，而非 Carbon X3 所用的 ProFLY X 泡棉。鞋面也有重大改動：Mach 4 的空間原本稍為寬鬆，Supersonic 則收緊成更偏向表現導向的貼合度。它與其說是窄，不如說是貼身，鞋面構造感覺更厚實、包覆更緊密。

更硬的泡棉是其決定性特徵。與柔軟厚實的 Mach 4 相比，Supersonic 的腳感明顯更硬，前掌也遠為剛硬，幾乎毫無彎曲。這種硬度帶來一定的固有穩定性，但同時改變了這雙鞋的性格。一位測試者最初覺得較軟的 Mach 4 幾乎過軟，但最後竟跑出了超出預期的速度，而 Supersonic 的硬度反而令提速更為吃力。另一位測試者則認為它在慢配速下太硬太挺，搖桿式鞋底幾何令節奏難以舒適流暢，包覆緊密的鞋面也令輕鬆跑感覺受束縛。

關於這種硬度有一個重要注意事項：中底含有 EVA 成分，在寒冷天氣下可能會變硬。冬季測試環境可能誇大了那種硬挺無彈性的腳感，因此氣候較溫和地區的跑者體驗或會有所不同。一些認為 Mach 4 太軟、喜歡硬挺腳感和更偏表現導向貼合度的跑者，或許真的會很喜歡這雙鞋。至於其他人，等 Mach 5 大概率是更穩妥的選擇。

Hoka Kawana：一款甚麼都會一點的新鞋

Kawana 是一款全新產品，而非現有產品線的延續，而且它佔據了自己的定位：一款獨立的日常訓練鞋，而不是 Clifton 的競爭對手。

其最突出的特點是後跟後外側斜切設計，乍看之下頗為激進，但實際使用表現良好，提供流暢圓潤的過渡腳感。泡棉比大多數 Hoka 日常訓練鞋更硬，但 Kawana 仍然是一雙緩震出色、保護性極強的鞋，足以應付大量里數。代價是腳感偏向較硬的一面。

外底相對接近全接觸式，僅在中足位置有一小段空隙，令 Kawana 的橡膠覆蓋面比典型的 Hoka 更廣。這種覆蓋面也為鞋底平台增添了一定剛性，並提供足夠的抗扭穩定性，應付健身房裡的左右橫移動作——這是一般跑鞋難以承受的。

令人驚喜的是前掌。深屈曲溝槽令這雙鞋在靜態按壓時感覺平淡無奇，但一旦受力便能提供真實的回彈，測試者能跑出超出預期的更快節奏。輕鬆跑並不太舒適，正式訓練日的速度又不足夠，但稍快的節奏配速正是 Kawana 大放異彩的地方：那個你剛開始稍稍提速的中間配速區間。

選購建議：哪一款更適合你的跑步方式？

Mach Supersonic 適合非常特定的跑者：喜歡更硬更挺的腳感、偏好貼身的表現型貼合度，而且不介意一雙可能被 Mach 5 取代的實驗性鞋款。如果你覺得 Mach 4 太軟，這款可能就是你在等待的 Mach 版本。如果你鍾愛 Mach 4 的柔軟厚實，就要收斂一下期望了。

Kawana 是更百搭的選擇。它適合想要一雙保護性強、穩定的鞋來應付日常里數和稍快節奏跑的跑者，而且憑藉其抗扭剛性，對於在健身房和跑步機之間分配運動時間的人來說，甚至可以說更為合適。但作為純輕鬆跑鞋或訓練日選擇，它就沒那麼有說服力。

同樣值得留意的是 Hoka 的整體地位：這個品牌在越野市場和日常訓練市場都有很強的掌控力，Clifton、Bondi 和 Speedgoat 等型號持續位居最暢銷之列。從這兩款新鞋中更硬的泡棉和新穎鞋面實驗來看，這個品牌正在向新方向進發，結果對某些跑者會比其他跑者更有吸引力。

總結

Mach Supersonic 是一雙硬挺、貼身的衍生鞋款，只會令少數希望 Mach 平台更偏表現導向的跑者感到滿意。Kawana 則是兩者中更穩妥、用途更廣的選擇：一雙穩定、保護性強的日常訓練鞋，擁有流暢的後跟過渡、不錯的前掌回彈，以及足以應付健身房訓練和節奏跑的多功能性。選擇的標準在於你喜歡多硬的腳感，以及你在輕鬆跑的日子裡實際想要多強的表現型貼合度。